Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал

[Адский Принц Тьмы]

Дарэль, читаю твои рецензии и понимаю, насколько же у нас разные вкусы. )))

А ещё я, кажется, сделался защитником бедных одноногих мальчиков, все они, нагло пользуясь белым билетом, пролезли в мой топ. *проверяет наличие нимба на рогах* )))

[Дарэль]

Почти до самого конца рассказа я читал с восторгом - вот, вот тот кандидат, который порвет мой топ!
Но потом все как-то собралось в единую картинку, мозаика сложилась, и оказалось. что на холсте талантливый мэтр изобразил не гениальный шедевр, а затемненный курятник...
Жаль. Исполнение лучше идеи.
Кандидат в топ. Но еще пока надеюсь на лучшее.

[Хороший индеец]

Сообщение от Слушай и говори

(вздыхая) :
Карина, давайте все-таки не будем о том, что кому поможет, а что не поможет.
С вашей точки зрения это, возможно, все "внятно и убедительно", так ведь и рассказ не ваш.

Кто здесь?!
Насколько я заметил, в прочувствованной речи Дареля собственно Вашему рассказу посвящены всего пара строк, которые с чистой совестью можно выкинуть, а остальное затолкать в любое конкурсное ЧАВО. Только, повторюсь, не поможет, и таких вот манипуляций меньше не станет.
Лично я лично Ваш рассказ как слезогонкой не счел; речь о тенденденции. А то, что прицепились именно к Вам... (пожав плечами): не повезло, да.

[Drimarondo]

Наконец-таки расставил рассказы в личный ТОП, окинул взглядом картинку, что нарисовалось, и понял: мрачный, в сущности, я парень. Кого из друзей-знакомых ни спроси - не поверят. Да я и сам... Но факты, батенька, факты...
ЭРГО: не даром мучился, вчитывался, виртуально спорил с авторами до хрипоты - в результате узнал о себе что-то новое. За что всем участникам группы С и финалистам искреннее спасибо.

[Дарэль]

Адский Принц Тьмы, это нормально - вкусы и должны быть разными. Надеюсь, мой рассказ пролез в твой топ - в принципе, мог. Хотя без гарантии.
Но по поводу некоторых рассказов мы были одинаково непримиримы - например, "Запах мандаринов" я в группе С приложил несколько раз - и поняв, что это уже перебор (не стоит стольких упоминаний) пообещал в финале его не обсуждать.
Собственно, текст не обсуждаю, просто упоминаю
Есть и другие совпадения - все в пределах погрешности
Кстати, заранее (или с опозданием?) извиняюсь, если приложу твой рассказ, впрочем, не в первый раз
Надо больше читать друзей - тогда буду лучше их понимать...

[Старый Бублик]

Боги и библиотекари! Предатели и предательницы! Отличный финал!

[Дарэль]

Нормальный финальный рассказ. Ничем не впечатлил - ничего особо нового или интересного обнаружено не было, впрочем, читался нормально, за что автору отдельное спасибо.

106 Дюжина
Отличный рассказ. Возможно, за кадром осталось что-то, чего мне все-таки не хватило, но с вероятностью будет в топе.
Без гарантии - но с большой вероятностью.

[Кармика]

Слушай и говори

Хороший рассказ, и для меня он на первом месте, надеюсь, после такого заявления я могу немного позудеть по поводу грамотности, и автор не расстроится?
Всякие там «Олина», «Анина» и «Динкина» надо писать с большой буквы. Такое правило нашего великого и могучего, в котором, кстати, нет слова «ничерта», совсем нет!
Рядом у Вас «на боку – набок», «капля – каплю».
разглядывая комнату, и вспоминая – лишняя запятая.
У него фамилия Выготский и он похож на деда-мороза – нет запятой.
Теперь по поводу логики:
обученную говорить слова, ходить и даже есть
Получается, что есть легче, чем говорить слова? Круто. Понятно, что кукла, но...
Однако рассказ хороший, чего стоит только фраза:
День был из таких, в которые лучше всего умирать.
Прочитав ее, я даже отложила текст на время, боялась разочароваться. Оказалось – зря. Начало по атмосфере чем-то напоминает Бэнкса, степень погружения нехилая.
Стихи: первое стихотворение ничего себе, хоть и простое, но милое, а вот второе хромает, ритм сбивается на четвертой строчке (можно голосом сбалансировать, ежели читать вслух, но…), ужи там ползают и прочее. И можно мне не писать «Как же вы могли не узнать Пушкина!!!» - никому не прощу таких стихов.
Простите, если что не так, спасибо за рассказ.

[Дарэль]

Чем-то задел. Хотя во время чтения почему-то постоянно перед глазами вставал образ фашиста с рубанком рядом с Буратино, распростертым на дыбе

019 его маленькая Мэри-Бет
Хм. А где здесь фантастика, скажите мне пожалуйста? Хоть намек на нее? Вообще же ни грамма нет?
Просто психически неуравновешенный, неприспособленный к жизни молодой человек, силиконовая кукла и озабоченная дама бальзаковского возраста (либо ОЧЕНЬ озабоченная, либо тоже свихнувшаяся).
Впрочем, спасибо автору за мой долгий и нездоровый смех. Не думаю, что это была та реакция, которой вы ожидали...
Рассказ вполне публикабельный, правда, не совсем понятно, кто его опубликует? Если жобавить чуть подробностей, навреное легко пойдет в Спид-инфо, лет десять назад, когда я его читал время от времени, там бывали подобные вещи - качественный неформат.

020 Переулок жертвенных петухов

По-моему, в группе А было слишком много любителей реалистической прозы. Это - "Эквадор", конкурс фантастического рассказа, а не черт знает что и сбоку бантик.
Рассказ хороший, но какого черта он здесь делает?

[Слушай и говори]

Сообщение от Кармика

Слушай и говори
немного позудеть по поводу грамотности, и автор не расстроится?

Кармика, спасибо за отзыв и поправки. Автор, правда, уже ни от чего не расстроится... у автора наступило полное и окончательное просветление.
Про притяжательные прилагательные спасибо! Заскок был, да... почему-то казалось, что все со строчной пишутся, а не только те, которые в переносном смысле.

обученную говорить слова, ходить и даже есть
Получается, что есть легче, чем говорить слова? Круто. Понятно, что кукла, но...

Мне казалось, что фраза как раз наоборот построена и подчеркивает, что есть - труднее, чем говорить. Для нормальных людей может и наоборот, а вот тяжелых аутиков иногда вообще не получается обучиться жевать твердую пищу. Правда, такие и разговаривают с трудом. "Рейнменовские" чудеса мгновенного подсчета, увы, не слишком распространены.

[Мегана]

Соглашусь с высказыванием выше - никакой фантастики, кроме совсем уж притянутых за уши ложащихся небоскребов в 30-миллионном Лондоне, я в рассказе не увидела, так что совершенно непонятно, как он вообще попал на этот конкурс. При этом психологизм на месте, экшен - тоже, даже за язык особо не цеплялась. Открытый финал вызвал некоторое недоумение - автор, а защита чего-кого у вас тут? Из героев наибольшую симпатию вызывает сама Мэри-Бет Короче, очень на любителя штучка...

[Дарэль]

рваный рассказ, не до конца собранный - но приятный, добрый, симпатишный.
Его бы объединить с "Переулком жертвенных петухов" - от "переулка" взять язык, стилистику и внутренний надрыв, а от "Демона" - настроение, фантастический элемент и конец. Цены бы не было! В моих глазах, естественно
В общем, хороший рассказ. может и в топ, там посмотрю...

[Кармика]

Сообщение от Слушай и говори

Мне казалось, что фраза как раз наоборот построена и подчеркивает, что есть - труднее, чем говорить. Для нормальных людей может и наоборот, а вот тяжелых аутиков иногда вообще не получается обучиться жевать твердую пищу. Правда, такие и разговаривают с трудом. "Рейнменовские" чудеса мгновенного подсчета, увы, не слишком распространены.

Тьфу, простите, я как раз и хотела написать:
Получается, что есть тяжелее, чем говорить слова?
У меня, видать, тоже "просветление" случилось... Так что Вы построили фразу, как и хотели, это я не то написала. Спасибо за разъяснения, а то я удивилась: все-таки ребенка сложнее научить говорить, ибо ест он неплохо и сам, едва родится, а про аутистов мало знаю, теперь буду в курсе.

[Поездка по частному делу]

Спасибо за рецензии!
Если кого рассказ не увлек – тут, конечно, сказать нечего. Жаль…
Но по поводу некоторых конкретных замечаний все-таки хочется ответить.

Мегана
Категорические провалы с мотивацией главного героя. То он чуть ли не силком себя в библиотеку запинывает, хотя вроде бы переживать за судьбу жителей своей страны должен... То сидит там безвылазно сутки, будто на вторые его не впустят: "сьеру Гаэтано случалось и по нескольку дней обходиться без еды" - бееедный. А чего ради тут такие жертвы, непонятно. Он же в гостях вроде... Решает проследить (зачем?? что это даст - слежка - для объяснения событий 15-летней давности? все высосано из пальца) за библиотекарем - и уходит в таверну на неопределенное время, гм... Ну да, на сытый желудок следить проще - странно, правда, что не уснул в темном углу, дожидаючись возвращения библиотекаря... "Раньше верили... всяким богам..." - может, все-таки "в богов"?

По-моему, нигде не говорится, что он силком себя в библиотеку запинывает. Просто не ждет от этого посещения особых результатов. А просидел до вечера – во-первых, потому что нестандартный библиотекарь пробудил любопытство, а кроме того, зачитался, нашел интересные материалы. Почему ушел? Потому что «рабочий день» закончился, под каким предлогом он мог бы остаться? Никакого сытого желудка – в таверне только выпил стакан вина. И наконец, почему верили богам, а не в богов? Да потому, что персонаж ставит этих конкретных богов на одну доску с обычными человеческими жуликами.

Дарэль
Забавно было читать, как пожилой дворянин с негнущимися ногами ползет по стене…
Громадные абзацы и множество сложносотавных предложений вкупе с необычным стилем изложения и множеством мелких не то чтобы ошибок... но коряво звучащих фраз, сделали процесс чтения сложным. Чувствуется, что автор сам придумал эту проблему, чтобы жизнь медом не казалась - и к концу рассказа я въехал в стиль, и даже начал получать удовольствие.

Ну, во-первых, ноги не так чтобы совсем не гнутся, просто бывшему воину тяжело привыкнуть к тому, что подобные подвиги даются теперь не так лихо, как раньше. А стена не слишком трудная – она сложена из крупных камней и, как бывает у некоторых башен, не строго вертикальна.
«Необычный стиль изложения» – это скорее комплимент! Приятно, что рассказ все-таки доставил удовольствие, хотя бы и под конец.

[Дарэль]

Легкая, приятная вещица.

111 Болото Исог
Рассказ незакончен. Более того, чего-то не хватает в середине - чего-то, что сделало бы из него рассказ фантастический. Не хватает элемента, чтобы превратить его в лафкравтовский рассказ или рассказ Эдгаро По, нет нюанса, чтобы сделать реализм магическим реализмом, нормой южноамериканской прозы.

[Forever]

А мне очень понравился "Переулок жертвенных петухов". Глубокая вещь. И как-то так получилось, что я даже и не заметила, что фантастики нет.

[Дарэль]

Forever, мне тоже понравился, но он из другой оперы. Не вижу смысла в его присутствии здесь - это все равно, как если бы на конкурс "Мисс Нижний Новгород" пришел участвовать Брюс Уиллис. Он крутой парень, и для многих эталон красоты - но какого черта ему делать на конкурсе "Мисс Нижний Новгород"???

[Andrew]

Дарэль, браво!

(Это безотносительно "Переулка", а вообще - очень понравилось сравнение.)

[Дарэль]

Отличный рассказ! Сократить первую половину к чертовой бабушке, а то продираться через нее - как сквозь колючие кусты!
Ради сладких ягод можно, но не все же знают, что они там есть?
Лично я бы не дочитал, если бы не конкурс.
В общем, великолепная идея.

добавлено через 1 минуту
Andrew, спасибо
В последние несколько дней часто приходилось заказчикам объяснять вещи, в которых они совершенно не разбираются, справлялся с помощью аналогий - вот и вылезло

[Мегана]

У меня сплошной восторг!
Это лучшее из всего мною прочитанного на этом конкурсе
Автор, наивеличайший вам респект