|
|||||||||||||
|
Регистрация | Правила форума | Все альбомы | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
04.12.2005, 15:17 | #81 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Живи!
Решил пойти вразброс. Авторам не фырчать и не париться - тех, кто отметился до клича "Хватит!", отрецаю обязательно. Итак:
"поскальзываться" - нет такого слова Детские игры и планета... Задумка с прошлой Грелки? "Интересно, что будет с людьми, когда дома начнут рушится?" - видимо, построят новые. По логике рассказа на машине ехать можно и на ходулях разгуливать тоже, так в чем же проблема? "Я прыгаю на следующий камень" - если расстояние между камнями 10-20 сантиметров, нафиг прыгать? Или герой - карлик? И зачем мостить дорогу ГЛАДКИМИ камнями? Специально, чтобы кто-нибудь с них мог гробануться и картинно "разлететься мертвыми пчелами"? Вообще, после прочтения где-то трети рассказа, упорно создается впечатление, что автор старательно загонял человечество на дерево. Оно бы и хорошо, если бы дерево не росло вверх корнями Что мы имеем? На землю наступать нельзя, но ездить, ходить на ходулях и по камням высотой - сколько, 50 см? - можно. Что произошло бы в реальности? Все дороги и тропы быстренько замостили бы высокими камнями, построили бы соответсвующей высоты тротуары. С сельхоз возникли бы небольшие проблемы, но кто запрещает пастухам разъезжать на, скажем, трехколесных мотоциклах? Или вскармливать скотину комбикормами в оборудованных хлевах? Уборка зерна и прочей свеклы и сейчас практически механизирована. Ладно, почитаем дальше - может, там все объясняется. Угу, бетонировать нельзя. Другие виды покрытия пробовали? Почему целителей сочли прислужниками чужака? У вас там что, глухое средневековье? Или надо загнать героя еще повыше? "искала для того, чтобы отомстить" - ну и дура ваша героиня, прости господи! Горлица взлетает, угу. Где-то я это уже читал Ладно, будем считать это не плагиатом, а архетипом Ну что сказать? Воображение у вас есть, техника неплохая. Однако избыток пафоса и весьма странные психологические реакции героев рассказ обесценивают. Я бы на вашем месте переписал его после конкурса. Поставил бы себя на место целителя и его сестрицы и вместо того, чтобы заставлять их выжимать слезы у читателей, позволил бы им чуток пожить нормально и "повести" себя. А, может, и вас |
04.12.2005, 15:38 | #82 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Подарок на юбилей
"полиферроновой" - это критично? Что именно полиферроновой, а не изопреновой?
"свеженажаренными" - поджаренными "доисторический купец" - подвид "лабиринтодонта доисторического"? Я ошибаюсь, или хрусталь не бывает рубиново-красным? Если красное, то, скорее всего, стекло Автор визуал, что не может не радовать Трехсотметровые сосны??? Да еще и медные? Чернобыльские мутанты, не иначе Ага, и вправду мутанты. Диалог между супругами вызывает у меня желудочные колики. Хотя, может, это проснулось к жизни недавно съеденное азу... Что такое консервированная пицца? Мое воображение бледнеет перед этим монстором пищевой индустрии "ее, ставшей серой" - лишняя запятая Извините, автор, не пофиг ли мне, на стыке каких технологий находился динозавр? В предложении о слетевшихся родственниках еще пара лишних запятых. Угу, прогорающие бизнесмены обычно участвуют в дурацких телешоу, чтобы поправить дела. Особенно выразительно об этом пишет дедушка Кинг Так, дальше пошел какой-то псевдонаучный бред. Сюжет рассказа сводится к небезызвестной песне "Несчастного случая" "Но я не понял, что конкретно ты имела в виду". Бить не буду - предположу, что автору 12 и это его первый рассказ. Что ж, первый на... *модерировано* |
04.12.2005, 16:32 | #83 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Толковый отзыв, спасибо!
Переписывать не буду. Объясняю почему: а) Недостоверные реакции. - Естественно. Особенно у героини - лелеять жажду мести через столько лет? Немыслимо!:6) Такое в реальной жизни встречается только у параноидальных шизофреников.:6) Но рассказ задумывался как драма. А у драмы другие законы. Вы читали Шекспира? Уверен, что читали. Ведь если вдуматься, у доброй половины героев пьес Шекспира психологические реакции недостоверны (чтоб не завязывать спор, скажу так: лично Я в них при внимательном рассмотрении не верю). И что же, стали его пьесы хуже? Вовсе нет! Достоверность -- очень забавная штука. Тут главное увлечь, обмануть, не дать читателю (зрителю?) зацепиться за недостоверность, намеренную или нечаянную. Не всегда удается, но я рискую:7) б) Избыток пафоса? Возможно: Хотел сочинить строго положительного героя, а строго положительные герои все такие получаются, чуточку пафосные. Пускай остается. в) =Угу, бетонировать нельзя. Другие виды покрытия пробовали? = Это только пример:6) Думаете, следовало описать все попытки? Парой слов, конечно, можно было, но смысл?:7) 4) Голубка... плагиат... ну как вам не стыдно!:6) Обще-ведь-известно, что голубь выступает в ряде традиций как символ души умершего!:7) А вы себе этот символ присвоить хотите; неужто совсем не стыдно?:6) Рассказ ваш о голубях читал, не думайте. Понравился рассказ. Но вы не первый, а я, думаю, не последний:7) 5) Насчет остального. Вот представьте, случилось такое. Половина (минимум!) населения Земли -- вдребезги. А вы -- быстренько заасфальтировать, построить новые дома и прочее... когда, кто? Народ в панике, забирается на верхние этажи, пытается отойти от потрясения; потом, конечно, потихонечку, полегонечку... Впрочем, неважно это все. Рассказ построен так, чтоб самому можно было додумать, с чем-то поспорить... В этом его и сила и слабость. Но мне так самому интереснее писать, всего даже для самого себя не объясняя.:9) А история увлекла меня, что вы! Давно с такой легкостью не писал. Что-то, конечно, не расписал так, как следовало: читателей стало жалко; им и так приходится переваривать сотни килобайт текста. Зато недоговоренностей много, а я их люблю; пускай и мои читатели их полюбят, а если не полюбят, так они и не мои читатели вовсе:^) Кстати, Ворд ничего не имеет против глагола "поскальзываться". Вы точно уверены, что его не существует?:6) Все, устал набивать:7) Извините, что отвлек сумбурным откликом. Преогромнейшее спасибо за отзыв и успехов! |
04.12.2005, 18:44 | #84 | |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Цитата:
ПОСКАЛЬЗЫВАТЬСЯ несов. 1. Заскользив, терять равновесие. 2. перен. Совершать неправильный поступок, допускать ошибку в каких-л. действиях, поведении и т.п. |
|
04.12.2005, 18:56 | #85 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
б) Ну как хотите. Главгер еще ничего по сравнению с остальным паноптикумом в) Смысл в том, чтобы я, как читатель, не думал дурного о вас, как об авторе Всегда лучше написать что-нибудь типа "посмотрели-убедились". Поверьте, не напиши вы про бетон, я вообще бы рассказ в клочья разодрал Да и так непонятно - чем отдельные камни хуже бетона? Их укладывать лишь чуть более напряжно, зато потом с мостами можно не мудохаться. И, кстати уж - а по чему у вас автобус ехал? По дороге, вымощенной желтыми кирпичами? Или старые бетонированные трассы все же функционировали? г) Шютка д) Вот недавно Новый Орлеан затопило. Знаете, какова массовая реакция населения на нищастья и котострофы? Пойти магазины громить. А вы "охота на ведьм", "классики". Проще надо быть, и люди к вам потянутся! ЗЫ: Глагол "поскальзываться" в несовершенной форме ни в одном литературном тексте не встречал |
|
04.12.2005, 18:58 | #86 | ||
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
||
04.12.2005, 19:04 | #87 |
Guest
Сообщений: n/a
|
А вот что говорит про это слово товарищ Гуглий... Употребляют, ещё как.
|
04.12.2005, 19:06 | #88 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
04.12.2005, 19:10 | #89 | ||
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: Цитата:
|
||
04.12.2005, 20:24 | #90 | |
Свой человек
Регистрация: 15.05.2005
Сообщений: 147
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
04.12.2005, 21:29 | #91 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Andrew
Так я проверяла именно наличие слова в литературе. Там, если походить по страницам, именно цитаты из конкретных произведений. Ад Скодра 9 с хвостиком тысяч, и среди них белорусы? Несмешно. "Извените" - 61000. Правда, от этого тоже уже делается несмешно. |
05.12.2005, 01:03 | #92 | |
Свой человек
Регистрация: 15.05.2005
Сообщений: 147
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Яндекс: Результат поиска: страниц — 93 155, сайтов — не менее 1 848. Рамблер: найдено сайтов: 7400, документов: 60048. P.S. А по поводу 60-ти тысяч на "извЕните" - радуйтесь скромному результату. Если бы вы задали в яндексе поиск по "учаВствовать", то получили бы 644 тысячи вариантов... Такая, вот, на порядок более грустная песня... |
|
05.12.2005, 03:43 | #93 |
Guest
Сообщений: n/a
|
to Джу-Лисс
а) Тогда получается, что всем надо писать одно и то же и об одном и том же, чтоб нечаянно так как принято было в другой эпохе не написать и на критика, точно уверенного, что ТАК не бывает, не напороться. Кто-то верит в бога, кто-то -- в технический прогресс. Вы не поверили в мой рассказ, в героев? Позор мне... но я останусь при своем, потому как рассказ задумывался именно таким:6) б) Наш герой -- скромный парень:7) в) : Дороги-то функционировали, но ходить по ним нельзя, а ездить сколько душе угодно. Такой вот канделябр:7) В рассказе это есть, не смейте меня обвинять, что вот, мол, не показал в рассказе, теперь оправдывается. Нет, батенька!;6) г) ;6) д) Тут вот какая фишка... Орлеан -- город, не целая планета. Люди магазины, извиняюсь, отбомбили и спокойно ждут, когда все уляжется. Страна-то никуда не делась, экономика на месте, матерьяльные ценности тоже! А в рассказе люди просто исчезли, появился избыток товаров. Зачем грабить? Все есть! Хотя поначалу может так и было, в рассказе просто не описано;7) Но все это глупости; если вдруг что-то подобное произойдет, тогда и посмотрим; P.S.: А я у Стругацких много слов встречал, которых ни у кого больше не было:7) Маяковский вот тоже говорят слова какие-то выдумывал, дай Бог памяти -- какие... А у меня-то даже невыдуманное!:9) P.P.S.: Вы только не думайте, что я неблагодарная сволочь, которая сама отзыв попросила, а теперь что-то вякает. Подискутировать захотелось. Простите грешного: |
05.12.2005, 05:39 | #94 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
05.12.2005, 05:56 | #95 |
Guest
Сообщений: n/a
|
to Джу-Лисс
Ну вот, обиделись:8( А я ведь не зря смайлики расставлял! Тогда простите еще разок, не смею больше тревожить. |
05.12.2005, 06:07 | #96 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
05.12.2005, 06:49 | #97 |
Guest
Сообщений: n/a
|
ОХОТА НА НЕТОПЫРЯ
Точку в названии нафик
"По одиночке" - поодиночке "и жестко продолжил: – Мне " - что-то тут загадочное с пунктуацией "немного взяв себя в руки" - тогда уж немного очухавшись, а "немного взяв в руки" как-то не звучит Азиз - это, конечно, Нетопырь? Ага. Написано хорошо, читать приятно, но как-то больно оно очевидно. Побольше бы тайны и неожиданности - было бы совсем здорово. |
05.12.2005, 07:08 | #98 |
Guest
Сообщений: n/a
|
История Сэма Бредли
"ни чем" - ничем
"с целью исследования" - а я-то думал, просто полетать И много на исследовательской станции было суеверных обитателей? А лучшего носителя, чем "пожелтевшие листочки", в далеком будущем не изобрели? "просто запечатали его комнату и постарались забыть о произошедшем." - расследовать исчезновение никто не пытался? Полиции в космосе не было? "Сэм занялся чёрной магией и разговаривает у себя в комнате с самим Сатаной." - каких только идиотов не отправляли в дальний космос... "тёмна сила" Неплохая страшилка в стиле Эдгара Аллана. Хотя и возникает ощущение, что все обитатели станции малость чокнутые |
05.12.2005, 10:08 | #99 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Re: ОХОТА НА НЕТОПЫРЯ
Цитата:
Спасибо за замечания и пожелания! |
|
05.12.2005, 14:19 | #100 |
Guest
Сообщений: n/a
|
ну прочтите уже мой рассказ
|
Закладки |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 89 | 07.06.2006 02:16 |
Разбор полетов от Мирослава | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 90 | 27.12.2004 12:14 |