Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А

[Гость форума]

А можно попросить отрецензировать 020, "Глаза чудовищ"? =)

[Гость форума]

Сообщение от Nikel'

Не смешите меня автор, хоть бы книжку каку раскрыли, проверили:
"Чтобы получить представление о том, как будет выглядеть документ текущий при использовании стилей различных, установите переключатель Образец в положение Документ".
Вам ухо ничего не режет? Здесь переставлены местами всего два определения. Раскройте любой текст современный, и убедитесь, Фома неверующий.
А неконтролируемый текст - эт бывает, но вот так, чтоб автор сам своего текста не видел - это уже сложнее.

Техническое описание это! Вы и в жизни так говорите? Техническими описаниями? Современный текст - он печатный, а говорим - по-разговорному. Это два разных языка, о том есть научные труды

[Агент009]

Олекса, я даже почти верю, что вы такой уникум и разговариваете так, как написан ваш трактат про "огнецветок цвета определённого". Вполне возможно, что мастера Йоду писали с вас.. Но... Не даёт мне покоя один вопрос - вы когда так с людьми разговариваете, у них мозги не ломаются?

[Гость форума]

Сообщение от Агент009

Олекса, я даже почти верю, что вы такой уникум и разговариваете так, как написан ваш трактат про "огнецветок цвета определённого". Вполне возможно, что мастера Йоду писали с вас.. Но... Не даёт мне покоя один вопрос - вы когда так с людьми разговариваете, у них мозги не ломаются?

А что им ломаться-то? Мы все так говорим. Ну, вот здесь. А кто не понимает - так и не слушает.
А вы чегось на личности-то переходите? Али вас отрецали мало? Так это мы мигом, но немного. Много мы рецать не любим

[Nikel']

так, автор. Я спустилась на свой этаж, лежат у меня тут М.и С. Дяченко:
"Толпа сильнее любого мага, толпа тупой и смрадный противник. Избегай людных мест, никогда не ходи на массовые действа; если уж тебя угораздило попасть в агрессивно настроенную толпу - выбирайся из ловушки с умом".
Ткните мне в любую инверсию в этом художественном тексте, чегой-то я близорука стала, не вижу.
Все, я пошел рецать дальше, у меня план минимум до 22-го на сегодня.
Творческих успехов!

[Агент009]

Олекса: Да я на личности не перехожу, я шучу так неумело. Простите, если обидел. А меня отрецали уже по самое не хочу, так что можно не утруждаться. Я всё уже осознал. Но если очень хочется - я А009, скажу спасибо.

[Nikel']

009, Последние
Этот текст мне глубоко симпатичен. Чувствуется - писалось в охотку, читается - с удовольствием. Однако, все обстоит прекрасно, пока автор не касается собственно сюжетной составляющей. Описание - хорошее, диалоги - хорошие (пока автор не начинает рассказывать в диалогах сюжет), заключительная сцена - очень и очень, чуть-чуть чрез меры пафосно, но всеобщее братание под звуки Машиного голоса бьет всё. К чему придираюсь? Автор не сумел "подать" сюжет. Самое очевидное - главгер мучается похмельем, ему не нравится дорога, она причиняет ему физические страдания... однако, это все не мешает ему разразиться этакой мини-лекцией на тему. Причем, сама лекция эта воспоминаниями не сдобрена никак. переживания героя о минувших событиях даны после рассказа о них, имхо, ошибка. Так и чудится, что автор _сам_ прочел читателю быстренько "вводную", а потом вытолкнул героя на сцену, добавить психологизму парой тройкой эмоций. Имхо, совмещать надо было. А еще лучше - вовсе обойтись без пересказа - впихнуть эти воспоминания сценой, живым действием, эпизодом из которого можно было бы додумать остальное.
То же и с атлантом - какие к дьяволу объяснения? Подошел сзади, оглушил, запихнул в авоську - и был таков. К тому же, раз уж взялись за эту несколько киношную последнюю сцену, то - раз уж делать ее киношной - ей не хватает главного злодея-предателя. Без него она тоже несколько "информационно-назидательна". Такая моя имха, рассказ вполне себе так - понравился.
Техника: "стальные тиски, сжимавшие до этого мои виски" - автор, да вы поэт! ; "Голова Эрнеста Петровича слетела с моего плеча и ударилась о кресло Икайявасари, он ошалело завертел головой" - очень нехорошо, во первых повтор, во-вторых… не хорошо, очень уж живой образ отлетевшей к чертям головы .

[Агент009]

Никель - спасибо большое. Осознал. Исправлюсь.

[Nikel']

010, Второй закон
"Ка бы шустротой подхватчика" - автор, не спать! Ка бы?; тэээкс… я смотрю это не сезонное, это зимой и летом так: "ка бы не поединок" - кабы слитно пишется, автор; "Тут сила нужно" - сила нужна; "бросился в рукопашную. Я оценил его порыв, отбросил меч и, не мудрствуя лукаво, бросил через бедро" - аж в глазах рябит от бросков; Не спать, не спать, автор: "Второй закон: Выбираетженщина" - пробел где?.
Отлично. Славная такая закольцовочка. И мир добротно проработанный, имхо, ему даже объяснений в середине рассказа самим героем данных, не нужно. И так все ясно. А объяснения несколько выбивают из повествования, имхо. В остальном - отлично.

[Гость форума]

Приношу глубокие извинения (особенно дамам) за дерзкие выступления моего героя-соавтора Олексы. Он - человек несдержанный, а когда критикуют его родную речь, становится просто невменяемым. К вашему сведению, в его деревне действительно так говорят все поголовно. И отцы так говорили, и деды. В городе же, совсем по-другому говорят. Я знаю (читал материалы), что и в вашей стране говор городской отличается от сельского.

[Nikel']

т.н. городской говор - это литературная речь
сельский говор - це и есть та самая стилизация, на которую ссылались критики (как я просмотрела, и до меня)
вы спрашивали где она - я показала
без обид, автор
мир, дружба

[Гость форума]

Сообщение от Nikel'

т.н. городской говор - это литературная речь
сельский говор - це и есть та самая стилизация, на которую ссылались критики (как я просмотрела, и до меня)
вы спрашивали где она - я показала
без обид, автор
мир, дружба

Дружба, мир! А мы и не ссорились вроде

[Гость форума]

Сообщение от Nikel'

010, Второй закон
"Ка бы шустротой подхватчика" - автор, не спать! .

Никель, вы добились своего, спать не буду. Ведь было ж время, было, а столько всего напропускал. Расстроили вы меня. Но полезно расстроили, спасибо.

[Nikel']

011, Дрю и Штопор
Эх, автор... Настолько же миленькая вещица, на сколько и не вычитанная. (Я уже молчу о форматированни). Вот ей-богу, взяла бы вас в топ за пневмопочту, кабы не на столько неряшливый текст. Очевидно не судьба. Если уж только совсем припрет, что вряд ли.
(Может это глюки, и мне уже везде мерещатся знакомые, но похоже на Шотти).

[Гость форума]

Nikel'
Пишу как умею.
Корректора под рукой нету.
Грамотных друзей - тоже.
Так что мне теперь, об косяк убиться?

Штопор

[Nikel']

Да нет. Вылавливайте повторы (это можно сделать и программкой свежий взгляд на первых порах, но самостоятельно - лучше), смотрите, чего вам Ворд зеленым подчеркивает - половина его претензий правомерна (в вашем тексте, во всяком случае). Аккуратнее выбирайте слова: факта, добившего их куда больше первого - если добить, то куда уж _больше_?
Все пишут как умеют, и у меня тут не самый вычитанный текст, хотя я - корректор, и вычитывала его, и грамотным друзьям давала
Спорим, я этот тур не пройду?
И вполне заслуженно

[Крупная Пакость]

Не умеешь писать - не берись. Не хочешь научиться - тем более не берись.

[Гость форума]

Nikel'
Спасибо за советы . Убиваться об угол пока не буду.

Крупная Пакость
Хотелось бы прочитать рассказ, написанный человеком, который умеет писать, человеком, которому нечему больше учиться. Ваш.

[Крупная Пакость]

Штопор, я не говорю, что мне нечему учиться. Я себе учусь потихоньку. Но поймите же Вы, что Ваши слова звучат примерно так: "Буквей я не знаю, и азбуку мне купить не на что, но я писатель, не смейте меня забижать!"

[Гость форума]

Крупная Пакость
Так и ваши слова звучали не менее вызывающе: Не умеешь не берись...
Да еще и с намеком на то, что учиться я ничему не желаю.
Это конечно могло бы быть обоснованным обвинением, в случае нашего долгого знакомства. А так...

Ну да ладно, я думаю мы поняли друг друга, и дальнейший флейм на эту тему совершенно не нужен.

С уважением к вам и всем присутствующим, автор самого себя - Штопор.