|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
08.06.2005, 09:53 | #1 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Да здравствуют критики!
Удобная штука - это обсуждение. Почитаешь отзывы, поймешь, что тебе ничего не светит, и можешь быть свободен. Вот и славно, а то у меня до сих пор только три рассказа из группы прочитано, а на остальные - ни времени, ни желания.
|
08.06.2005, 10:02 | #2 |
Свой человек
Регистрация: 15.05.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 195
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Зря. Я, например, критикую только по заяфффкам, а те рассказы, которые в моём топе, мне пока не подавались Возможно, кто-то, готовый похвалить вас, просто молчит?
|
08.06.2005, 10:11 | #3 |
Завсегдатай
Регистрация: 04.06.2005
Сообщений: 72
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Критики - наше всё.
Не, мне тоже нравится критика. Сначала парой строк похвалят, а потом в лоб - "Не в топ"!
Жаль, нет времени, а то бы тоже десяток-другой работ покритиковала. Хотя в нашей группе пока таких работ, чтоб "ужас-ужас-ужас" нет. |
08.06.2005, 10:15 | #4 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Re: Критики - наше всё.
Цитата:
|
|
08.06.2005, 13:54 | #5 | |
Завсегдатай
Регистрация: 27.05.2005
Сообщений: 63
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Re: Да здравствуют критики!
Цитата:
|
|
09.06.2005, 00:03 | #6 |
Guest
Сообщений: n/a
|
А вот я, например, в двух группах. В одной группе (в которой я и решил голосовать) о моем рассказе пару теплых слов сказали, чему я рад.
А вот в D, где и так не очень-то активно обсуждают, о моем рассказе никто даже вскользь не обмолвился. Ни хорошо, ни плохо. Словно о покойнике. Ох, как это огорчает... Спросите, почему я индивидуально рецензию не заказал? А элементарно не успел. Там добровольным критикам уже столько предложений подано - на полгода вперед. Да мне, впрочем, детальный разбор и не нужен. Свои плюсы-минусы я представляю. Хотелось именно отзывов-впечатлений. А их нет. Одним словом, все складывается как-то грустно... |
09.06.2005, 00:15 | #7 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
неудивительно, что там так тихо - все активные разбежались - скоро вообще никого не останется |
|
09.06.2005, 01:09 | #8 | ||
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
А то вот Вы, который Тоже из группы D, в моем рассказе темы не отыскали. Ну не в лоб, конечно, но и не зарыта глубоко. |
||
09.06.2005, 15:36 | #9 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Рецензорство на конкурсах затягивает.
Лично у меня под время и настроение - есть время - пройдусь по всем, нет - кратенько обо всех, или много о ком-то. Но существуют два момента, которые могут сподвигнуть меня на обширную и довольно эмоцианальную рецензию: 1. Отвратительный рассказ 2. Рассказ который мне очень понравился, но написанный так, что хочется надавать автору по шеям. В первом случае "издеваюсь" когда смысловых, логических, и прочих ляпов явный перебор, и когда понятно, что это не от невнимательности (со всеми бывает), а от ... даже не знаю как назвать. при этом, если на первой странице нахожу десять смысловых ляпов - дальше стараюсь не разбирать построчно, чтобы автор не повесился от уныния, а ограничиваюсь разбором десяти с советами по исправлению (если конечно не доведут), а об остальном говорю в общих чертах _______________________ лирическое отсупление - есть у меня рассказ, в октором я, по прошествии несльколько дней обнаружила 20 смысловых ляпов на одной только первой странице, так что кто-бы говорил, хехе) __________________________ во втором - когда очень хочется "доделать" хороший рассказ. чтобы получилась конфетка - тогда следует подробный разбор всего и вся. авторы после этого вешаются но стараюсь быть предельно вежливой и доброжелательной (исключение только пара по моему случаев довольно резкой критики, но тут уж авторы постарались так постарались)- ведь всем очень важно получить отзыв, узнать мнение о том, что так долго писали, во что вкладывали душу. Граждане, давайте не будем плевать в души друг друга. Ведь даже самый отъявленный графоман, чьи россказни читать никто кроме него не в состоянии - может развиться, работать, и вырасти в инетресного автора. надо только прислущиваться к другим, и работать,работать, работать К сожалению или к счастью, эквадор рецензировать не буду - времени нет. на грелке тоже вот обещала десять рецензий - а получилось - три от силы, и какие-то не такие. так что, товарищи - вежливость, констурктивнотсть, доброжелательность - главные качества хорошего рецензора и критика. моё мнение. |
09.06.2005, 15:37 | #10 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Подписаться забыла. как всегда.
Это я, Креа |
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Флейм по поводу критики (тема отделена) | Спасательный рейд | Архив предыдущих конкурсов | 149 | 13.06.2006 10:59 |
Обсуждение и рецензирование: группа «С» | Russell | Архив предыдущих конкурсов | 198 | 14.12.2004 14:31 |