Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B

[Гость форума]

044 "Страховка наверняка" - интересно, только следовало бы вычитать - такие глупые пунктационные ошибки...

045: «да все ясТно же, у тебя за компом сидел гРРафический водитель извращенец, убил тебе ди икс и ушел» - если это специально, то зачем? если нет, то почему автор не вычитал текст??? и для чего изврашать русский язык? объясните, кто знает?

046: если автор пытался выставить главного героя (пишущего дневник) полным г""ном, то у него это отлично получилось...
"26 мая 2078 года
Ректор решил повторить студенческий конкурс. Виталий… короче, ВЫ понимаете", - я не понял, дневник пишется для обозрения что-ли?

051 - красиво...

[Гость форума]

046 Дневник творческой личности

Как понятно из названия, рассказ написан в виде дневника. Дневника студента факультета прикладной робототехники. И ведь хорошо написан! Прочитал на одном дыхании, взгляд нигде не споткнулся, и упрекнуть автора ни в чём не могу. Простенько, но со вкусом. Кандидат в топ. Не обещаю, конечно, ведь впереди ещё куча непрочитанных рассказов...
Лишь одна малюсенькая мелочь - сюжет залетает в область фантастики лишь по касательной, а хотелось бы, чтобы он там основательно потоптался.

[Гость форума]

Сообщение от Друг

045: «да все ясТно же, у тебя за компом сидел гРРафический водитель извращенец, убил тебе ди икс и ушел» - если это специально, то зачем? если нет, то почему автор не вычитал текст??? и для чего изврашать русский язык? объясните, кто знает?

В конце там все помечено. Вывод: недочитано.

Зачем коверкать русский язык? Не знаю, при случае спрошу у автора фразы. Уровень сетеязыка, даже в кавычки выделено. Может вам еще сообщение компа не понравилось? Тоже не по адресу тогда.


Но. Позор на мою седую голову, да простит меня Гасан Абдурахман ибн итд, "джинн" везде с одной н написал.

Ну еще... ладно, надеюсь, самому себя мне пинать не придется?

[Братец Кролик]

046 Дневник творческой личности

Характер главного героя получился удачно.
К стилю особых претензий нет. Но словесный мусор типа "наконец", "собственно", "естественно", "скорее всего", "надо полагать", идущий сплошь, текст загромождает.

[Гость форума]

Обзор "Что? Как? Куда?" Начиная с середины (уже в комментариях: 058-066)
Не более чем ИМХО!

058. На огненных конях, на ледяных птицах…
_Что?_ Хороший добрый рассказ. Герцог не приходит первым к цели состязания и не получает руки принцессы (таким образом, возможно, избежав смертельной ловушки!), но побеждает в главном - преодолевает свои предрассудки, научается думать, помогать другим и относиться к тем, кто рядом как к друзьям, а не как к слугам.

_Как?_ Очень хорошо.
Разве что:
мне всегда казалось что "болезный" означает не больной, а несчастный (или это автор и хотел сказать?),
"по прежнему" вроде бы пишется через дефис

_Куда?_ В топ, конечно. Вопрос только, на какое место

[Ольга]

Милый автор «Сказаний Аргодского Леса»!
Так как Ваш рассказ был прочитан первым, Вам и достанется на орехи.

Во-первых, эль – далеко не вино, а крепкое английское пиво. Но это так, к слову, а сейчас непосредственно анализ.

Язык текста:В тексте довольно много пунктуационных и стилистических ошибок, которых могло не быть, если бы Вы отредактировали рассказ.

Я не педант в отношении наличия в тексте речевых штампов, они могут присутствовать, но всё дело в количестве. Штампами писать нельзя!!!

«Древо сияло, переливалось в зеленоватом свете, недосягаемая вершина его таяла в серебристой облачной дымке.» Это уж, знаете уж, слишком.

Несмотря на мелодичность языка текста (если читать вслух, не цепляясь за штампы), выбранный Вами стиль не совсем удачен. Использование «старинного» языка требует очень чёткого подбора слов. В общем, стилистика текста очень нуждается в Вашем внимании. Почитайте Бажова и Акунина, чтобы лучше прочувствовать особенности стиля.

Герои рассказа

- Как?
- По-разному.
Из всех Ваших героев мне больше всего понравился гном-злодей. Уже сначала его поведение заставляет задуматься. Читать о нём интересно.
Не понравилось, как прописан Ливарх, который, судя по всему, задумывался как «добрый». И его доброта проявляется лишь в том, что он возвращает жизнь рыси (заметим, своей же). Особенно «доброта» Ливарха проявляется в этом эпизоде:

«Ливарх вздрогнул, не в силах обернуться. Затем всё-таки медленно повернул голову:
- Тёмный друид болот… Талиезин!
- Он самый… - рассмеялся человек в плаще с капюшоном; затем, будто замявшись, робко шагнул навстречу старику, раскрывая объятья. – Как ты встречаешь своего старого друга?..
- Сгинь, йотунхеймское отродье! – Ливарх выпрямился, и, направив посох на Талиезина, громко произнёс слова заклинания; неведомая сила тут же подняла тёмного друида в воздух, ударив его об ствол сосны… Талиезин обмяк, сползая с дерева, словно кучка опавших листьев…»

И зачем Ливарх его так? Он же с объятиями...

Сюжет и построение

Неплоха архитектоника текста и параллельное описание двух событий.
Общая сюжетная линия прописана и доступна для понимания. Но есть вещи, которые (на мой взгляд) не совсем обоснованы. Например, когда Талезин приказывает Ливарху достать сокровища со дна озера, тот ка-то слишком уж охотно соглашается, даже не поинтересовавшись, что ему или лесу за это будет. И чего это он так? От испугу, что ли?

+ На мой взгляд, самый интересный момент в рассказе – это когда охотник идёт между волнами озера и Ливарх начинает сомневаться в правильности того, что он делает. Казалось, он сейчас захочет отпустить озеро, но он, к моему сожалению, не только не отпустил, но даже и не захотел сделать этого. А жаль, было бы интересно.

Всё

[Гость форума]

058. На огненных конях, на ледяных птицах...

Прочитал пару восторженных отзывов и попробовал читать.

Набор штампов. Не более.
Да и читал я это уже. Не это, так другой рассказ автора. Они как мертворожденные близнецы.

[Ольга]

Если не испугались моей рецензии,

приму 10 заказов (не больше) на БЕЗ-ВОЗД-БЕЗД-НЫЙ подробный анализ

[Гость форума]

Ольга

045 Можно?

[Гость форума]

Сообщение от Гость

Нельзя верить добрым бабушкам-библиотекарям и, тем более, нельзя брать печенье, если тебя угощают?
Вредно читать детские сказки? Нет? А что тогда?

Если коротко, то... Будтье осторожны в своих желаниях. Девочка хотела быть Дюймовочка... И стала.
А добрая или вредная тетя Валя каждые может решать сам.

А вообще, опыт подсказывает, что поиск читателем морали как приавило приводит к тому, что читатель находит совсем не то, что хочет сказать автор... Это не переход на личности и не стремление поругать читателя, а так... мысли вслух

Сообщение от Гость

перечитывать, извините, не хочется... Увы...

Извиняю. Вы не одиноки - вряд ли кто-то из участников будет запоем перечитывать рассказы других участников.

[Гость форума]

к Ольге
071, пожалуйста

[Гость форума]

Сообщение от Ольга

Если не испугались моей рецензии,

081. Несвоевременный
....а я пока зажмурюсь в ужасе.....

[Гость форума]

Тоже участник
договорились, пообщаемся.

только вот на "радикальной смене" я, всё-таки, настаивать не хотела. ошибку поняла.. надо было написать, что меняет оттенок.

[Гость форума]

Ольгa,

можно 075 "Наcледники"?

Потому как рецы есть, но подробными их не назовёшь: "неплохо, но неоригинально, не в топ"

Заранее благодарен

[Гость форума]

047 Клоун Инк

Классный рассказ. И фантазия и юмор - всё на месте и всё при деле. И написано хорошо, ровно. Спасибо автору! =D>

[Гость форума]

не могу удержаться... скажу про полярные станции...
представьте, что людей в будущем стало очень много. так много, что они все на Земле не умещаются. вот и приходится им жить в космосе на подобных станциях. так что аналогия с полярниками, по-моему, не совсем правильная.

[Dis]

Гость

Полярные станции в космосе? Это, извините, как?

[Гость форума]

Dis
это было к рецензии Тоже участника на 071. забываю писать имя.

[Гость форума]

Обзор "Что? Как? Куда?"
Начиная с середины (уже в комментариях: 058-067)

Не более чем ИМХО!

067. Укрощение Вамбастого
_Что?_ Начинается как пародийная хард-фэнтези. Дальше становится не чтобы трэшем, но чем-то бессмысленным и беспощадным. Решение темы - некрасивое какое-то, и я не о событии, которое там произошло, а об отсутствии выдумки и изящества...
Ну можно, конечно, приплести исследование архетипов, комплексов (всяческую вагинофобию). Но ... не хочется. Поскольку лучше смысл этого текста выражают простенькие сентенции: "все мужики козлы", "все бабы стервы" и т.д. и т.п.

_Как?_ Неплохо, бодренько... Но так ли важно как это написано?

_Куда?_ Не в топ

[Dis]

072. Сутки

Быть не первым, но вовремя.
Машина времени и городское фентези-мистика. Следует обратить внимание не обилие оборотов, местами очень даже сбивает с ритма. Ошибок, которых мог бы выловить ворд, хватает. Повторы.
«Мы пропустили три дня» «мы пропустили четыре дня» - это две реплики одного персонажа, сомневаюсь, что между ними уместились целые сутки.
Скучно…

071. История Сэма Бредли

Стилизация под прямую речь. Космическая фантастика. Обилие вводных слов и нехарактерная для речи развернутость предложений весьма портят дело.
«Почти ровный светящийся шар» - ровный шар, почти? Объект вроде с атмосферой, откуда неровности-то?
Годичная иллюминация тоже нечто, ну да ладно.
«сразу настроил…», «сразу покорил» резануло слух. Слишком однообразно строятся предложения.
Ближе к концу ситуация выправляется. Становится интересно.
Реализация серьезно подкачала. А идея вполне даже удачна.