Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа F

[Asso]

219 Милость великого Што (по заявке)

С удовольствием прочитал рассказ. Поначалу «спотыкался» (и даже кое-где морщился), но потом автор утянул меня, и я забыл про все свои «спотыкачи». Кстати, я разделяю тексты на две категории: первая – где язык настолько чист (для меня), что и спотыкаться там не на чем, вторая – где сюжет тащит тебя, словно старый добрый эскалатор (даже ножками шевелить не надо). Автор «Што» долго раскачивался, но потом взял с места в карьер! Спасибо. Спасибо за идею, спасибо за «немеликов» и «целень-камень», спасибо за оригинальность. Вступление мне показалось немного затянутым. К примеру, для чего введён персонаж Дзини? Какую такую нагрузку он несёт в рассказе? Это – персонаж-мусор! И ее отец тоже! И таких персонажей в рассказе несколько! Чистить текст нужно! Нещадно чистить! Есть, как мне показалось, несколько логических ляпов. Ранетка знает слово «Центральный информарий» и многие другие мудрёные слова. Это при условии, ШТО «робинзоны» теряют память (ступенчато и проч.), деградируют… Если бы автор, догадался «вписать» подобные термины в ВЕЛИКУЮ книгу пророка ШТО (или использовать какой-нибудь другой приём), то картинка выглядела бы более правдоподобной…
Я ставлю вам пять баллов за то, что вы сумели нащупать нерв сюжета. Это очень важно и вкусно. Но до конца свой сюжет, на мой взгляд, вы не продумали. После Мемолума люди забывают прошедший год. Правильно? Но все предыдущие они помнят? Знания, навыки и прочее. В первый раз, когда это произошло, потерпевшие крушение должны были начать фиксировать информацию и сохранять ее в информатории (аналог захоронок). Может, так оно и было, но вы, если и указали этот момент, то вскользь. Лазеечка логическая мне ваша понравилась! Я насчёт приступов помешательсва. То есть, если я правильно понял, толпа в этот момент сметает всё на своём пути в поисках информации. Дома, утварь остаются, а информация уничтожается. Задумка хорошая, но сырая. Опять же о стремительности деградации… Матросов-то жив еще! Это значит, что прошло около пятидесяти лет (плюс минус), а люди уже деградировали. Впрочем, это вопрос спорный. Тут вы тоже подстраховались побочным воздействием целень-камня. И всё же рассказ немного сыроват. Согласны, автор?

Рассказ перечитывал, поэтому всё же надёргал несколько фраз. В первый раз просто читал.

*Костер бросал рыжие отсветы на розовые щеки и вздернутые носики, в десятках доверчивых глаз плескалось пламя.*

Рыжее на розовом. Перебор с цветоощущением.

*– Я тоже ничего не нашла, – откликнулась Вешка с другого конца поляны*

В данном случае, будет уместнее «крикнула», поскольку из текста видно, что ее никто не окликал.

*Блестящие черные глаза, похожие на перламутровые пуговицы*

Чёрный перламутр? Такой бывает? Вроде черных жемчужин? И всё равно, на мой взгляд, не совсем удачное сравнение.

*В высокой траве ее было не видно – только макушка рыжим холмиком возвышалась над поляной*

Макушка над поляной? Над травой!

*Оказалось, Вешка нашла бутылку – толстую, пузатую, запотевшую изнутри, а снаружи густо облепленную комьями засохшей глины. Вешка нежно оглаживала округлый бок бутылки, словно это была макушка любимого малютки*

«Снаружи» - лишнее уточнение. И опять макушка! На одной странице ТРИ макушки!

*Может быть, мой, подумала Ранетка с замиранием сердца. На ладонь выпал свернутый в трубочку листок бумаги, две монеты и колечко.
Может быть, мой, подумала Вешка, разглядывая находки.*

Эээ… Прямая речь?

*Вешка подняла голову, глаза с расширенными зрачками – темные, как колодцы*

Кособокое предложение.

*Ранетке вдруг захотелось взять палку и отколошматить их всех по лоснящимся спинам*

«Лоснящаяся спина» – это как?

*Ранетка погладила подругу по вихрастой стриженной макушке.*

Здравствуй, макушка!

*Неужели жених обрезал невесте ее пушистое рыжее богатство?*

Простите, но здесь так и тянет спошлить. Вычурная фраза. Поменяй жениха на невесту, «рыжее богатство» на …. И получится пошлый анекдот.

*Поставив стол на место, собрав осколки и мусор в гнутое железное ведро, Ранетка вышла из дома.*

Поставив, собрав, вышла. Плохо читается.

*Заухмылялся шаман, сам пошел навстречу*

«Заухмылялся» - неудачно.

*Шаман подошел, широко размахивая толстыми руками, в такт шагам раскачивая высоким колтуном, увитым золотыми цепочками. Золото позвякивало, где-то в глубине прически курлыкал дозиметр, браслеты из мышиных черепов стучали друг о друга – все это сливалось в странную, всюду сопровождающую шамана музыку. Ранетку тошнило от этой музыки.*

Если шаман уже подошёл, то он уже подошёл! А вы описываете процесс – то, как он подходит. Звуковые эффекты, сопровождавшие шамана, вряд ли можно назвать музыкой.

*Ранетка посмотрела на свои запястья – стерты веревками до крови. Посмотрела шаману в прищуренные хищные глаза – пристально, с ненавистью. Ранетка этого своего взгляда сама боялась, редко так смотрела – знала, что люди шарахаются, лик великого Што целуют, через плечо кулак разжимают, чтобы дурной глаз отвести. Но в этот раз совладать с собой не смогла, вперилась в хищные желтые глаза, будто выцарапать хотела.*

Один раз вы указали, что у шамана хищные глаза. Зачем повторять?

*Ранетка добежала до жерла мусороприемника, отжала замки, забросила в играющую искрами утробу ячейки содержимое ведра и закрыла дверцу. После того как замки встали на место, под ногами гулко заиграла земля, будто взрывались тысячи крохотных бомбочек.*

Назначение деструктора вы так и не объяснили. Он питает энергией поселок? Информаторий? Великий Што завещал поддерживать его в рабочем состоянии?

*– А это западня была. Это удар был по всему, что в нас человеческого осталось.*

После конкурса советую убрать эту фразу.

* Из-за забора недобро глянула тетка Ватрушка. Толстая пухлощекая Ватрушка была знахаркой, носила белый халат и накрахмаленный колпак и очень кичилась своим отличием от других. Целень-камень ей доставался вне очереди, кроме одного раза, когда она выпила слишком много вина и беспробудно проспала Мемолум. Ватрушка поддернула к себе красноносого сына-шестилетку, утерла ему лицо подолом форменного платья, дала поцеловать сияющий от частых лобзаний лик великого Што. Боялась сглаза. Всякому известно, что немелик жизнь испортит – недорого возьмет.*

Вот еще один ненужный персонаж. А вы ему целый абзац посвятили. Коль упомянули, так нагрузите персонаж. Он у вас не играет в сюжете. Обилие таких персонажей прерогатива охотников за оленями, которые что видят о том и поют.

* По коже продрал мороз*

Не понравилось.

* Ранетка смотрела, время от времени протирая глаза от набегавшего тумана. Туман лился на щеки крупными горячими каплями, срывался на клавиши и изъеденную огнем столешницу.*

Что же это за туман такой?

* Как они бродили по коридорам, входили в рубку управления, открывая переборки прикосновением круглого магнитного ключа… *

Пять минут назад для ранетки это был «лик великого Што», а теперь она уже знает, что это магнитный ключ. Ляпчик!

* Все до одного… до одного Матросова*

кроме Матросова

* Присвоил себе изобретение целень-камня и право им распоряжаться.*

Он же нашел камень. При чём здесь изобретение?

*– Это люди! Корабли! Они нас нашли и прилетели, – выкрикнула, а потом выдохнула Ранетка, мгновенно теряя силы.*

Девочка сразу опознала космические корабли, хотя родилась уже на этой планете. Это так экскурсия в информаторий на нее повлияла?

*Она не видела даже ослепительно-белых цветов, которые в одно мгновение выросли на каменистой поляне между деструктором и пещерой.*

А вот здесь я не понял. Произошел взрыв деструктора? А зачем вы его взорвали? Чтобы выжили только Матросов и Ранетка? Поясните!

[Asso]

220 Эффект присутствия (по заявке)

Неоднозначное впечатление оставляет рассказ. Язык бойкий и уверенный, когда автор «видит» картинку и вялый, когда он ее мучительно придумывает. Первая часть, которую условно можно назвать «Поединок» чрезмерно затянута. Автор явно пытался (как он это понимает) стилизовать рассказ под эпическо-фэнтезийный. Получилось не совсем удачно. Если бы автор писал «Поединок» своим стилем, то получилось бы куда достовернее и вкуснее. Потом на примерах я попытаюсь объяснить, что имел в виду. Вторая часть «Похмелье», читается легче, но в ней есть мысленный сумбур, помноженный на сумбур главного героя. Чутьем угадываешь авторскую мысль, но не более. Такое впечатление, что автор специально нагоняет туману, скрывая собственную задумку. Чуть попроще бы, и покороче – рассказ был на порядок удачнее. Отдельно хочется поблагодарить автора за то, что он довольно осторожно обращался с метафорами и красивостями. Стиль первой части предполагал их переизбыток, но автору удалось удержаться в рамках.


*И дети в приграничных селениях плохо засыпают под лязг медальонов из когтей и зубов о металлические нагрудные пластины, под тяжелый топот конницы и гортанные выкрики командиров.*

Неудачное предложение. Идёт перечисление причин и тут же, вы вплели описание самих медальонов. Всё это здорово утяжелило предложение. Сделало его громоздким.

*Они все мертвы, стоящие на своей земле, готовой впитать их кровь. Мертвы еще до боя.*

…мертвы, стоящие…

*Барс отрывает взгляд от меча, играющего с последним лучом солнца, и улыбается оруженосцу*

Меч играл с лучом?

*…на миг обратив в восторг страх и развеяв сомнения*

Не понравилось

*Вся армия Юга пока не стоит даже арьергарда войск Северного королевства.*

Неудачное предложение.

*Король Барс выбрал полуторный меч, щит и кожаный доспех с нашитыми металлическими фрагментами. Узкие длинные кожаные полосы на плечах и груди раскачиваются от каждого движения, не позволяя противнику заметить стыки металлических пластин. На миндалевидном, заостренном книзу щите скалится свирепый хищник, выгибающий спину в смертельном броске. Король переступает с ноги на ногу и кажется, что зверь еще шире открывает пасть, багровую в свете факелов. Сквозь тщательно выверенные прорези забрала, дающие идеальный обзор, Барс пытается определить слабые места в доспехе врага, первым поднявшего меч.*

Это не описание поединка. Это тактико-технические характеристики вооружения армий Юга и Севера.

*Барса больше не приводит в замешательство эффектная защита, ставящаяся двумя скрещенными мечами одновременно*

«… защита, ставящаяся…»

Его собственный меч на излете уже скользнул по чужой броне, иссеченной хитроумной системой желобков, отводящих удар

Принцип хитроумной системы желобков на броне рыцаря, был успешно применен конструктором Кошкиным при создании танка Т-34. Броневые платины знаменитой тридцатьчетвёрки располагались под углом, что существенно повышало эффективность бронезащиты.

*Сверкающее острие вспарывает кожу, металл и снова кожу, кровожадно устремляясь в мышцы до самой кости, скользко разворачивается в живых тканях прежде, чем выскочить обратно темным от крови и, обезумев от восторга победы, пройти путь славы в чужом теле еще раз.*

Психически неуравновешенные мечи, чаще всего срываются при виде живых тканей печени. Почему-то в этот момент их охватывает неописуемый восторг и жажда славы.

*Но врага он видит даже поливая собственной кровью холодные камни арены, и последним усилием бросает в него меч как копье*

Я вылил кровь в предсмертном крике
На теплый кафель туалета…

*Угловая башня с часами королевского замка Найлета бросается на него из бредовых видений, как живое существо, раздирая стрелками плоть*

Кошмар!!!

*Розовые рубцы весело разбегаются от его взгляда по всей ноге. Лишь чернеют места, куда вошел меч. Они еще не зажили, но не кровоточат, а всего лишь зияют. Барс понимает, как его искромсали только сейчас*

- Веселенький рубчик, - хохотнул хирург. – Кто зашивал? Сидоров?

*Король Барс чувствует ноющую боль в левом бедре и крепче сжимает эфес, нанося целую серию сокрушительных ударов.*

Репортаж боксерского поединка.

*Король Барс в смятении поворачивается к магу, стоящему на краю лесной поляны, где на сей раз сошлись противники, избегая излишней театральности, чуждой им обоим*

«поворачивается к стоящему». Этим суровым парням было чуждо фиглярство!

*Они слишком любили тебя, чтобы с детства сделать инструментом достижения своих целей, ограничить строгим распорядком занятий и бесконечными церемониями.*

Особо отметил в своём докладе министр экономики господин Греф.

*Я сажусь на пол, какое-то время раскачиваюсь из стороны в сторону, пью коньяк, оставленный в момент Ленкиного появления, и лезу в ящик стола, вываливая оттуда кипы бумаг, постепенно добираясь до самого дна*

Коньяк оставленный в момент… Какая поэзия!

[Гость форума]

Спасибо за рецензию, многоуважаемый Ассо.
Что-то принято, что-то нет, кое о чем подумаю. :P
Но вот никак не могу понять, к чему вы упомянули конструктора Кошкина и танк Т-34 ?

[Asso]

Сообщение от Автор 220

Спасибо за рецензию, многоуважаемый Ассо.
Что-то принято, что-то нет, кое о чем подумаю. :P
Но вот никак не могу понять, к чему вы упомянули конструктора Кошкина и танк Т-34 ?

Вы так упорно объясняли особенность брони Гарлеса, что я не смог удержаться. Т-34 не в последнюю очередь знаменит принципом расположения броневых пластин лобовой брони. Это очень похоже на ваши доспехи. Мелочи - дело хорошее, но вы ИМХО уделяет им чрезмерное внимание. Кто во что был одет для вас важнее человеческих эмоций. Оружие я видел, доспехи тоже и стратегию боя понял, а вот в эмоции королевы, Барса и прочих верил с большим трудом.

[Злопыхатель]

Ванессалина

Привет, Наташа!
Загляни в группу Е - я несколько заявок выполнил. Но я нынче только издеваюсь в свое удовольствие :0) Так что стоит подумать - надо ли заявляться.

[Asso]

Народ ушёл голосовать! Что ж, закончим обсуждение. Всем удачи! Если кого задел, простите.
Графоман Asso.

[Гость форума]

Asso, большое спасибо за такой вдумчивый разбор
С большинством текстовых замечаний согласна, т.к. и меня саму они несколько "цепляли".

По поводу года, уже вижу, что возникли вопросы, потому что по задумке они забывают ВСЕ, что было с предыдущего Мемолума. Год прошел со дня их высадки на планету, этот год они и забыли, а дальше забывали все "от" и "до". Надо было это как-то яснее описать, теперь вижу.
Корабли, информарий, деструктор - остаточные знания из прошлого, названия, которые не выветрились из памяти и прижились на новом месте. Корабль-то ведь тоже рядом с поселком где-то лежит, разобранный на запчасти и переборки - надо было его прописать, это упущение - исправлю после конкурса.

Персонажи были там для антуражу, чтобы поселок был населен живыми людьми, которые склонны к мистике, дремучим суевериям и все-таки хоть чуть-чуть да помнят, что они с Земли. Возможно, кое-что действительно вышло длинновато, тут я согласна - отправив рассказ на конкурс, я и сама думала, что читатель будет с трудом ползти до кульминации Подумаю на досуге, как тут можно упростить повествование и не потерять деталей

... и концовку тоже не прописала, как выяснилось
Шаман сотоварищи с оружием наперевес поперли на корабли и устроили им теплый, даже горячий прием температурой в пару тысяч градусов. Это тоже надо прояснить, спасибо за подсказку.

Очень ответственно вы подходите к своему делу, спасибо вам большое еще раз, Asso!

[Гость форума]

Сообщение от Asso

Народ ушёл голосовать! Что ж, закончим обсуждение.

Ээээ... как это закончим? Как это голосовать? Как представитель полностью игнорируемого на этом конкурсе меньшинства, заявляю категорический протест В качестве доказательства привожу рейтинг продаж, тьфу, рецензий, даже просто упоминаний, понравился рассказ или нет.


Девять упоминаний. На три рецы обгоняет преследователей. Проблемы угнетаемых негров, тьфу, белых в Эквадоре, тьфу в Америке оказались наиболее близки и интересны нашему читателю
+++++++++ * 205. ГАРЛЕМ - ДЕТРОЙТ

Шесть упоминаний. Единственный рассказ, имеющий в заглавии восклицательный знак. Думаю, не случайно. У автора есть чему поучиться
++++++ * 213. Живи!

Пять упоминаний. Опять рассказ с необыкновенно живым и запоминающимся названием. Целых пять человек не смогли пройти мимо
+++++ * 240. Колесо

Четыре упоминания. И здесь не просто так. Заметьте, оба названия целиком из строчных букв. Как и "ГАРЛЕМ - ДЕТРОЙТ". Как и "ЛОВУШКА ДЛЯ ЕДКОГО" и "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ЛОВУШКУ", но в этом названии читателя явно что-то отпугивает. Наверное, не надо использовать в названии слово "ловушка", Читатель у нас ныне пугливый пошел
++++ * 211. МИРАЖИ ПУСТЫНИ
++++ * 235. ДЕНЬ, КОГДА ВСЕ МЫ БУДЕМ ВМЕСТЕ

Три упоминания. Не так уж и плохо...
+++ * 228. ...и Полцарства впридачу
+++ * 232. Марго и Мандаринка
+++ * 234. Свидание
+++ * 239. Модернизация
+++ * 242. Первый опыт
+++ * 244. Время для охоты

Два упоминания. Тут сложно сказать почему. Серединка и есть серединка.
++ * 206. Хозяин погоста
++ * 212. вояж
++ * 219. Милость великого Што
++ * 225. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ЛОВУШКУ
++ * 226. Лисенок
++ * 233. Убить дракона
++ * 236. Волшебная синяя рыба
++ * 237. История с башнями
++ * 238. Астролог университету
++ * 241. ЛОВУШКА ДЛЯ ЕДКОГО
++ * 243. Эксперимент

Всего лишь одно упоминание. Этой группе остается лишь утешаться тем, что...
+ * 208. Обретение силы
+ * 209. Страх за другого
+ * 210. С тобой навсегда...
+ * 215. Горечь победы
+ * 217. красавица Хоб
+ * 218. Детка
+ * 220. Эффект присутствия
+ * 221. Шестой
+ * 222. Принцесса и Дракон
+ * 223. Победитель дракона
+ * 224. История одного финала
+ * 227. Обезьяна (самая страшная история)
+ * 229. Байка
+ * 230. Золотой шлем

что есть еше рассказы, до сих пор не имеющие не одного упоминания на форуме!
* 207. Игра, всего лишь игра
* 214. Нахальный ушерог
* 216. Пупырь
* 231. Элементарная безопасность

И правда, господа, кто так называет рассказы? Ушерог, да еще и нахальный. Пупырь, вы бы автор, еще прыщом рассказ назвали бы или какашкой, был такой рассказ на грелке! Элементарная безопасность - ну сами подумайте, что здесь читать-то? Или игра? Всего лишь игра? Несерьезно... а читатель у нас серьезен, хоть и пуглив, пуглив страшно...

[Corwin]

242 Первый опыт

Не понравилось. Язык сухой, нет образов. Не очень понятно о чем речь. Но самое главное - я не увидела идеи. Концовка какая-то никакая. Рассказ не запоминается.

243 Эксперимент

Знаете, автор, а в этом рассказе что-то есть. Только уберите первую страницу. Потому что если бы не конкурс - не дочитала бы.
Первые брызги – это такое наслаждение!..
У-у-ух…
Закрываю глаза, вспоминаю, как это было со мной впервые.
В тот раз пришлось сменить одежду, испачканную упругой струйкой.
Знаете что это напоминает? Разговор девушки о сексе.
Мое ИМХО: убрать начало. совсем. Финал и так достаточно понятен, чтобы его можно было оставить без пояснений. Сократите разговор мужчины и девушки вдвое. У вас получится хорошая мини-зарисовка.

244 Время для охоты
То, что это собака догадалась с самого начала. Правда, выяснилось, что это кошка. Но это мелочи. Фантастики нет. Темы тоже. Ладно, черт с ними, с обоими
Плохо, что не увидела идею. О чем вы хотели нам сообщить, автор? О том, что котенок считает себя страшным зверем и любит играть? Это мы и так знаем. А больше я ничего в тексте не увидела.

205 ГАРЛЕМ – ДЕТРОЙТ
Понравилось. В топ однозначно.

206 Хозяин погоста
Знаете, смешно. Улыбалась. Но не в топ. Во-первых, слишком затянуто, во-вторых, язык подкачал.

207 Игра, всего лишь игра.
Я не поняла о чем это. Причем, как с самого начала ничего не было понятно, так и до конца не понятно. И еще не заметила закономерности в выделении крупным шрифтом некоторых фраз. По какому принципу? Что это означает? Собственно, т.к. не понятен текст, то соответственно, непонятна идея и тема.

208 ОБРЕТЕНИЕ СИЛЫ
Вот хорошая вещь. Подумаю над топом. У вас только Хорт в одном месте Чарльзом по-моему назван. И еще немного смущает мотивация Хорта почему он выбрал все таки спасти принца и отказаться от своей карьеры.

209 Страх за другого
Знаете, написано, вроде, нормально. Идея, вроде, тоже есть. И тема есть. Но не цепляет. Не запоминается. Незнаю почему. Может, изюминки не хватает?

210 С тобой навсегда...
Странная вещь. Не очень продумана, наверное. Вы объясняете некоторые вещи и ГГ находит ответы в вещих снах. Не могли придумать, как эту информацию подать герою? Сны - не лучший способ. Но сюжет, честно говоря, не очень мне понравился. Какой-то он надуманный, что ли.

211 Миражи пустыни
Начало не понравилось. Но ближе к середине текст пошел. Наверное, расписались
Язык нормальный. Но гениальных супер-пупер мыслей не увидела. Просто развлекательное чтиво. Неплохо.

212 Вояж
Если вначале Линк заменить на Linux, то читать становится интереснее
Логика в тексте отстутствует напрочь. С какой радости крутой дядька так выеживается перед мусорщиком? Раскрывает ему все карты? А мусорщик еще и нос воротит. Да ему пригрозили бы увольнением и дело с концом. Вспомнилась фраза из фильма:
"Македонский, конечно, великий полководец, но зачем же стулья ломать?"
Что это за истеричные пинания кресел? Что за алкоголизм, они постоянно прикладываются к бутылке. ПОчему девушка ни разу не летала в межзвездные полеты? И ее отправили на такую операцию? Короче, повторяю, логики нет абсолютно. Психологии тоже. Ну не ведут так себя люди! "Не верю" как говорил Станиславский.

213 Живи
Тут много пиарили этот текст. Ну нормальный, конечно, но мне не понравился. Какая-то идея странная. Ну да бог с ней. Главное, опять же: что вы хотели этим сказать? Что это за игра? Что она символизирует? Зачем она? Что я должна была понять, прочитав текст?
Не мое, автор, не мое.

218 «Не возбраняйте детям приходить ко мне»
Автор, у вас очень интересный стиль письма. Здоровские метафоры, сравнения. Не меняйте стиль, это ваша изюминка. Читаешь текст, как узоры разбираешь.
Смысл тоже нашла, но вряд ли в топ возьму. Хотя, может быть...

[Гость форума]

Сообщение от Обиженный вусмерть

Пять упоминаний. Опять рассказ с необыкновенно живым и запоминающимся названием. Целых пять человек не смогли пройти мимо
+++++ * 240. Колесо

Ээээ... не подскажите, где вы нашли 5(!!!) упоминаний? Лично я только 3 видел.

[Ванессалина]

Обиженный вусмерть
какая скрупулезная статистика! И ведь вы правы, осталась масса рассказов, авторы которых сидят как на иголках.
Постараюсь почитать еще

[Гость форума]

Сообщение от автор Колеса

Ээээ... не подскажите, где вы нашли 5(!!!) упоминаний? Лично я только 3 видел.

стр 1 Крупная Пакость,Ванессалина
стр 2 Asso
стр 3 brevno
стр 5 Рандомизационный гексаэдр

У нас все ходы записаны...

[Гость форума]

Сообщение от Corwin

243 Эксперимент

Знаете, автор, а в этом рассказе что-то есть. Только уберите первую страницу. Потому что если бы не конкурс - не дочитала бы.
Первые брызги – это такое наслаждение!..
У-у-ух…
Закрываю глаза, вспоминаю, как это было со мной впервые.
В тот раз пришлось сменить одежду, испачканную упругой струйкой.
Знаете что это напоминает? Разговор девушки о сексе.
Мое ИМХО: убрать начало. совсем. Финал и так достаточно понятен, чтобы его можно было оставить без пояснений. Сократите разговор мужчины и девушки вдвое. У вас получится хорошая мини-зарисовка.

Спасибо за отзыв! Можно сказать, первый-не такой-уж-ругательный, что приятно
А первая страница - это мне хотелось показать, как создавалась ловушка. Тему-то надо соблюдать, будь она неладна
Кстати, разговор о сексе - это так и задумывалось, чтоб потом читатель вёлся на мужчину-маньяка. Правда, читатель должен был воспринять это как мысли мужчины - видимо, вот тут у меня косяк вышел. Буду работать.

[Гость форума]

Сообщение от Ванессалина

Постараюсь почитать еще

Самое главное не голосуйте, пока мой рассказ не прочитаете!!!!!

Это я ко всем обращаюсь!

[Гость форума]

Обиженный вусмерть!
А вам спасибо за статистику!
Забавно наблюдать, как одни авторы напрашиваются на рецы ко всем подряд, можно сделать соответствующие выводы (о пределах наглости или любви к мазохизму )
Однажды на одном конкурсе у меня была отдельная тема для рассказа, причём больше почти ни у кого не было (так вышло из-за организаторов). Да, скажу я вам, какой был кайф получать кучу отзывов, особенно учитывая эпатажность рассказа!..
А сейчас думаю эксперимент провести - посчитать, сколько человек откоммят без всяких просьб.

[Ванессалина]

«Элементарная безопасность»
Автор, и прямо в первом абзаце предложение, которое без ножа режет мое представление о прекрасном! «Прямо под ногами в вольготном беспорядке разместилось несколько предметов, явно созданных для атаки исподтишка всякого входящего» Бедный, незащищенный исподтишок всякого входящего!.. Остальные составляющие предложения тоже не слишком подходят друг другу.
«нужно было только повыше задирать нижние конечности» - так вот где располагается исподтишок!.. Никогда не поздно учиться чему-то новому
«выжидающую тактику» - а не «выжидательную»?
«Опять налево – и перед глазами представало некое углубление, при этом несколько приподнятое над полом и вплотную прилегающее к стене. Бурная фантазия сумасшедшего изобретателя – вот каким показалось мне это устройство» - моя не очень буйная фантазия пасует перед такими определениями.
Если не секрет, к чему вообще все эти геометрические подробности – какого размера и формы шары, какого сечения призма? В конце рассказа будет задачка про две трубы и объем кубического бассейна?..
Да, рассказ сложно назвать удачным или увлекательным. Непонятное нагромождение слов, оборотов и пояснений, при этом нет сюжета – всю первую страницу герой крадется мимо каких-то неясных штук к непонятной читателю цели. В чем интрига?
Дальше (пробегаю по диагонали, ибо читать скучно) мы узнаем, что это была захламленная квартира, где муж, расправляясь с преградами, одновременно проводил уборку. Потом появляются инопланетяне… они, кажется, вселились в несчастного мужа и его руками сделали уборку, думая, что что-то изучают…
Автор, простите. Наверное, в сюжете есть смысл, интересность и внутренняя логика, но я не смогла продраться через текст. Никаких "маячков" и ориентиров, никакой кульминации, никакой динамики, смысл первой части становится более-менее понятен только когда добредаешь до окончания рассказа... Мимо топа.

[Гость форума]

to Corwin

Корвин, здравствуйте:6)
Поверьте, Корвин, рассказ тут никто не пиарил. Люди, совершенно мне незнакомые, высказывали мнение; не все, кстати, положительное, кое-кто придирался. Тот же "Гарлем", если пользоваться вашей терминологией, пиарили гораздо больше. И что?:6)

Но это все прах. А одна из мессаг "Живи!", если уж вам так нужна мессага, стара как мир. Помните, у Цоя? "...следи за собой, будь осторожен". Каждый неверный шаг может стать последним.
Но и это прах. Главное, рассказ вам не понравился:6) Это уже никакая мессага не исправит!

Благодарю за отзыв.

[Ванессалина]

Астролог университету
«Они стояли в группе молодых астрологов перед объявлением на двери школы астрологии.» - мастерство автора заключается в том, чтобы описывать происходящее интересно и без лишних повторов.
«Три кулака, которыми погрозили ему Сильномаг, Точноглаз и Буйнорук, показались ему достаточно хорошим напоминанием о неотложных делах, и он заторопился уйти подальше, бросив, когда оказался вне их досягаемости:» - предложение перегружено оборотами
а вот предложение «Да что ты! У меня на руках ни одной выделенки нет, только дозвон, да и то с перебоями» - повод прекратить чтение. Такой рассказ я в топ не поставлю, простите, автор, личные пристрастия.

Добавлено спустя 9 минут 51 секунду:

История с башнями
«Прибой давно покинул эти места, и он отчаялся» - на этот ляп вам, автор, уже указывали. И то, что эпическое «он» портит все впечатление от рассказа, уже говорили. И еще этот прием - надрыв с первых же строк рассказа – несколько раздражает. «Лодка давно мертва. Ему не оживить ее» - это ж ужас что такое!
«символ напоминающий два пересекающихся месяца и число 0201» - символ отдельно, число отдельно – или символ напоминал число?
Далее длинно, мутно и непонятно. Динамика отсутствует. Мимо.

[Гость форума]

О тех рассказах, по которым есть что сказать:

• 224. История одного финала футбол – скукотища.
• 225. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ЛОВУШКУ скучно, не понравилось.
• 226. Лисенок Да, а про Крысолова – это зря. Надо было что-нибудь другое придумать, город же можно разными способами спасать.
• 227. Обезьяна (самая страшная история) странный рассказ. Не понравилось. Мрачность не цепляет, стиль – тоже.
• 229. Байка Стиль приятен, кое-в чём показался похожим на мой собственный. Иногда у вас, правда, кое-что выбивается, например, «плебейские навыки» - вы хотели сказать «замашки»?
• Оригинальная задумка с личностями главгеров, даже пришлось перечитать рассказ (сначала думала, что герой – человек, потом – дракон, потом – снова человек )
• 230. Золотой шлем Стиль приятен, и сюжет поначалу был интересен, но потом я разочаровалась. Автор скатился в банальность, и конец невнятный.
• 232. Марго и Мандаринка
• Грустно. Я вспомнила про нашу единственную кошку, которая умерла года 2 назад. Трогательно пишите, автор.
• 235. ДЕНЬ, КОГДА ВСЕ МЫ БУДЕМ ВМЕСТЕ Браво, автор! И стиль, и сюжет на уровне.
• 237. История с башнями
• Это мне напомнило «Матрицу».
• Вот это «понравилось»:
• «Он понял, кто он и куда он идет, и зачем нужны башни, и механизмы с едой. И он понял, почему он последний человек, вышедший из своей башни.»
• Он-то понял, а вот для меня всё это осталось загадкой. Кроме того, конец тоже непонятный. И тему не вижу.
• 238. Астролог университету стиль и сюжет – не понравились. Впечатление, что это 1ый рассказ автора.
• 239. Модернизация тоска… можно же философствовать и поинтереснее, ярко – чтоб читателю башню сносило
• 240. Колесо хм!
• 242. Первый опыт забавно
• 244. Время для охоты Приятный стиль, ничего особенного

Продолжение следует...

[Asso]

Ээээ... как это закончим? Как это голосовать? Как представитель полностью игнорируемого на этом конкурсе меньшинства, заявляю категорический протест  В качестве доказательства привожу рейтинг продаж, тьфу, рецензий, даже просто упоминаний, понравился рассказ или нет.

Ха! Я думал, что все вмерли, а тут такое творится! Уважаемый,статистик, всё вы говорите правильно! Но я напомню, что сам в конкурсе не участвую и забежал в вашу группу, только потому, что узнал о ее плачевном ( в плане обсуждения) положении. Кто хотел - те получили мои графоманские ИМХИ. Все остальные самодостаточны и навязываться мне им не имет никакого смысла, тем более, что я совершенно обыкновеннный читатель не претендующий на какие-либо лавры. Другое дело, что могу ужалить, но ведь не со зла! С воспитанием у меня некоторые проблемы. Резюмируя, можно сказать, что здесь все взрослые и каждый волен принимать самостоятельное решение. Кто, и кому должен?

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

Сообщение от Гость

Обиженный вусмерть!
А вам спасибо за статистику!
Забавно наблюдать, как одни авторы напрашиваются на рецы ко всем подряд, можно сделать соответствующие выводы (о пределах наглости или любви к мазохизму )
Однажды на одном конкурсе у меня была отдельная тема для рассказа, причём больше почти ни у кого не было (так вышло из-за организаторов). Да, скажу я вам, какой был кайф получать кучу отзывов, особенно учитывая эпатажность рассказа!..
А сейчас думаю эксперимент провести - посчитать, сколько человек откоммят без всяких просьб.

Спасибо за ваше уважение ко всем участникам конкурса! Особая благодарность за благородство по отношению к зрителям!