|
|||||||||||||
|
Регистрация | Правила форума | Все альбомы | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
15.05.2006, 05:59 | #101 | |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
графоман с претензией и воот такими понтами, если по-простому вы правы, конечно, надежда на интереснейшие вещи живёт пока что |
|
15.05.2006, 06:19 | #102 |
Завсегдатай
|
Инстинкт
(от лат. instinctus - побуждение), совокупность врождённых сложных реакций (актов поведения) организма, возникающих, как правило, почти в неизменной форме в ответ на внешние или внутренние раздражения. Механизм И., согласно И. П. Павлову, - безусловно рефлекторный, поэтому понятия И. и безусловный рефлекс он считал идентичными. Обычно И. называют только сложные безусловные рефлексы (пищевой, оборонительный, половой и др.), в отличие от простых безусловных рефлексов (мигание, чихание, кашель и т. п.). Любой И. состоит из цепи реакций, в которой конец одного звена служит началом другого. БСЭ |
15.05.2006, 06:30 | #103 | |
Свой человек
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 102
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
15.05.2006, 06:37 | #104 | |
Форумный житель
Регистрация: 01.11.2004
Сообщений: 642
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
про ЭТО нравится большинству, а большинство всегда право, правильно? (вообще-то один из самых запомнившихся рассказов "Последний романтик" Врочека тоже про любовь, так что я не против темы в принципе) |
|
15.05.2006, 06:39 | #105 | |
Banned
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Ecuador, Manta
Сообщений: 1,387
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
или это литературный певдотермин ИС, по хорошему, совокупность многих инстинктов если не всех |
|
15.05.2006, 06:47 | #106 |
Свой человек
Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 228
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Russell, про ЭТО нравится большинству, а большинство всегда право, правильно?
Возможно, это и графоманская черта, но мне главное, чтобы рассказ нравился мне. Если я пишу что-то, что лично меня устраивает по качеству, мне уже не так важно, нравится ли рассказ большинству. Хотя, если рассказ не нравится никому, кроме меня, есть повод расстроиться
__________________
Я вам не субъект какой-нибудь, у меня в душе свой жанр имеется! |
15.05.2006, 08:18 | #107 | |
Завсегдатай
|
Цитата:
увы я не специалист. лично встречал два мнения: инстинкт самосохранения заключен во всех инстинктах в разной мере инстинкта самосохранения на самом деле нет, или вернее он есть, но носит у людей совершенно другое название. а именно - страх. |
|
15.05.2006, 08:25 | #108 | |
Свой человек
Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 228
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
На самом деле есть два основополагающих инстинкта - самосохранения и продолжения рода. Это базис, на котором надстраивается все остальное. Интересно, кстати, поразмышлять, ка кскажется отсутствие ИС на ИПР.
__________________
Я вам не субъект какой-нибудь, у меня в душе свой жанр имеется! |
|
15.05.2006, 08:44 | #109 | |
Завсегдатай
|
Цитата:
совершенно не моя тема. |
|
15.05.2006, 09:01 | #110 | ||
Banned
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Ecuador, Manta
Сообщений: 1,387
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Похоже их даже и больше Получается собрались писать Никто не знает о чем Цитата:
Это из какого авторитетного источника такое мнение? Не подскажите |
||
15.05.2006, 09:50 | #111 | |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
15.05.2006, 10:28 | #112 | |
Прохожий
Регистрация: 20.11.2005
Сообщений: 19
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Кстати, почему его (Фрейда) всегда вспоминают в первую очередь? К.Г. Юнг, например, добился не меньшего (если не большего), работая в этом же направлении. Не помню, правда, что он там говорил про ИС...
__________________
http://zhurnal.lib.ru/k/kitowskij_m |
|
15.05.2006, 11:05 | #113 | |
Прохожий
Регистрация: 10.11.2005
Сообщений: 26
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
15.05.2006, 13:52 | #114 | |
Свой человек
Регистрация: 13.11.2005
Сообщений: 127
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
15.05.2006, 15:22 | #115 | |
Banned
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Ecuador, Manta
Сообщений: 1,387
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
критерий Самосохранения
прост как "0" и "1" В природе если Вы заметили этот принцип рулит а "...что такое красота?... то ли сосуд, в котором пустота то ли огонь мерцающий в сосуде..." то ли консервная банка с фекалиями Вам одно красиво мне другое и сильно в разной степени В зависимости от оной я могу Вам на голову плюнуть а могу на кусочки зубочисткой покрошить Вот какая ЦИВИЛИЗАЦИЯ Чем мне собственно автор ваш и не нравится Высосал из пальца идею вроде как оригинальную а то что она глупая как то не подумал оригинальная такая глупость Добавлено через 2 минуты Цитата:
говорил именно об ИНСТИНКТЕ САМОСОХРАНЕНИЯ? если да То не вспомните ли Вы заодно Определение этого понятия Данное столь уважаемым авторитетом А то похоже тут все, по большому счету, не в курсе О чем речь Последний раз редактировалось RED; 15.05.2006 в 15:26 Причина: Добавлено сообщение |
|
15.05.2006, 17:31 | #116 | |
Свой человек
Регистрация: 13.11.2005
Сообщений: 127
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
15.05.2006, 20:20 | #117 |
Banned
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Ecuador, Manta
Сообщений: 1,387
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Хороший аргумент
- читайте первоисточник Уважаю В свою очередь, Для более внятного продолжения беседы а я бы рекоммендовал Вам внимательно изучить вплоть до полного понимания Два абзаца(14 строк) непосредственно перед упомянутой Вами цитатой в моем, с позволения сказать, изложении |
15.05.2006, 22:18 | #118 | |
Прохожий
Регистрация: 06.06.2005
Адрес: из бездны высот
Сообщений: 41
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
А вообще то ИС штука довольно неопределенная и неконкретная, и рассаматривать ее можно в двух тесно взаимосвязанных аспектах: 1. самосохранение индивидуума; 2. самосохранение сообщества (цивилизации, клана, компании и т.п.), и невозможно точно сказать, какой из этих аспектов важнее. К примеру: опасная ситуация с предсказуемым печальным результатом - храбрец, подавив в себе инстинкт личного самохранения, бросается в бой и погибает, а трус убегает и выживает; итог - трус остается и как индивидум и как продолжатель рода (цивилизации), то есть инстинкт личного самохранения способствовал сохранению рода, а еслибы погибли оба, то не было бы больше и рода (цивилизации). Вопрос - кто, с точки зрения сохранения рода поступил правильнее? Чей поступок важнее и значимее для рода (цивилизации)? Самосохранение же цивилизации предполагает оценку направленности ее общего развития; современная цивилизации человечества, к примеру, напрочь лишена инстинкта самохранения и движется, как и ее предшественницы, к своему закату, несмотря на гипертрофированные инстинкты самохранения как у отдельных ее индивидуумов, так и у отдельных сообществ, на которые она раздроблена. Вопрос - действительно ли инстинкт личного самохранения определяет наличие общего инстинкта самохранения у цивилизации и обеспечивает ее существование? А может наоборот? В теме задана конкретика - отсутствие инстинкта личного самосохранения. Разделять ИС и врожденные и приобретенные рефлексы на мой взгляд не имеет смысла, поскольку и то, что называется ИС, и рефлексы имеют одну физиологию, то есть это одно и то же, ну разве что ИС - это довольно сложный комплекс рефлексов, структура которого, насколько мне известно, пока не изучалась. Короче, тема замудренная настолько, что только фантасты и могут ее раскрыть Посмотрим, насколько, собравшиеся здесь, - фантасты, и как они справятся с непростой задачкой |
|
16.05.2006, 03:16 | #119 | |
Прохожий
Регистрация: 16.05.2006
Сообщений: 3
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Вам даже не надо ничего придумывать, просто описывайте реальный мир так как вы его представляете |
|
16.05.2006, 03:36 | #120 | ||
Свой человек
Регистрация: 13.11.2005
Сообщений: 127
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Впрочем, общечеловеческие критерии (а лучше назовем их предпочтениями) красоты все-таки существуют. Иначе мы бы не понимали и даже не воспринимали бы эстетику других культур, отторгая ее с первого взгляда. Есть эстетические нормы, и отклонение от них рассматривается большинством как уродство или извращение. Это не значит, что большинство право. Это значит, что общество целостно. Вообще - бессмысленный спор. Извините. Добавлено через 16 минут Цитата:
Последний раз редактировалось Forever; 16.05.2006 в 03:36 Причина: Добавлено сообщение |
||
Закладки |
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Темы 7-го конкурса | Andrew | Эквадорский конкурс фантастического рассказа | 70 | 28.11.2007 14:45 |
Темы 6-го конкурса | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 123 | 24.05.2007 00:21 |
Победители конкурса (2006, зима) | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 31 | 27.12.2006 12:45 |
Рассказы, снятые с конкурса (2006, зима) | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 5 | 08.12.2006 03:10 |
Опубликованы темы конкурса | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 13 | 25.11.2004 11:06 |