Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа G

[Дрюндель-Табуреткин]

"Мне было очень тяжело успеть. Читал по ночам, спал по 4 часа(((
А группа - да, отличная активность! И даже без ругани обошлось))))"
Ну, ругань все-таки чуточку была Но, никто ничего не заметил, ведь правда?

"Я десять рассказов за два часа прочел, хм. Остальное не мерил - но уже второго июня я почти все прочитал. "
Хех, рассказ, который на втором месте топа прочел за 10 минут до отправки анкеты..))

[Терминатор]

Сообщение от незарегистрированный

Я десять рассказов за два часа прочел, хм. Остальное не мерил - но уже второго июня я почти все прочитал.

десять с начала или с конца?

[незарегистрированный]

С начала пять, с конца пять. С конца можно половину за три часа прочитать

Добавлено через 14 минут
Тэкс, голосование закончилось...

када результаты?

[Стрелок И]

Ужо, товарищ, ужо.

[незарегистрированный]

а они пока скрыты?...

[Andrew]

Сообщение от незарегистрированный

а они пока скрыты?...

Почему - скрыты? Ссылка есть на вашей странице статистики.

[незарегистрированный]

n'rc? а тому кто не прошел, уже можно раскрывать личность и выложить рассказ где-нибудь еще?

[Andrew]

Сообщение от незарегистрированный

а тому кто не прошел, уже можно раскрывать личность и выложить рассказ где-нибудь еще?

Да, конечно.

[LLL]

Сообщение от Ванессалина

LLL, четыре из шести названных вами рассказов читались с таким трудом, что ой.

это плохо ? !

[Терминатор]

Бессонов "Начальник контрабанды", это вы должны были быть на МК Перумова, но не смогли?

[Левый тапочек графомана]

Ну, что, дамы и господа, всем, кто прошёл со мной в финал - там увидимся; тем, кто не прошёл - увидимся на следующем Эквадоре!
И, кстати, во мне проснулся редактор, так что некоторым авторам, чьи рассказы меньше 17 500 знаков с пробелами, я потом отпишу

[luciferino]

Сообщение от begemotfrv

Но выбор стоял между следующими рассказами:
184. Корабли уходят на восток; 185 - Летучий голландец; 192. Сокровища Старой планеты; 194. От армии; 197. Чёрная Исса; 198. Аттракцион; 199. ID252; 201. Огни святого Эльма*; 203. да ночь продержаться; 204. Грелка; 209. Подарок для Угум

Ага, значит, у нас с вами много схожего во вкусах. Правда, "Черная Исса", "Летучий Голландец" и "От армии" я исключила из топа как категорически не соответствующие теме, хотя первые два рассказа - одни из лучших в группе. Спасибо, что мой рассказ понравился, и за критику тоже спасибо.

[Автор Грелки]

Большое спасибо всем, проголосовавшим за мой рассказ! Поскольку пишу явно не о богах и героях и языком научной фантастики не владею, на такой результат не рассчитывал!

[Ванессалина]

Автор Грелки, а я думала, вы девушка
Поздравляю с выходом в финал. Я вас в топ взяла ))

[begemotfrv]

Поздравляю финалистов. Удачи во втором туре.
Тем кто не прошел желаю написать что-нибудь новое, хорошее. Да и не факт, что ваши рассказы н аэтом конкурсе плохи. Просто так фишка легла.
Мой рассказ - Аттракцион. Спасибо всем, кто за него проголосовал, или хотя бы кому он понравился. Ну а кому не понравился, может в следующий раз лучше выйдет

[Автор "Иссы"]

luciferino , если не секрет (это не наезд, просто понять хочется), а почему, с Вашей точки зрения, темы нет?
Я писал о контрабандисте. Да, контрабандистом я его ни разу не назвал (честно говоря, потому, что меня это слово в каждом втором рассказе к концу голосования стало здорово раздражать; я знал о таком эффекте заранее, и хоть в своём рассказе попытался свести негатив к минимуму), но факт попытки провоза вещи через границу нелегально имеется. А хорошесть контрабандиста проявляется в его поступках. От гонорара отказался, цацку вернул, а что получилось, как всегда, так это не его вина, он хотел, как лучше .
Ну, по крайней мере, я так видел. А что увидели Вы? Что мне подправить нужно?

[as180]

Сообщение от Автор "Иссы"

luciferino , если не секрет (это не наезд, просто понять хочется), а почему, с Вашей точки зрения, темы нет?
Я писал о контрабандисте. Да, контрабандистом я его ни разу не назвал

Если верить рецензиям, здесь пролетевшим, то достаточно большое количество людей за деревьями не увидели леса.

[Дрюндель-Табуреткин]

Терминатор, а твой рассказ в финал вышел? Если нет, то напиши как называется.


ИМХО три рассказа, что вышли в финал из нашей группы я бы заменил другими...

Тапочек, ждемсс рецензий. А я догадываюсь какой рассказ твой ;-Р Но не скажу.

begemotfrv
Я голосовал за Атракцион. Хоть и не в верхушке топа, но всё же....


Кстати, просмотрел таблицу голосования по группе среди тех, кто не вышел..Некоторые факты меня очень удивили. (ну, кому были отданы первые места)
вотсс, мой топ.

Летучий Голландец
МЫ БУДЕМ ДРУГИМИ
Начальник контрабанды
Террорист
Время-деньги
Аттракцион

[Терминатор]

Сообщение от Дрюндель-Табуреткин

Терминатор, а твой рассказ в финал вышел?

играю дальше) а ты?

[luciferino]

Сообщение от Автор "Иссы"

luciferino , если не секрет (это не наезд, просто понять хочется), а почему, с Вашей точки зрения, темы нет?
Я писал о контрабандисте. Да, контрабандистом я его ни разу не назвал (честно говоря, потому, что меня это слово в каждом втором рассказе к концу голосования стало здорово раздражать; я знал о таком эффекте заранее, и хоть в своём рассказе попытался свести негатив к минимуму), но факт попытки провоза вещи через границу нелегально имеется. А хорошесть контрабандиста проявляется в его поступках. От гонорара отказался, цацку вернул, а что получилось, как всегда, так это не его вина, он хотел, как лучше .
Ну, по крайней мере, я так видел. А что увидели Вы? Что мне подправить нужно?

Контрабанда есть тогда, когда есть 1)граница или какой-то пропускной пункт в транспортном узле(порту, допустим), на транспортной магистрали (реке, дороге), 2)сама таможенная служба, (или что-то аналогичное, "проверяльщики", короче) и 3)законы (указы и т.д.), определяющие порядок, цены и саму возможность провоза различных товаров через границу.
Если этих составляющих нет, то нет и контрабанды. Нехватка хоть одной составляющей делает применение понятия "контрабанды" сомнительным. В вашем рассказе нет ни одной из этих составляющих. Граница между странами - и та выглядит весьма условной. Ваш... как его? ходульник? ходильщик? ужасное такое слово... не помню... не является контрабандистом.
В описанном эпизоде он просто скрытно переносит краденое. Это - нарушение закона, конечно, но не собственно контрабанда. Хотя даже более серьезное преступление, чем контрабанда.
Положительность его тоже сомнительна: он просто не законченный злодей, нормальный человек, который ужаснулся увиденному и попытался остановить этот ужас. Но тут, конечно, можно спорить... Если бы было четко показано, что он статуэтку должен скрытно переправить через охраняемую границу, а её там ищут, тогда - да... Только вот - таможенники (или там, охранники, солдаты) - они тоже должны были сойти с ума, стало быть, никакого досмотра организовать не в состоянии.
Значит, чтобы выполнить условие конкурса, вам надо было бы как-то всё-таки извернуться с этим таможенным постом, чтобы он был. Допустим, что и в стране, куда он вносит статуэтку, тоже её могут задержать, скажем, за неоплаченную пошлину... То есть, он её так и не донёс, но планы какие-то должен был строить...
Мне кажется, это легко было показать несколькими фразами, но Вы почему-то не подумали об этом. Из-за этого я и в топ рассказ не взяла - мне кажется, конкурсные условия надо выполнять: почему одни должны мучиться над темой, а другие - не обращать на неё внимания? Неспортивно.
Впрочем, сейчас это уже не нужно: вне темы конкурса - нафиг та таможня?
Но мне лично в рассказе другое не понравилось: расписывание вот того персонажа, с голубым оттенком. Не за его оттенок , нет, за необязательность, прилепленность сбоку, полную ненужность для сюжета. Какая-то розочка на тортике, размером больше тортика.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от begemotfrv

Мой рассказ - Аттракцион. Спасибо всем, кто за него проголосовал, или хотя бы кому он понравился. Ну а кому не понравился, может в следующий раз лучше выйдет

Не голосовала за него, уж извините... Написано хорошо, но... Какая-то вся ситуация очень надуманная. Много нелогичностей, неувязок. Кого-то, может, это не трогает, а я не могу спокойно воспринимать нестыковки, сразу теряю всякий интерес и доверие к описываемому.
Вот мой рассказ упрекали за то, что якобы много лишнего, а я ничего не вижу, что там было бы допустимо выкинуть: тогда начинает проваливаться логика событий. Я поняла, правда, что этого никто не замечает, раз предлагают выкинуть и то, другое...
Сама, когда писала, думала, что из-за некоторых вставок получаются длинноты... но не могла себе позволить, чтобы логика "провисала", всё обосновывала.
Ладно, я поняла, что большинству эта логика вообще по барабану... Но чувствую, в следующий раз опять не смогу себя заставить не обращать на неё внимания, опять всё стану тщательно обосновывать