Форум Русского Эквадора  
Ссылки об Эквадоре. Главная страница сайта
Форум Русского Эквадора  
 
   

Вернуться   Форум Русского Эквадора > Конкурс фантастики > Архив предыдущих конкурсов

Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы.

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.05.2007, 16:00   #1
Старейшина
 
Аватар для Andrew
 
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал, май 2007

Тема для обсуждения рассказов-финалистов.
__________________
Удачи!
Андрей Ширяев

http://www.shiryaev.com/
Andrew вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 03:20   #2
Свой человек
 
Аватар для lagif
 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 141
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Всем удачи!

Andrew, Спасибо!
lagif вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 09:53   #3
Прохожий
 
Аватар для nokiagavnokia
 
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 11
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
029. Реванш
Задумка хороша. Но по исполнению - это комикс для подросткового журнала. Девки и удары по морде, девки и удары, бахвальство и примитив. А от этого очень скучно читать.

003. ЧОЗА ГРИБЫ
Курсив дико утомляет, в остальном - живенько. Хотя время от времени автора заносит в махровый КВН. Но тут бог с ним, я вот другого не понимаю: почему любые произведения фантастов на тему сверх-разума и его неведомой мощи сами по себе не выделяются, мягко говоря, излишним умом? Это специально, для контраста? Но главное - ни бильярда, ни пластика. Ни даже попыток. Это теперь модно?

006. РОКОВЫЕ ШАРЫ
О, это хорошо сделанная штука. Мозаика, составленная из цитат как из камешков. Но не понять, подбирались ли камешки к задуманному изображению, или изображение составлялось из камешков, которые оказались под рукой. И есть ли в этой мозаике что-то свое, авторское Или это труд не автора, а составителя? Да, читать такой текст - удовольствие. Но, увы, удовольствие далекое от литературного, что-то сродни отгадыванию кроссворда. С другой стороны, почему и нет? Да и тема раскрыта блестяще.

008. Хроники отдела сплетен
Умело. Советую разве что поправить пару опечаток: "островерхие крыши островками", "предшетвенников" и конечно же "мумие во фраке". Ведь мумие - это окаменевшее говно ископаемых белок, да?

010. Modus operandi
Написано с фантазией, но вот читать сложно и идея рассказа не складывается. А если нет увлекательного ответа на вопрос "о чем этот рассказ?", то это тревожный признак. О том, как автор сходил с ума, пытаясь раскрыть тему бильярда?

014. Дожить до Армагедонна
Автору определенно нравится описывать самые разные формы смерти и примеривать последние мысли разных умирающих. Берегись, автор, большая литература придет и за тобой! Но самый финиш конечно, это опечатка везде, включая название. Это нужен талант, сделать опечатку в названии, такого даже у нас на мини-прозе не бывало. Да еще и во второй тур пролезть! Внимание, автор, следите за руками, показываю один раз: АРМАГЕДДОН. Понимаю, конфуз грандиозный, но кто ж виноват?

017. Великий Пластификатор
Шика-а-арно... За что вы травите песателя?

021. Шары
Ментотема ментобильярда изо всех ментосил ментораскрыта ментоавтором. С потерей литературных качеств и читателя. Сплошные менты, кругом менты!

027. Свалка
Крепко, красиво написанный рассказ, оказавшийся пустышкой. Идея хороша, и тему раскрывает: после исчерпания нефти плохие глупые политики ведут убыточную войну за свалки пластика чтобы получить топливо. Пусть слегка наивно, но сойдет. Но кроме этой идеи автор ничего не смог придумать. Политики - глупы и вторичны как эпиграф к рассказу. Солдатики самых разных мастей и званий - бегают и стреляют. А автор тем временем грузит читателя бесконечным перечислением химических веществ, моделей оружия, описаним принципов работы оборудования, расчетами, расходами, координатами и прочей военно-инвентарной ерундой, напоминающей конспект лекций военной кафедры, вместо которого в литературе принято давать яркие образы героев, которых можно полюбить, и эффектный сюжет, которым можно увлечься. Жаль. Автор может лучше, это видно.

добавлено через 1 час 8 минут
031. Свет отражённый
Рассказ сделан на удивление блестяще и мастеровито, спору нет. И читалось на одном дыхании, хотя я терпеть не могу театр со всеми его говностраданиями. Блестящий рассказ. Но возникают два вопроса. Вот в чем штука: "Театр Луны" реально существует, реально ценится. И актеры в нем работают живые, и гримеры, и прочие сотрудники, причем даже среди моих знакомых. Так кто же вам дал право ради художественной придумки громко объявить всех актеров реального "Театра Луны" - абсолютными бездарями, режиссеров - ветеринарами-неудачниками, и уверить читателя, что это все сборище ничтожеств существует лишь благодаря некому экстрасенсу, который ими водил как куклами, пока был жив? Я думаю, это у вас что-то личное. Но в таком случае вам не на конкурс фантастического рассказа, а на конкурс пасквилей и клеветы. Теперь второе - это тема. Можно конечно при излишке фантазии представить, будто экстрасенс играет людьми как шарами, но только если не знать, что такое бильярд. Бильярд, если вы не в курсе, - это когда игрок точно рассчитанными ударами загоняет в нужное ему место одни шары при помощи других. Про правила реванша я уже молчу. Вы же описали кукольный театр Карабаса-Барабаса, который дергает за ниточки. Думаю, следовало экстрасенса вашего назвать не Савишников, а Пластик, а спектакль - "Бильярд, правила реванша". Тогда рассказ раскрыл бы сразу обе темы или хотя бы избежал претензий. А так выглядит как плевок на тему, старая заготовка, вынутая по случаю.

добавлено через 14 минут
032. Билль о ярде
Любопытная игра ума, но - не покатило. "На месте левого ока зиял неприкрытый провал" (?!!), "Волобуев, вот твой кий" - не мое. Думаю, проблема в том, что автор пытался излишне угодить теме - даже энциклопедию терминов бильярда старательно конспектировал. От этого в рассказе до обидного мало самостоятельной жизни.

добавлено через 10 минут
034. Где садится солнце
Автор вы меня извините, но "вирус, заражающий пластик" - это такой маразм, после которого читать внимательно рассказ мне хочется не более, чем вам - открыть энциклопедию и посмотреть, что называется вирусом.

Последний раз редактировалось nokiagavnokia; 30.05.2007 в 09:53 Причина: Добавлено сообщение
nokiagavnokia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 14:25   #4
Прохожий
 
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 8
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
ЧОЗА ГРИБЫ

Приятно читается. Но разбросанные "маячки" (Лукьяненко, ЖЖ, МТА, "Превед!") заставляют думать, что был рассчет на конкретную аудиторию. Если так - это не совсем честно. Если нет - то некоторые моменты будут непонятны читателю "не в теме".

Указаний на то, что нужна "поправка на будущее" в тексте нет. Таки я хочу такой наладонник, который можно спрятать в кроссовок!

Герой подается как отличный аналитик - отслеженный "ремонт" в кабинете следователя. Однако в дальнейшем это не только никак не используется, но и никак не объясняется. Пар ушел в свисток. Ну и - курсивные вставки да, великоваты. И тема не затронута аж никак.

(ЗЫ: Да, я всегда подозревал, что "падонкафская лексика" - это не способ обманывать контекстные фильтры, а эксперимент инопланетян!)

РОКОВЫЕ ШАРЫ
Ужасно. Мертворожденный ребенок качественной мистики и неплохой юмористической прозы. Каждый компонент хорош, но в результате я почему-то то и дело засыпал.
("И костыль задрожал в его судорожной руке..." ) Надеюсь, это было сознательно.)

Хроники отдела сплетен
Реалии и описания Зеленой Чаши - отлично, выше всяких похвал. Но вот все, что касается второго мира имхо мутно и непонятно. Я бы, честно говоря, предпочел, чтобы все действие оставалось по "нашу" сторону портала. Тем загадочнее оно было бы. А то - сверхспособности, гоблины... Ну их нафиг, в самом деле, слухи и купикалки такие симпатичные были!

Последний раз редактировалось Lin; 30.05.2007 в 14:43
Lin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 15:06   #5
Прохожий
 
Аватар для Jaklin
 
Регистрация: 14.11.2004
Сообщений: 15
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Имхи, как водится

Самое смешное и феерическое обычно в финал не выходит, будем мучиться с тем, что есть...

---------------------------
ЧОЗА ГРИБЫ
Кто вы, доктор Пиколь?.. Но - по порядку.
Написано ловко, умелой рукой (в группе А таких рассказов было немного). На первой статье доктора подремала (курсив очень медитативен), вторую – пропустила, а прочее зачла с интересом. Смеялась даже.
«Только мне было не видны - пришлось включить загрузку изображений». Мы с первого раза поняли, спасибо.
С Апожиным, имхо, перебор и чоза_грибов оч. много.
Но все равно отличный рассказ. Все вокруг утверждают, что это Каганов. Ну, да, не исключено.
Рада ли видеть в финале? Да.
Стала бы читать вне конкурса? Ага.

---------------------
008. Хроники отдела сплетен
«Вот такой вот городок». Вот такой вот городок вот.
«А еще Зеленая Чаша славится своим городским фольклором, щедро питаемым фантазией ее обитателей, древними легендами, и кошельками доверчивых туристов». А что с их кошельками? Они на удивление толсты? Пошиты из человеческой кожи? Разговаривают? Что?..
«Как?.. Вы ничего не слышали?! Что ж, вам не повезло. Ладно, слушайте же: расскажу вам одну историю». Уговорил, черт речистый!
«По городу бродили слухи. Распоряжением городских властей, их еженедельно сгоняли в полицейскую управу, где тщательнейшим образом изучали, и самые нелепые и подозрительные тут же уничтожали путем дематериализации». +
«Младший лейтенант Корел, лишь недавно переведенный из другого округа, - перевод счастливо совпал с повышением по службе, - понятия не имел о подобном «коварстве» старших сослуживцев». В их округе так не делали? И в школе у них младших и новеньких не обижали? Идиллия! Парадиз!
«Недели две с того дня, как юнцов бросили на борьбу с бродячими домыслами». У мужиков семь лет разницы, но оба - «юнцы»?
«- Только быстро! – предусмотрительно приказал шеф, зная его повадки.
- Да ладно, все равно через десять минут обед! - нахально возразил практикант и вышел». Вот через 10 мин. и сходит. Дисциплинка!
«Что–то вроде наших кошек и собак: еще не люди, но уже не животные…» Шариков, фас!
«- Почему я? – удивился лейтенант, из-за всего услышанного напрочь забыв о таких своих любимых понятиях, как дисциплина и субординация». Безумно он всем этим просто увлекается. Бросил допрос за 10 мин. до обеда и к барышне побежал. Не построить нам с такими гражданами правового государства! *качает головой*
Вообще, ничотак. Симпатично; в духе Парфеновой. Купикалки, хохотунчики…
Даже интересно было. Но длинновато.
Рада ли видеть в финале? Да.
Стала бы читать вне конкурса? До половины - точно.

-----------------------------
017. Великий пластификатор
Ага. Сюрчик.
Пахнет профи (действующим или уже вот-вот). Написано хорошо, рука умелая.
Комодан? Кхе. *закашливается*
"Толстая, пучеглазая (кто-то сказал, что это душа ее рвется наружу)". +
"Вдруг резкий удар обрушился на его голову, и все померкло". Что-то в этой группе удары по башке с последующим помрачением страшно популярны. А ведь казалось бы, мирная игра - бильярд...
"Из-за его спины вышел незнакомый человек, можно сказать, коротышка". Незнакомых обычно так называют по-свойски: коротышка.
Понравилось, пожалуй.

Рада ли видеть в финале? Да.
Стала бы читать вне конкурса? Да.
---------------------------

010. Modus operandi*
Алиса, миелофон у Джефа!
Снова сюрчик (трип в 10 страниц длиной), но попроще.
Но как брутально! Хрясь, сука, жизнь чертовски говеная штука, чувак. Шуреман, не ты, браза?
Написано бойко, разве что чуть скучновато. На общем фоне группы А - вполне и весьма, но по гамбургскому счету - не восторг-восторг. Обычная моя отмазка: "Меня_не_порвало".
По мне тот же "Пластификатор" (как образец сюра) и затейливей, и качественней сколочен. Имхо, ясен перец. Но будем считать, это я из зависти.
За "Необходимые пояснения на аллюзии и прочая" - двойка. Это черт знает, что такое (опять же имхо и прочие расшаркивания). Но вы список шуток еще приведите. Еще пару тестов можно: "Все ли намеки вы угадали?" и "Кто вы в мире Modus operandi?". Пойдут на ура.

Рада ли видеть в финале? Да!
Стала бы читать вне конкурса? Ага.

------------------------------

Роковые шары
Опять проглоченные шары и шары-головы, опять сюр и абсурд....
«Маша плыла в сером тумане рассвета. Сон нёс её над городом… Коридор освещён странным светом, и Маше хочется притронуться к лампе под потолком». Какая-то нестыковка с временами. Все эти скачки из прошлого в настоящее и обратное несколько смущают, хотя я и не знаю, на чем лучше остановиться.
«Однако во сне огонь действительно идёт вслед за ней, катится как шар, рассыпая холодные блики по стенам». Почему холодные?
«Бильярдисты хреновы», «у утки в жопе»... Фу, как грубо!
«В свободное от бизнеса он кантор в синагоге». Интересная подробность, но отчего бы ей не сыграть? И этой: «Его она нарекла Антикваром»? Почему Антиквар, зачем Антиквар?
«Больше она не спрашивала. Много чудного она видела в жизни – её не удивляет и то, что Макаров – еврей. У неё был роман с доктором Лейдерманом, так он был русский. Ничего особенного». +
«Как-то они оба признались, что последнее время Петерсен играл в одной команде с председателем бильярдного клуба, а Макаров – против этого председателя с подходящей фамилией Шаров, но, признавшись, быстро стушевались». Эту тему можно было бы и развить. Не? И вот тут тоже, про антиподов: «Макаров был антиподом Петерсена – включая те самые выигрыши и проигрыши».
«Как она и ожидала, сегодня редактор опять послал её в царство бильярда». Угу, вот только с утра до ночи про бильярд и пишут. В не специализированной газете.
«Но этот кошмар приходил теперь редко – и веские объяснения своему освобождению Маша нашла сразу в нескольких женских журналах. Всё вытеснилось, всё стало хорошо». А я что-то не нашла объяснения. Мало женских журналов читаю?
«Маша шла по улице, тщетно пытаясь вспомнить, как зовут незнакомца». Розу куда дела?
«Маша, произнося обыденные фразы, на самом деле почему-то думала о том, шершавые у него руки или нет». Почему именно об этом?
«Маша осознала всё это внезапно, и так воодушевилась, что эта тайна даже вытеснила из её головы воспоминание о чёрном платье с бретельками, которое девушка увидела утром в витрине. Если бы вы тоже видели это платье, вы бы поняли, как это много». Вот непременно героиню дурой делать, да?
«По тому, как энергично-бездарно к ней клеился этот довольно бестолковый прыщавый юнец – у него даже голос был липким, Маша поняла он заурядный пикапер». А раньше не поняла? Сомневаюсь.
«- Всё, - устало сказал он. – Отныне вы богаты и здоровы. А можно было бы исполнить самое выстраданное – убрать два лишних килограмма и принести вам то платье с бретельками, чёрное… Помните?..
Про платье он сказал зря». Какой-то сомнительный момент.
Впрочем, чего я хочу от сюра?
Вообще, получилось довольно интересно. Забавненько и язык ничотак.

Рада ли видеть в финале? Да.
Стала бы читать вне конкурса? Да.

------------------------------------
__________________
Сыр выпал. С ним была...
Jaklin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2007, 16:01   #6
Guest
 
Сообщений: n/a
Свет отраженный

Цитата:
Сообщение от nokiagavnokia Посмотреть сообщение
031. Свет отражённый
Рассказ сделан на удивление блестяще и мастеровито, спору нет. И читалось на одном дыхании, хотя я терпеть не могу театр со всеми его говностраданиями. Блестящий рассказ. Но возникают два вопроса. Вот в чем штука: "Театр Луны" реально существует, реально ценится. И актеры в нем работают живые, и гримеры, и прочие сотрудники, причем даже среди моих знакомых. Так кто же вам дал право ради художественной придумки громко объявить всех актеров реального "Театра Луны" - абсолютными бездарями, режиссеров - ветеринарами-неудачниками, и уверить читателя, что это все сборище ничтожеств существует лишь благодаря некому экстрасенсу, который ими водил как куклами, пока был жив? Я думаю, это у вас что-то личное. Но в таком случае вам не на конкурс фантастического рассказа, а на конкурс пасквилей и клеветы.
Что правда?.. Гм. Пробил по Яндексу - действительно есть... Простите. Верите - не знал. Даже в голову не могло прийти что столь претенциозное название есть в реальности. Брал исключительно по смысловой связке "Луна - отраженный свет".

Дело в том, что я от театральной жизни крайне далек и в театре был последний раз году в 95-м. Все реалии - не из личного опыта. Отсюда и прокол.

Обязуюсь театр переименовать, предварительно проверив отсутствие совпадений. Торжественно обязуюсь.

А насчет "ничтожеств" - это вы ох как зря. Я считаю, что актеры моего "Театра Луны" - великие люди. Их готовность выйти на сцену без "подстраховки" - тому свидетельство. Могу сделать вывод, что вы либо невнимательны, либо обижены. Надеюсь, второе - и еще раз приношу свои извинения.

Цитата:
Сообщение от nokiagavnokia Посмотреть сообщение
Теперь второе - это тема. Можно конечно при излишке фантазии представить, будто экстрасенс играет людьми как шарами, но только если не знать, что такое бильярд. Бильярд, если вы не в курсе, - это когда игрок точно рассчитанными ударами загоняет в нужное ему место одни шары при помощи других. Про правила реванша я уже молчу. Вы же описали кукольный театр Карабаса-Барабаса, который дергает за ниточки.
Да, про тему мне уже говорили. Я сделал акцент на слове "игра", а не на слове "бильярд". Судя по отсутствию дисквала - имею на это полное право.

Цитата:
Сообщение от nokiagavnokia Посмотреть сообщение
Думаю, следовало экстрасенса вашего назвать не Савишников, а Пластик, а спектакль - "Бильярд, правила реванша". Тогда рассказ раскрыл бы сразу обе темы или хотя бы избежал претензий.
Ну это вы, надеюсь, из желания обидеть. Извиняю. Но постарайтесь умерить ваш праведный гнев, я считаю, что необходимые расшаркивания уже произвел, а вины большей, чем упущение проверки, за собой признавать не собираюсь.

Цитата:
Сообщение от nokiagavnokia Посмотреть сообщение
А так выглядит как плевок на тему, старая заготовка, вынутая по случаю.
Эх, карма моя такая...
Нет, рассказ писался специально к этому "Эквадору" и более того в три последних дня, параллельно с окончанием первого тура "Мини-прозы".
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 00:13   #7
Прохожий
 
Аватар для Ctrl-Ы
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 33
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Jaklin Посмотреть сообщение
ЧОЗА ГРИБЫ

Но все равно отличный рассказ. Все вокруг утверждают, что это Каганов. Ну, да, не исключено.
Если это действительно Каганов, то значит он сильно сдал. По-моему, это совершенно не его уровень.
Ctrl-Ы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 00:37   #8
Прохожий
 
Регистрация: 28.05.2007
Сообщений: 23
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Правила игры

Имею явную проблему с голосованием.
Все рассказы можно разделить на две группы:
"честные", соответствующие условиям конкурса,
и "не честные" - условия по боку.
Например, те же "Чоза грибы".

Или, к примеру, "Дожить до Армагеддона" -
упоминание черных и белы шаров,
это еще не мир, построенный на правилах биллиарда.

В обоих группах встречаются хорошие рассказы,
но "не честные" создавались "не спортивно".

Это, как ходить на дуэль в бронежелете,
практично, но не прилично.

Я пытаюсь решить это расстановкой мест,
но когда в голове воюют два перпендикулярных критерия:
нравится - не нравится и спортивно - не спортивно,
работать трудно.

Понятно,
грань соответствия условиям - тонкая.
Есть пограничные рассказы.

Может на первом туре голосования усложнить
инструмент жюри: дать право помечать рассказ,
как не соответствующий правилам?

И выводить такие рассказы в разряд "вне конкурса",
или просто демонстрировать пометку,
что бы во втором туре при голосовании легче было принимать решение.

А то, мало ли что мне может померещиться:
я считаю, что рассказ не соответствует теме,
но это субъективно,
остальные решили, что соответствует?
lexar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 01:06   #9
Guest
 
Сообщений: n/a
Wink ЧОЗАФИГНЯ

Цитата:
Сообщение от lexar Посмотреть сообщение
Имею явную проблему с голосованием.
Все рассказы можно разделить на две группы:
"честные", соответствующие условиям конкурса,
и "не честные" - условия по боку.
Например, те же "Чоза грибы".
Я не автор Чозагрибов и этот рассказ даже не мой фаворит, но справедливости ради скажу, что бильярдной теме он соответсвует стопроцентно, за исключением правил реванша (их я там не нашел). Алиен бьет по разным шарам и наконец забивает свой маленький ядерный хрип в дюзу звездолета
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 03:08   #10
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
добавлено через 10 минут
034. Где садится солнце
Автор вы меня извините, но "вирус, заражающий пластик" - это такой маразм, после которого читать внимательно рассказ мне хочется не более, чем вам - открыть энциклопедию и посмотреть, что называется вирусом.
Ну и не читайте. Уговаривать не буду.

Последний раз редактировалось Andrew; 31.05.2007 в 03:58
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 04:18   #11
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Ctrl-Ы Посмотреть сообщение
Если это действительно Каганов, то значит он сильно сдал. По-моему, это совершенно не его уровень.
Ну, может и сдал. Все мы не молодеем (зачеркнуто).
Я не большой знаток творчества писателя Каганова. Но на общем фоне группы, из которой вышел, расказ был очень даже ого-го.
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 04:31   #12
Guest
 
Сообщений: n/a
029. Реванш
Из бандитской жизни – сразу в топку, потому что это неактуально.

003. ЧОЗА ГРИБЫ
Я решила, что это все-таки Каганов. Ну, должен же Каганов пройти во второй тур – я, правда, читать все это не могу, но может

006. РОКОВЫЕ ШАРЫ
Выжили, выжили Макаров и Петерсен! Машут предметами на три буквы. Вопросы о подставе честной девушки на кота в мешке и зловещую книгу остались. Я на досуге подумала и решила, что это практически роман. Или сериал – там ведь явный намек на «Ночные позоры». Готовый сценарий.

008. Хроники отдела сплетен
Гоблины-порталы-ведьмак-полицейские-из-заграничной-жизни

010. Modus operandi
Довольно унылый и утомительный рассказ, написанный по схеме «Алисы в стране чудес». Ему просто не повезло, не пришелся он горшком к моему шарику.

014. Дожить до Армагедонна
Мнение мое таково – скучно.

017. Великий Пластификатор
В этом рассказе все видят какой-то скрытый смысл, мне непонятный. Наверное, там намеки на сексуальную жизнь фэндома, но у меня своя сексуальная жизнь. А, может, там против правительства бунтуют. Мне понравилось про настойки – это какой-то Веня Ерофеев.

021. Шары
"Импульсные нити, мерцая, простреливали ментоотсек насквозь. Лок ловил синие и красные, они нравились ему больше других" - Ср. "Молчали желтые и синие; В зеленых плакали и пели - им все равно, а ей не больно, под насыпью, во рву некошеном, лежит и смотрит как живая". Это опять такой Хармс - все превращаются в шары. Я вынула из головы ментальный шар! Я вынула из головы ментальный шар! Я вынула из головы ментальный шар! А! Макаров! Улю! Шары! Кий вам в бок.

027. Свалка
Нормальная чернуха, такой самоделкин текст из середины девяностых. Про зольдат. Девушкам – скучновато.

032. Билль о ярде
Психоделический словарь бильярда. Подозреваю, что человек взял книгу Лошакова и попробовал ее таким образом принести в массы:
«Билль о ярде»: «Машинка - бильярдная принадлежность, используемая в качестве опоры для кия при нанесении удара по удаленному битку».
Лошаков. «Азбука бильярда» с. 28: ««Машинка - бильярдная принадлежность, используемая в качестве опоры для кия при нанесении удара по отдаленному битку».

034. Где садится солнце
Из жизни пупсов. Игрушки говорят о возвышенном, жизнь, смерть, клюквенный сок. «Насколько я понял, - сощурился пупс, - мы в сознании, только когда умираем. Но они над этим работают. - Как это «только когда умираем»? Это что, шутка? - Нет, аллегория, - ответил Барри. И рассмеялся». «Диалог в картине. Самое страшное — это любовь. «Летишь? Лечу. Далеко? Далеко. В Ташкент? В Ташкент». Это значит, что он ее давно любит, что и она любит его, что они даже поженились, а может быть, у них есть даже дети. Сплошное иносказание.»

036. Видеть, Слышать, Ненавидеть
Эта такая специальная фэнтези, с юморком, с шутками, с прибаутками, со смешением речи разных эпох - «Ты что же это, старче, магические ауры по биографиям проверяешь?» В топку. Ну, а что с ней делать – она может быть хорошо отредактирована. Но только вот пишется километрами.

041. Пуговица
А хороший рассказ, такой милый. К нему все прицепились и ну спорить о том, ливневая канализация там должна быть или сточный коллектор. До хрипоты спорить, до драки. А я считаю, что коллектор, только достоинств рассказа это не умаляет. Отредактировать, зачистить, как говорит мой бывший – отрихтовать, и будет изящная виньетка.


051. Удачная позиция
Это стилизация под стилизации Акунина. Старательная, признаю. Акунин – вообще очень модный и шарахнул по мозгам всем мальчикам и девочкам. Мальчики быстро решили, что под Акунина легко писать – надо только называть всех по имени-отчеству, разбросать по тексту слова «половой», «городовой», «голова городской» и несколько еще других. Ну, пролетки там какие-нибудь. Только ничего не выходит – самый интересный сюжет, четкий и прозрачный (а тут он не то, чтобы интересный), написанный этим вымышленным языком становится занудным. Я как-то читала Крестовского (хотела курсовую по сериалу писать) – читать его не-воз-мо-жно. И еще сотни всех этих писателей с ендовами купеческой стерлядью и жандармами.

056. Эра канатоходцев
Какие-то люди… Какие-то внесудебные поединки… Флот шреков приблизился к воротам Виндхуков. Уцелеть должен один! Мочи его мой герой. Ничего не поняла. Кто эти люди? Зачем они? Где я?

059. Предпоследний довод
Я, честно говоря, никак не могла понять, что к чему. Какие-то невольницы, невесть откуда взявшиеся и стремительно пропадающие, наследники престола. Жандарм на броненосце, борющийся с научно-техническим прогрессом. Не пришей к кому кусок пластмассы – вернее, пришит он к ночной сорочке… Смесь старого фильма об арапчонке, выкупленном добрыми русскими моряками на базаре и писателя Звягинцева с его могучей Русской Империей.
Кончилось все дело тем, что я позвонила Бывшему, и он сказал, что некоторые люди ушиблены Акуниным, а некоторые – писателем А.Громовым и его «Исландской картой». На этом мои изыскания закончились, потому что – не читать же мне какого-то Громова?

061. Давай, полосатый!
Пацан, типа, душу продал за месть и вышел играть в бильярд против давнего обидчика. Ну, там пиковая дама, красавец Герман – только во-первых, вдруг ему скажут ваш шар побит и сразу в сумасшедший дом, под семнадцатый номер. Во-вторых, я девушка нежная (и нервная) и не надо мне читать рассказы, написанные языком третьесортных бандитских романов, что были популярны в начале девяностых. Я это время не застала, но романы видела. Пацан сказал, пацан сделал. Начнет человек поток сознания описывать, Джойс-мама-дорогая, а из него даже не Донцова польется, а безымянные косноязычные бандитописатели.

064. Песни крабов
Крабик Маша, крабик Саша, просто дети стали старше. Качественный бред с говорящей живностью, причем если раньше была эпоха сопливых мальчиков и безногих собачек, то теперь живность измельчала.

066. Кто сказал "гав"
Движутся, стало, быть, звезды. Это ими господь Бог играет в бильярд. Ученые это подсмотрели на снимках, а на дачной веранде сопоставили звезды с шарами. Я, правда, не поняла – это доказательство того, что русский бильярд круче снукера, или нет. Мне ужасно не понравился туповатый язык и дураковатый юмор, а вот сюжет хороший.
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 04:45   #13
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Ctrl-Ы Посмотреть сообщение
Если это действительно Каганов, то значит он сильно сдал. По-моему, это совершенно не его уровень.
Чоза дела? Мой это уровень, только под грибами и в децтве.
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 04:58   #14
Прохожий
 
Аватар для Ctrl-Ы
 
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 33
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
036. Видеть, Слышать, Ненавидеть
Эта такая специальная фэнтези, с юморком, с шутками, с прибаутками, со смешением речи разных эпох - «Ты что же это, старче, магические ауры по биографиям проверяешь?» В топку. Ну, а что с ней делать – она может быть хорошо отредактирована. Но только вот пишется километрами.
Рассказы с данном жанре без шуток, прибауток и на полном серьезе, с выверенной речью и т.п., почему-то не проходят в финалы.

Кстати, никогда не умел писать километрами. Наверное, было бы забавно научиться...
Ctrl-Ы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 06:31   #15
Прохожий
 
Аватар для nokiagavnokia
 
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 11
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
"Театр Луны" не просто есть, а один из самых известных театров, из тех, что возникли после развала СССР. Теперь о прочем:

Цитата:
Сообщение от 031 Посмотреть сообщение
Я сделал акцент на слове "игра", а не на слове "бильярд". Судя по отсутствию дисквала - имею на это полное право.
Мне жаль вас расстраивать, но и слова "игра" в теме не было. "ПАРТИЯ В ЖИВОЙ БИЛЬЯРД. ПРАВИЛА РЕВАНША". Спасибо, что вы не сделали акцент на слове "партия" и не написали о политике

Что касается дисквалификации, это опять следствие непрочитанных правил:
"Координатор оставляет за собой право не принять текст в случае (...). Это не означает, что все принятые тексты считаются соответствующими теме."

Цитата:
Сообщение от 031 Посмотреть сообщение
Ну это вы, надеюсь, из желания обидеть. Извиняю. Но постарайтесь умерить ваш праведный гнев, я считаю, что необходимые расшаркивания уже произвел,
Здесь мне уже начинает не нравиться ваш тон. И я вас крепко поправлю, объяснив ситуацию, которую вы, похоже, не понимаете. В данной отдельной ситуации я - Читатель, вы - Автор. Это понятно? Согласившись сыграть в эту игру, вы делегировали мне (и другим) права Судьи, выставив свой рассказ в качестве Подсудимого. Прочесть ваш рассказ и оценить его - моя обязанность. Кроме того, вы должны понимать, что по правилам игры я обязан вынести оправдательный вердикт лишь в 6 случаях, а обвинительный - более чем в 20. Поэтому это я вас могу "извинять" или не "извинять" за те или иные огрехи, покуда исполняю свой "служебный долг", говорю о рассказе и не перехожу на личности. Оправданий, извинений и "расшаркиваний" я с вас тоже не требую - это не входит в мои полномочия в данной игре, я лишь формулирую свой приговор. Вы же не имеете права отвечать мне в подобном тоне, огрызаться и по-барски "извинять" меня со скамьи подсудимых - не я сейчас перед вашим судом, а вы перед моим. Не я просил вашего суда, а вы моего. И вы должны мне быть благодарны за то, что я не просто сдал приговор галочками в судебной ведомости, а публикую рецензию, подробно аргументируя для вас свое решение.
nokiagavnokia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 10:14   #16
Завсегдатай
 
Аватар для Drimarondo
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 75
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
041. Пуговица
А хороший рассказ, такой милый. К нему все прицепились и ну спорить о том, ливневая канализация там должна быть или сточный коллектор. До хрипоты спорить, до драки. А я считаю, что коллектор, только достоинств рассказа это не умаляет. Отредактировать, зачистить, как говорит мой бывший – отрихтовать, и будет изящная виньетка.
+1

Цитата:
Сообщение от nokiagavnokia Посмотреть сообщение
я лишь формулирую свой приговор. Вы же не имеете права отвечать мне в подобном тоне, огрызаться и по-барски "извинять" меня со скамьи подсудимых - не я сейчас перед вашим судом, а вы перед моим. Не я просил вашего суда, а вы моего. И вы должны мне быть благодарны за то, что я не просто сдал приговор галочками в судебной ведомости, а публикую рецензию,
nokiagavnokia, какой знакомый тон...
Лаврентий Павлович? Быть того не может! Шестерых амнистируете, а с остальными подсудимыми что? Ах да, помню, в расход.

Последний раз редактировалось Drimarondo; 31.05.2007 в 12:17
Drimarondo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 11:56   #17
Прохожий
 
Регистрация: 28.05.2007
Сообщений: 23
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Drimarondo Посмотреть сообщение
+1

nokiagavnokia, какой знакомый тон...
Лаврентий Павлович? Быть того не может! Шестерых амнистируете, а с остальными подсудимыми что? Ах да, помню, в расход.
Некоторые комментарии некоторых товарищей вызывают у меня
чувство собственной неполноценности.

Это я такой тупой,
или товарищи сочиняют комментарии
исключительно к своим собственным мыслям?

Поясните,
какое отношение Лаврентий Павлович имеет к рассказу №41?
lexar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 12:14   #18
Guest
 
Сообщений: n/a
Свет отраженный

Цитата:
Сообщение от nokiagavnokia Посмотреть сообщение
Здесь мне уже начинает не нравиться ваш тон. И я вас крепко поправлю, объяснив ситуацию, которую вы, похоже, не понимаете. В данной отдельной ситуации я - Читатель, вы - Автор. Это понятно? Согласившись сыграть в эту игру, вы делегировали мне (и другим) права Судьи, выставив свой рассказ в качестве Подсудимого. Прочесть ваш рассказ и оценить его - моя обязанность. Кроме того, вы должны понимать, что по правилам игры я обязан вынести оправдательный вердикт лишь в 6 случаях, а обвинительный - более чем в 20. Поэтому это я вас могу "извинять" или не "извинять" за те или иные огрехи, покуда исполняю свой "служебный долг", говорю о рассказе и не перехожу на личности. Оправданий, извинений и "расшаркиваний" я с вас тоже не требую - это не входит в мои полномочия в данной игре, я лишь формулирую свой приговор. Вы же не имеете права отвечать мне в подобном тоне, огрызаться и по-барски "извинять" меня со скамьи подсудимых - не я сейчас перед вашим судом, а вы перед моим. Не я просил вашего суда, а вы моего. И вы должны мне быть благодарны за то, что я не просто сдал приговор галочками в судебной ведомости, а публикую рецензию, подробно аргументируя для вас свое решение.
Ой, мамочки, сколько пафоса и как все глубоко заколдовано... )))))
Боюсь вас разочаровать, вы находитесь в каком-то собственном мифе. Разделять его с вами я не имею ни малейшего желания.

Есть хорошее правило: ты имеешь право на нечто только до тех пор, пока не начинаешь этого требовать; после - лишаешься. К уважению и благодарности это относится в первую очередь.

Сударь, здесь никто никому ничего не должен, поскольку как мое участие, так и ваши "рецензии" - дело сугубо добровольное. И я имею право на все, что не противоречит правилам форума, в том числе и комментировать ваши "рецензии" угодным мне образом. Ни о какой благодарности на подобные "рецензии", естественно речь идти не может. Достаточно того, что я не перехожу на симметричный вашему тон.

Да бог бы с ним с тоном, даже ваши претензии на роль обвинителя были бы хоть чуть чуть оправданы - если бы замечания касались чего-то кроме внешних формальных характеристик рассказа. Так ведь нет. По самому тексту не было сказано ни слова. Разве - смешная претензия, что он "слишком хорош для конкурса". ) Следовательно, ничего интересного и важного мне, как автору, вы не высказали (ремарка о названии театра - исключение, принимаю), никакой ценности для меня как для автора высказанное вами "мнение", вынужден признать, тоже не представляет и следовательно никаких оснований принимать описанную вами схему судьи и обвинителя нет. Увы и ах.

Если вы полагали, что "отрецензировали" рассказ, с прискорбием сообщаю: вы заблуждались.

За сим - оставайтесь в любых угодных вам заблуждениях, мнения сторонами высказаны и продолжение данной дискуссии полагаю со своей стороны потерянным временем.
  Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 12:15   #19
Завсегдатай
 
Аватар для Drimarondo
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 75
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
lexar,
Комментарий не к рассказу 041, а к специфическим особенностям и тону рецензии тов. nokiagavnokia, ник которого и выделен в начале абзаца жирным шрифтом. Я бы с удовольствием разделил бы эти две совершенно разные части на два сообщения, но по своему опыту знаю, что они будут автоматически соединены в одно. Еще одним признаком, что сообщение состоит из двух независимых частей служит пустая строка-разделитель.
Немного внимательности и не было бы вопросов
Дабы избежать путаницы отредактировал свой предыдущий пост, добавив туда соответствующую цитату.
Drimarondo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2007, 13:11   #20
Прохожий
 
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 8
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Чего-то вы, люди, совсем озверели, ни одного доброго слова в рецензиях. Конкурентов топите, что ли?

021. Шары
Тема взята интересная, правда на мой вкус идея "наркотической" привязки дана недостаточно подробно. Там ведь дело в тактильных ощущениях, в наличии тела?
Начало несколько тягуче и нудновато. Слишком много цветомузыки, на мой вкус. Концовка вообще получилась сильнее, чем зачин.
В общем, "Общество без цветовой дифференциации штанов обречено!" - "А хотите я его стукну? Он станет фиолетовым! В крапинку!"

010. Modus operandi
А вот тут преградой для меня оказался стиль. Я не сумел понять, какую художественную задачу он решает в контексте содержания рассказа. Так что продирался с трудом. Хотя ощущение даже не от Кэролловской Алисы, а от Алисы МакГи - это хорошо. И кот Шрё - тоже хорошо.

061. Давай, полосатый!
История-приквел к "Кораблю-призраку". Как в анекдоте: "Я их что, зря пять лет на один "Титаник" собирал?!" Имхо, выбрана не самая интересная часть ситуации. Нам рассказаны предыстории - и теперь становится очень интересно, как эти предыстории аукнутся, сталкиваясь, взаимодействуя и приводя к печальному концу. А об этом мало того, что ни слова, так еще и материала для самостоятельного мооделирования в рассказе нет. Если бы через предыстории было показано и то, как они все "сыграют" - вот это был бы высший пилотаж. Почитайте "А вот те шиш!" Веллера - там задача была в чем-то сходная.

050. ИГРА В ГОЛЬФ НА КРИКЕТНОМ ПОЛЕ
Антураж дан отлично. Завязка - тоже, увлекает сходу. Пока разворачивается действие - все хорошо. Серия перевертышей "сон - не сон", когда герою морочит голову Максуито - отлично. Даже захотелось, чтобы это и оказалось конфликтом, чтобы герой как-нибудь находчиво развел бред и явь и вывел одного из участников на чистую воду.

А вот финал, имхо, слит. Весь кусок, начиная с выхода из подвала - набит лишними "роялями" и довольно скомкан. Появление старого фюрера никак не оправдано всем предыдущим текстом. И картинка "крушения" армии не вызывает особого доверия...

017. Великий пластификатор
Очень сочный текст. Композитор - Сальери, да? Отличный разворот. Читается с интересом, очень помогает авторская ирония. Она ненавязчива и не обесценивает собственно рассказываемую историю, как происходит сплошь и рядом. На мой взгляд почетче бы дать весь эпизод с пленением, но тут может быть авторский замысел - безуминка такая.
Даже и придраться как-то не к чему. Хорошо.
Lin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал (2007, осень-зима) Andrew Рецензии на конкурсные рассказы 166 13.12.2007 09:43
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал Мирослав Архив предыдущих конкурсов 292 26.12.2006 16:53
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ Мирослав Архив предыдущих конкурсов 532 15.06.2006 13:05
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ Мирослав Архив предыдущих конкурсов 902 21.12.2005 01:57
Обсуждение и рецензирование: ФИНАЛ Andrew Архив предыдущих конкурсов 320 23.12.2004 06:56


Часовой пояс GMT -5, время: 15:34.



Copyright ©2002 - 2010, Форум Русского Эквадора
RussianEcuador.com
Перевод: zCarot

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100


Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot