Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал

[Кинолюбитель (вернулся)]

Я не понял, это былина или исторический рассказ? Начинается как нормальный исторический, а дальше герои начинают говорить в такой манере, что хочется закричать: вон со сцены, халтурщик! Вообще, отсутствие логики прет тут из всех щелей. Зато каждое слово заботливо поясняется и пишется "из словаря Даля".

[Кинолюбитель (вернулся)]

Интересные для робота сравнения (будто самцы оленей) - откуда на мертвой планете? Или из книг и видео? Тогда это надо легендировать. Нормальный рассках. Хотя вот ощущение, что я это читал. То ли у Силверберга, то ли у Шекли. Черт! Проклятое дежа вю.

[Кинолюбитель]

Чернуха. Была бы лучше написана, было бы вообще здорово. А так слишком часто спотыкаешься. Но зато у этого рассказа такое суровое, постапокалиптическое обаяние. Читать было непросто, но интересно.

[Кинолюбитель]

Вот это точно Наумов. И замах на большую вещь и обрыв нитей. И ведение сюжета - хорошее, классное. Первая глава или, может, пролог. Но самое начало истории. Но сделано прекрасно. Голливудская школа, в хорошем смысле.

[Кинолюбитель]

Забавно. Идея божественной лотереи - да, забавно. Только написано чуть тяжеловесно.

[Кинолюбитель]

"Воодушевленный ее «воскресением», Сол решил продолжить терапию..." Угу. Дальше лучше не стало. Как это попало в финал?

[Кинолюбитель]

Джу-Лисс? Очень похоже. Или Врочек? Его ведь тема. В целом - увлекательно и сильно. А еще невычитано, грязно, слезодавильно, но очень хорошо!

[Forever]

Сообщение от Дарэль

Forever, мне тоже понравился, но он из другой оперы.

Я рыдала над сравнением! Но... поезд уже ушел. В смысле, что я сначала отголосовала, а потом... потом тоже рыдала. И как пролез, а? Авторы, не наступайте на мои грабли, плииззз! Все-таки фантастический конкурс! И... не поминайте меня лихом! И так его... слишком.

[Кинолюбитель]

Своеобразный рассказ, конечно. Притчевый. Напоминает "Локатор" Карины Шаинян. Есть в этом рассказе какая-то суровая поэзия. Понравился.

[Ванессалина]

Зргр

Очень интересный рассказ о необычном мире. Правда, концовка оказалась несколько смазанной. Но читалось влет. Спасибо, автор.

Песня надежды

Интересный рассказ, хорошо продуманная фабула, написано хорошо. Очень понравилось. Кандидат в топ.

На закате

Извечная женская проблема… Ну и женское коварство тоже. Жалко, в топе мало места, буду думать – написано очень образно, и тема мне близка

Лорд Предателей

Забавная задумка, остроумная. И текст веселый. Немножко портит картину авторское отступление про «чтобы вам было понятно, поясню…». Как-то оно по-детски получилось, как в книжке про Чебурашку – «А Чебурашка, ребятишки, это такой зверек, который…»
Вообще, сноски в стиле «По сведениям журнала ВОГ, это круто» тоже немного выбиваются из общего стиля повествования. Чтобы это было оправданным, надо было хотя бы показать рассказчика/автора в самом начале. «Лично мне такой вопрос никто не задавал» - хочется спросить: а вы, собственно, кто?. Если бы автор в начале как-то определил себя или «в первых строках своего письма» начал не с заседания, а со своих слов или пояснений, всё это лучше смотрелось бы.
Концовка предсказуемая, но благодаря остроумию автора – не проигрышная. Понравилось.

Поездка по частному делу

Написано в акунинском стиле, такое же вежливое обращение с героем, стилистика похожа. Большой минус рассказа – решенная в лоб тема и неизящная концовка. Никакой загадки, которую бы читатель мог разгадать. Оп! – и выяснилось, что из кустов доносится музыка, потому что там стоит рояль. Если бы не тема, рассказ был бы вообще непонятно зачем написан.
Однако не могу не отдать должное мастерству автора, написан текст живо, образно и интересно.

Мне чертовски повезло с работой

«валялись сейчас где-нибудь или за диваном» - это интересно
«моим корявым подчерком» - чем-чем, простите?
Не очень понятно, зачем так подробно прописана сцена «вербовки» нового сотрудника. В принципе, она почти никакой информации не несет, можно было прямо привести мальчика в офис, не расписывая процесс приглашения.
«Она пересмотрела больше сотни, но так и не признала ни одного» - она искала ОДИН кратер, а это предложение подразумевает, что могло быть и больше.
Описание деятельности фирмы (как общаются, как расплачиваются) тоже можно было бы сразу подать изнутри (показать процесс), а не расписывать как схему работы предприятия. Это мелкая шероховатость, но без нее было бы лучше.
Рассказ неплохой, но немного затянутый и перегруженный подробностями.

Корова

Понравилось. Героиня мне понятна, мир странный, но тоже достоверный. Хороший рассказ.

Инцидент в Макошине

Очень напоминает Булгакова, очень. «Мастера и Маргариту». Талантливо написано. В топ.

[Кинолюбитель]

Все бы хорошо, но есть в этом рассказе некая избыточность. Слишком много деталей, слишком перекрученный сюжет, слишком навороченный (хотя и хороший) стиль. Возможно, из-за этого у меня ощущение нагроможденности, такой груды камней, которые вроде и похожи на дом, а не дом.
Все по отдельности - хорошо, а вместе - не очень.
Но пишете Вы, здорово, автор. И такой надрыв настоящий.

[Кинолюбитель]

Интересная идея. Наталья Егорова? Хорошо. Даже очень. Мягкий без пережима юмор.

[Кинолюбитель]

Вересковый мед и все такое. Такой мужской добротный рассказ. Понравилось. Не Шуреман ли это писал, интересно?

[Кинолюбитель]

Даже сказать нечего. Написан рассказ неплохо, идея с безличными слугами - интересно. Но предсказуемо все на десять шагов вперед. Увы, было скучно дочитывать.

[Кинолюбитель]

Очень лавкрафтианский рассказ. Редко такое встретишь. Великолепно выписана атмосфера, ни единого слова вроде бы не сказано напрямую о том, кто живет на болотах - а ужас сам собой под кожу забирается. Вообще, здесь многие пеняли, что рассказ не дописан. Мол, провал перед финалом. Мне кажется, здесь все на месте. Это разрыв в воспоминаниях героя дает особое ощущение - огромной, постусторонней угрозы. Как умел делать Лавкрафт. Особенно меня зацепила, последняя, совершенно не пафосная, не ужастиковая фраза "Кажется, кто-то открыл дверь". У меня волосы дыбом.
Спасибо автору! Прекрасный рассказ.

[Кинолюбитель (дочитал)]

Кажется, все на этом. Спасибо авторам - финал был сильным, по моему скромному мнению постороннего читателя.
С интересом посмотрю на итоги конкурса.
Всем - удачи!

[Старый Бублик]

Сообщение от Кинолюбитель

Слишком много деталей, слишком перекрученный сюжет

Искренняя благодарность, Кинолюбитель! Хоть еще один человек высказался. Не много было пожелавших.
Деталей, на мой имхастый взгляд, как раз и не хватает. А сюжета тут и впрямь на книгу, ежели разбавить концентрацию. А так - совершенно согласен с Вами - не рассказ, а коньяк какой-то получился. А кому-то и уксус.

[незарегистрированный]

Сообщение от Старый Бублик

Искрянняя благодарность, Кинолюбитель! Хоть еще один человек высказался. Не много было пожелавших.
Деталей, на мой имхастый взгляд, как раз и не хватает. А сюжета тут и впрямь на книгу, ежели разбавить концентрацию. А так - совершенно согласен с Вами - не рассказ, а коньяк какой-то получился. А кому-то и уксус.

Концентрация слишком высокая получилась. Надо делать из этого повесть или даже роман.

Да не за что. Прочитал с удовольствием.

[Кинолюбитель]

Это я был выше.

[Старый Бублик]

Я понял