Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа A

[Russell]

Сообщение от DejaVu

Russell, о, круто! В следующий раз обязательно взорву звездолет с младенцами, устрою содом с гоморрой, и прочей копрофагией!

Было. Баян. С бородой.
Напишите лучше хороший раск. Впрочем, это труднее...

[Горрынычъ]

....ну, наконец-то

С чувством глубокого удовлетворения, переходящим в удивленные взгляды окружающих, чел я сей опус.

Можно жеж!...Без всякого космического хлама, драконизма, пальцевысасывания и глубокозадумывания написать ПРИЯТНО читаемую, увлекательную вещицу.
Я, как Читатель говорю:
Пятерка Вам, Автор!....нет, - 6.0 за артистизм и 5.8 за технику. Патамуштопатаму. Огрехи есть, но говорить о них не хочется.

[Флетч]

Есть мелкие ошибки и опечатки, а так написано очень даже, хороший язык. Первые две-три страницы шли хорошо, интересно... а потом все стало ну просто дико скучно и затянуто: пять подсудимых, про всех надо обязательно и в подробностях рассказать - так много и нудно рассказывать позволительно только в романе. Несколько раз чуть не заснул. Сам рассказ, в принципе, ни о чем, нет как такового сюжета. Тема - да, есть.

[DejaVu]

Сообщение от Russell

Напишите лучше хороший раск. Впрочем, это труднее...

В точку...

[Прикрывшийся тазиком]

Котёнок-Мелкатёнок, правильно подозреваете.

"а вот третий пункт. Он вроде ни у кого не сложился... " - ха, кто ищет, тот всегда найдет!

Russell, снимаю шляпу...

[Горрынычъ]

Отчитался и теперь отчитываюсь

Выбрал для последующих осмыслений и расстановки приоритетов
( в порядке прочтения):

Истребителm Плезиозавров
Замороженный Реликт
Нимфический Катехизис
Самый Тяжелый день недели
Ради Бога
Повидай мэни про сэбэ
Your God has died

Если успею, почитаю группу "Б".
Говорят, там ЕСТЬ.

[tetis]

Сообщение от Горрынычъ

Если успею, почитаю группу "Б".
Говорят, там ЕСТЬ.

не знаю ЧТО говорят, но раз говорят... в общем идите ужо к нам у нас тоскливо как-то...

[korka]

Некоторые мысли по поводу понравившихся рассказов, иль попытка ответить себе, за что ж они мне приглянулись
Для других
Идея.
Самопожертвование.
Фатальность предсказаний.
Тема: По тексту видно, что тема – Заповедник, но почему-то по второму прочтению кажется, что ближе все же к разменной монете. Разменял же герой жизнь на жизни.
Композиция.
Повествование от первого лица периодами переходящее в поток сознания.
Исследовательская станция на далекой планете. Изучают жизнь местных разумных. В основном неконтактно, но бывают исключения. Об одном из таких исключений и рассказ. Абориген, не объясняя причин, приглашает одного из исследователей – главную героиню, – на свои территории, которые в просторечии именуются Заповедником. Поскольку это шанс узнать о Заповеднике и аборигенах побольше, ее, конечно отпускают, но не успевают ни проинструктировать, ни снарядить.
Далее выясняется, что выдвинулись они во исполнение древнего пророчества о возрождении леса. Девушка-чужачка нужна гг потому, что никого из своих он взять с собой не мог, не выжили бы, а может, должен был один дойти. Именно эта конкретная девушка подошла, очевидно, по психологическому складу и физическим данным. (не шутка переть на себе взрослого мужика несколько километров). А то, что она чужачка, по идее, должно было защитить ее от влияния «больного» леса. Во всяком случае, я поняла именно так. Далее все шло по заложенному в пророчестве (или это легенда?) сценарию. Долгий путь по больному лесу к точке «x», смерть в золотом дожде, возрождение в деревьях и травах.
Девушка с трудом возвращается назад. Первое, что у нее требуют – это отчет о проделанной работе.
Конфликты.
Выраженный – один. Внутренний конфликт героини, когда она начала привязываться к своему спутнику, испытывать к нему теплые чувства, но вскоре поняла, что против судьбы не пойдешь, особенно если сам герой против судьбы ничего не имеет.
Кульминация истории – когда она вынуждает героя рассказать немного о себе, и он рассказывает, как девушки выбирают парней. И она то ли из озорства, то ли всерьез, следует подсказанному плану действий – вынуждает Энее посмотреть ей в глаза.
Персонажи.
Очень человеческие молодые и немного идеализированные. Впрочем, романтичную историю это вовсе не портит.
Образы.
О! Автор меня купил с потрохами – первой же страницей. Краси-иво, блин! Лето. Верю.
Настроение.
Передано через природу и личные переживания героини. В начале замечательная картинка: река, течение быстрое, Обрывы по берегам. Заходящее солнце, игра света на волнах, лодка… путешествие неизвестно куда. И страх и восторг.
Притом «режим трансляции настроения» активно работает в ходе всего рассказа, ловко управляя ощущениями читателя.
Предложения для подумать.
Два крючка, которые должны были зацепить, но не сработали.
Первый: в «подготовительный период» все органично готовит меня, как читателя, к «Исполнению пророчества», чему-то такому глобальному, значимому, может, немного величественному. А там – маленькая поляна, и герой просто ложится и умирает, и прилетает ма-аленькая тучка. Все – здесь и сейчас. Локально.
Я даже представляю, для чего нужен был такой диссонанс. И он правильный. Но не зацепил. Может, где-то заакцентировать? Не берусь советовать, где.
Второй – в самом финале. Чуть-чуть не хватило (мне) реакции героини на встречу с коллегами. Может, не хватило изменения ее отношений к этим коллегам.
Хороший рассказ. Красивый. Приятный мне, читателю.

[DejaVu]

Ради Бога

О, неееет... Постмодернизм? Экзистенциальные парадоксы?
Все люди - зомби? Бр-р-р!
Думается - тут разменная монета?
И кто? Главгер?
А пафоса-то... "С моим семенем..." "Человечество возродится..."

Оценка 3,2,1,3

Исполнитель
Пошло-поехало... Полоса белая - полоса черная?
В начале еще интересно, вроде все так обстоятельно, будто человек в этом соку варился, все знает. Потом сплошная философия. Можно казнить? Нельзя казнить? За что можно? А если невинный пострадает?... За всем этим словоблудием становится так тоскливо, что дочитать невозможно. Сделал усилие, дочитал. Людей нет, характеров нет. Тема есть, но не та.

Оценки: 3,2,2,1

P.S. посоветуйте что-нибудь веселое, а?

[Флетч]

Сообщение от DejaVu

P.S. посоветуйте что-нибудь веселое, а?

Из веселого - "О пользе штабной культуры" и "Шерсть".

[Незарегистрированный]

Сообщение от Прикрывшийся тазиком

Значица, так – критериев будет всего 3… Ну и выводы, конечно, как же без них…

017.
1. не сложилось.
2. да!
3. ДА!!! Ну наконец-то хоть кого-то схомячили!
Выводы: Ура, ну наконец-то. Вот уж рассказ для души – и трупов по колено и едят их не экономя. Я ж надеюсь главгер, в лучших традициях, не уйдет? Кстати, мож ему тоже перед смертью этого Гредина захавать? Авдотья только мимо кассы пролетела, ее бы …

Судя по количеству ДА!!! - это и есть рассказ автора поста

[017]

Сообщение от Незарегистрированный

Судя по количеству ДА!!! - это и есть рассказ автора поста

Протестую! Он - не я, и я ему даже денег не давал

[Мегана]

О пользе штабной культуры
Ой, как же я смеялась Не зря рекомендовали к прочтению, не зря. И сюжет детективный хорош, и практикант с магией - балбес, и вообще все... Включая "башню Зоннис" и магическое слово "Симорон" ))) Рыдала просто от смеха.
Но автор, как же грязно!! Совести у вас нет, в самом деле - такое количество ошибок-опечаток-пропущенных запятых и прочей мелочи... Иэх...

Из цикла "Легенды питерского метро"
Купилась на название - я неравнодушна к Питеру, это не секрет. И была глубоко разочарована. Автор, а где в рассказе метро-то, окромя завязки? И что в нем сугубо питерского-то? Какой еще лесопарк у м. "Политехническая"? В общем, название рассказу не соответствует ваще никак.
Что до самого по себе рассказа - сюжетец слабоват, герои какие-то картонные, не верю я в них - ни в кого. Мотивация ни у кого толком не прописана. А зачем девушкам имена поэкзотичнее? Не Маша-Вера-Катя... Чтоб не сильно контрастировали с другими героями, эльфом-орком? Логичнее было бы наоборот сделать. Непонятно.
Да и написано так-сяк... Одну только фразу из финала процитирую, чтоб понятно было: "И боль уходила, и, проваливаясь в беспамятство, Виолетта начинала понимать ее слова" - чьи слова, боли?

[Флетч]

Неправдоподобно как-то. Разве сложно, например, достать реальное руководство к проведению ремонтных работ? Да и на стенде в музее не стали бы писать такую ерунду. Не говоря уже о том, что избавиться от человека или устранить его на время можно более простыми способами. И как-то очень удачно случайный человек тоже оказался художником.
Потом, интересно, какого размера там пауки, если она спала на "паутинке". Если уж пауки огромные, то вряд ли это "паутинка" - уже целая паутина. Мне, на самом деле, вообще сначала показалось, что нимфа как Дюймовочка, но оказывается, размером с обычного человека.
"Чуть повернутая голова, длинная шея, одна нога немного отставлена, опорная тонет в иголках...", - тут "опорная" вообще не смотрится. И нога тонет в иголках? Деревья, как я понял, гигантские, раз она листком укрывалась.
[FONT=Times New Roman][FONT=Verdana]"Я зашел ей за спину, вынудив изогнуться в талии и смотреть на меня через плечо", - а почему она повернуться не могла? Ноги вроде не приклеены.[/FONT][/FONT]
[FONT=Times New Roman][FONT=Times New Roman][FONT=Verdana]"— Что это значит? — крикнул я", - с чего это вдруг крикнул? Все шло нормально, спокойно, а тут: "ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?".[/FONT][/FONT][/FONT]
[FONT=Times New Roman][FONT=Times New Roman][FONT=Verdana]Ну и не совсем по теме, существо всего одно [/FONT][/FONT][/FONT]
О, чуть не забыл, почему она ходила с книгой, тогда как заповедей было всего дсять, и то не слишком объемных? Они бы вполне влезли на листочек.

[Котёнок-Мелкатёнок]

Сообщение от Флетч

Ну и не совсем по теме, существо всего одно

Упомянутый в рассказе «Заповедник» явно не для этой конкретной нимфы писался, а для большЕго количества нежных существ. Так что все более чем «по теме».

[Флетч]

Сообщение от Котёнок-Мелкатёнок

Упомянутый в рассказе «Заповедник» явно не для этой конкретной нимфы писался, а для большЕго количества нежных существ. Так что все более чем «по теме».

Вообще про количество я шутил, там даже смайлик был в конце, вот такой

[Правила для нимфы]

Флетч
Сложно. Потому как самостоятельно пилот такой низкой квалификации проводить их не может.
И это на стенде не ерунда. Это выдержки из реального руководства. Что было в музее, то и спер.
Случайный человек не оказался художником, он тоже считал себя им. Чувствуете разницу?
Про иголки. Лес смешанный. Ситуацию, когда листья и иглы в разных уголках отличаются по размеру, представить можно. Можно даже объяснить, но разве это здесь нужно?
Пауки крупноваты, да. И в самом деле мне не стоило называть их паутину так неуважительно: паутинкой, соглашусь, пожалуй.
Про взгляд через плечо. Заигрывала нимфа.
Про крик "Что это значит". Нимфа на берегу, собеседник в середине озера. Попробуйте поговорить тихо.

Про несоответствие темы: спасибо Котенку-Мелкатенку, объяснила верно.

[Котёнок-Мелкатёнок]

Сообщение от Флетч

Вообще про количество я шутил, там даже смайлик был в конце, вот такой

В наше время смайлик ничего уже не значит

[Флетч]

Вообще, я спорить не собираюсь - сказал, что посчитал нужным, дальше думайте сами. Но один раз опровергну.

Сообщение от Правила для нимфы

Сложно. Потому как самостоятельно пилот такой низкой квалификации проводить их не может.

Я не просил вас, чтобы он проводил ремонт, я просил подыскать ему реальную книгу - для правдоподобия. А если бы герой проверил конспект сразу же? С книгой дурака валять можно сколько угодно.

И это на стенде не ерунда. Это выдержки из реального руководства. Что было в музее, то и спер.

Из реального руководства в нашей жизни или в их? Если в нашей, я вам еще могу поверить и удивиться, какую иногда пишут ерунду. Если в их жизни, то здесь уж виноваты вы.

Случайный человек не оказался художником, он тоже считал себя им. Чувствуете разницу?

Загадочная фраза. Главный герой считал себя каким-то другим художником? Точнее, Ники Макаровым? Прямо диагноз получается. Или он художником не был, но считал себя им? Что, в принципе, снова бред, и вопрос остается вопросом: откуда у случайного человека (пусть не художника) с собой альбом и "рисовальные" принадлежности?

Про иголки. Лес смешанный. Ситуацию, когда листья и иглы в разных уголках отличаются по размеру, представить можно. Можно даже объяснить, но разве это здесь нужно?

Представить я могу вообще все, что угодно. И объяснять вам в рассказе ничего не надо. Просто сравните: листья, которыми может укрыться взрослый человек и иголки, в которых утопают ноги. Слишком большая разница.

Про взгляд через плечо. Заигрывала нимфа.

Я вообще-то понял. Не о том речь.

Про крик "Что это значит". Нимфа на берегу, собеседник в середине озера. Попробуйте поговорить тихо.

Но он-то нимфу слышал отлично. Первая фраза была ее. Хотя бы укажите, что она читала громко, повысив голос.

[Метро]

Мегана, спасибо за отзыв!

Сообщение от Мегана

Из цикла "Легенды питерского метро"
Купилась на название - я неравнодушна к Питеру, это не секрет. И была глубоко разочарована. Автор, а где в рассказе метро-то, окромя завязки? И что в нем сугубо питерского-то? Какой еще лесопарк у м. "Политехническая"? В общем, название рассказу не соответствует ваще никак.

Что до лесопарков, то их в той местности аж целых два. Тот что поменьше - рукой подать, а поодаль - большой. Герои, заметьте, достаточно долго от метро топают, 2 проспекта пересекают.
Теперь по названию. Ходят среди питерцев байки о метро, от вполне реальных и смешных до совершенно мистических и жутких. Название - это была попытка к ним примазаться
Несмотря на то, что основные события рассказа происходят в парке, эта сказка о том, какие необыкновенные знакомства могут завязаться в метро...

Что до самого по себе рассказа - сюжетец слабоват, герои какие-то картонные, не верю я в них - ни в кого. Мотивация ни у кого толком не прописана.

Может, подскажете, как в мелких деталях раскрыть характеры, сделать героев живыми? Нет, правда? Мне показалось что они чересчур самостоятельные и ломают мне весь замысел, поступая по-своему
А с мотивацией что не так? Есть заповедник, значит есть охрана и есть браконьеры. Расы другого мира находятся в состоянии настороженного перемирия, значит, если браконьером будет орк, эльфу нельзя будет его убить и наоборот. Поэтому отправляются двое. Поскольку оба - большие раздолбаи, они находят общий язык и из вынужденных союзников становятся друзьями.

А зачем девушкам имена поэкзотичнее? Не Маша-Вера-Катя... Чтоб не сильно контрастировали с другими героями, эльфом-орком? Логичнее было бы наоборот сделать. Непонятно.

Возможно Мне уж и личный редактор на это дело пенял.
Виолетта - намек на Виолу Тараканову. Ну а Марианна - скорее всего ненастоящее имя. Браконьерша придумала себе тщательную легенду, а имя взяла наиболее приглянувшееся из тех, что в употреблении...

Да и написано так-сяк... Одну только фразу из финала процитирую, чтоб понятно было: "И боль уходила, и, проваливаясь в беспамятство, Виолетта начинала понимать ее слова" - чьи слова, боли?

Вот до чего спешка доводит Эх, нужно было раньше начинать - и знаков было бы больше, и детективный сюжет бы нарисовался...