|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
24.03.2006, 08:18 | #61 |
Свой человек
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 102
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Хотелось бы вернуться к вопросу о количестве топовых мест именно в финале. Будет ли оно увеличено? Ведь конкурс уже через полтора месяца начнется. Самое время успеть что-то сделать, если будет принято решение увеличить количество топовых мест в финале.
|
24.03.2006, 11:03 | #62 |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Думаю, не будет. И проблема, скорее, технического характера: придётся пересматривать и балансировать схему распределения баллов по местам. Нынешняя даёт результаты, очень близкие к реальности, и неизвестно, что будет, если сделать 10 мест с шагом в 1 балл. Но элемент случайности наверняка станет выше. Лучше с трудом выбирать, что втиснуть в топ, чем дать возможность накидать туда рассказов от фонаря.
|
28.03.2006, 19:04 | #63 | ||||
Прохожий
Регистрация: 26.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 13
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Как я понял, Эквадор позиционирует себя как альтернативу (или антипод, вот этого я так и не понял) Грелки. А целью вновь подающей признаки жизни Грелки было выбрать одного победителя - он рвал резиновое изделие, а все остальные участники априори признавались неудачниками и зализывали раны до следующего раза.
Может быть, именно в этом и заключается для Эквадора шанс отличиться - стать местом для цивилизованного выяснения так сказать "гамбургского счёта" для любого в т.ч. и начинающего автора. И, похоже, сделать это можно, только выставив оценку каждому рассказу в группе. Тут я согласен с Минна Граф и не согласен с её оппонентом - Ад Скодра: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
29.03.2006, 05:59 | #64 |
Прохожий
Регистрация: 06.12.2004
Сообщений: 22
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Идеальная система голосования (мне кажется)
Идеальная система голосования должна выглядеть так:
1. Присланные рассказы получают номера (от 1 до ...). 2. Далее - номера случайным образом перемешиваются и на выходе формируется типа-случайная последовательность чисел. 3. Автор находит свой номер и выдаёт оценки по 11 рассказам следующим за собственным номером. Например: Рассказ: 12 "Марцианин" Последовательность: ..., 12, 352, 494, 176, 458, 464, 16, 500, 224, 129, 100, 127, ... 4. Луччему рассказу автор ставит 10 баллов, худшему (или собсвенному, ага) ставит минус единицу (-1). 5. Автор голосует. 6. Руководитель считает. Явные преимущества таковой системы: а) никто не будет жаловаться на ГРУППУ; б) никто не будет манипулировать мнением окружающих; в) никто не будет иметь претензий к организаторам; г) первый тур пройдёт быстро; д) мы наконец-то узнаем, что такое объективные оценки... А второй тур, ясен пень, можно играть по старому. |
29.03.2006, 07:21 | #65 |
Свой человек
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 102
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Как раз первый тур лучше оставлять по старому - где количество выходящих в финал в процентном отношении к количеству рассказов в группе всегда больше, чем процент количества топовых мест по отношений к рассказам финала.
|
29.03.2006, 08:09 | #66 | |
Прохожий
Регистрация: 06.12.2004
Сообщений: 22
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Группы? А они нужны?
Цитата:
Админу (организатору) останется только написать темки "Рассказы 1-30", "Рассказы 31-60" и т.д., и потирать лапки, наблюдая как туда стекаются рецензии. Дополнительные преимущества: 1. Термин "Х рассказов набравших наибольшее число баллов" наконец, наконец-то, наполнится реальным смыслом. Потому как этот Х рассказов - админ (организатор) может установить произвольно - хошь 30, хошь 50 (столько, сколько будут готовы переварить финалисты). 2. Каждый рассказ будет оценён ровно 11 раз - чего никак не гарантирует система ГРУПП. 3. Гарантирована 99% независимость оценок (трудно ведь предположить, что 11 рецензентов были одинаково предвзяты . |
|
30.03.2006, 00:30 | #67 |
Свой человек
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 102
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
На конкурсе КФ-5, проходившем месяц назад, была такая система оценок: разбиение на группы, составление топа, а потом подсчет средней оценки, исходя из количества проголосовавших. Потом сравнивались эти средние оценки всех участников, независимо от группы. И в в финал проходили набравшие максимальную среднюю оценку. В результате, проходят в финал вне зависимости от того, сколько человек (по техническим причинам) проголосовало за данный рассказ. То есть, лучшие рассказы
|
30.03.2006, 06:18 | #68 | |
Прохожий
Регистрация: 06.12.2004
Сообщений: 22
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
КФ...
Цитата:
|
|
30.03.2006, 06:51 | #69 | |
Свой человек
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 102
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
|
|
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Водительские права естественным путем: что, как и почем. | Gleb | Разговоры об Эквадоре | 214 | 20.07.2015 18:55 |
Возможности эквадорского паспорта | Валентина | Иммиграция | 37 | 25.07.2011 15:03 |
Общественная опасность приватных развлечений | AlBandy | Курилка | 205 | 20.04.2008 00:01 |
5-й Эквадорский конкурс | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 98 | 06.12.2006 11:07 |
Русский Эквадор: очередной разбор полётов и ещё... | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 1 | 21.05.2005 13:53 |