Форум Русского Эквадора  
Ссылки об Эквадоре. Главная страница сайта
Форум Русского Эквадора  
 
   

Вернуться   Форум Русского Эквадора > Конкурс фантастики > Архив предыдущих конкурсов

Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы.

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.12.2006, 15:40   #281
Прохожий
 
Аватар для smok
 
Регистрация: 20.05.2006
Сообщений: 16
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Эх, не успею я дочитать все рассказы.. Хорошо, что в финал не попал
"Переулок жертвенных петухов" и "Его маленькая Мэри-Бет" - совсем не фантастика, но очень качественные рассказы.
"Былина о клинке и соколе" - непонятно как прошло в финал, настолько слабее всех остальных (уже прочитанных).
А вообще наша группа самая сильная оказалась
__________________
Я пишу еще хуже
smok вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2006, 23:35   #282
Guest
 
Сообщений: n/a
Гм! Рассказ "Инв.Номер" из группы С отсутствует даже в статистике.
Но я всё равно уверен, теперь уже окончательно, что написала его Бортникова.
Мощный рассказ.
Браво, Ляля. Снимаю фуражку. Ты сделала меня, как и обещала.

ПС. Если это всё-таки кто-то другой - снятие фуражки и браво остается в силе.
  Ответить с цитированием
Старый 12.12.2006, 23:55   #283
Старейшина
 
Аватар для Andrew
 
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
Снятый текст полностью убирается из статистики конкурса. И, да, это рассказ Ляли.
__________________
Удачи!
Андрей Ширяев

http://www.shiryaev.com/
Andrew вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2006, 00:09   #284
Свой человек
 
Аватар для Figaro_here
 
Регистрация: 11.11.2005
Адрес: Валинор, мидвест
Сообщений: 156
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Капрал Тот Посмотреть сообщение
Гм! Рассказ "Инв.Номер" из группы С отсутствует даже в статистике.
Он в статистике первого тура есть.
__________________
Настоящий интеллигент — это человек, много думающий о том, что его совершенно не касается.
Figaro_here вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2006, 00:28   #285
Старейшина
 
Аватар для Andrew
 
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Figaro_here Посмотреть сообщение
Он в статистике первого тура есть.
А, точно. Статистика 1 тура была сгенерирована до снятия текста.
__________________
Удачи!
Андрей Ширяев

http://www.shiryaev.com/
Andrew вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2006, 01:53   #286
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Figaro_here Посмотреть сообщение
Он в статистике первого тура есть.
Верно!
Оказывается, смотрел не статистику, а бюллетени. Там нет.
Если я опять что-нибудь не прохлопал

А вообще, традиционное спасибо организаторам!
Как выяснилось, для появления хороших текстов призы не главное. И от этого вдвойне радостно за конкурс.
Ура!
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2006, 03:00   #287
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Капрал Тот Посмотреть сообщение
Гм! Рассказ "Инв.Номер" из группы С отсутствует даже в статистике.
Но я всё равно уверен, теперь уже окончательно, что написала его Бортникова.
Мощный рассказ.
Браво, Ляля. Снимаю фуражку. Ты сделала меня, как и обещала.
Вот видишь, Капралушко )), я ещё и вышивать умею (С).
А ты думал, что только на машинке ))

И раз уж я без реги не могу зайти в ветку подздавлялкоф...

ШУРЕМАН!!!! Я тебя поздравляю и, кстати, мы ведь так толком и не сравнили "у кого длиньше"... Не пора ли?
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2006, 03:01   #288
Guest
 
Сообщений: n/a
и выше это, разумеется, была я

спасибо всем ещё раз ))
  Ответить с цитированием
Старый 13.12.2006, 04:02   #289
Завсегдатай
 
Аватар для Drimarondo
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 75
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
лялько, ну зачем сняли-то? Зачем?!!! Мы с сынкой и в группе за него проголосовали, и в финале бы ометили. Один из немногих действительно самобытных рассказов. Не кукол Барби, гальки-окатышей, которых немало в верхней части списка финалистов. В соревновании между формой и содержанием первая явно лидирует. Понимаю, что и то, и другое важно, но уж больно велик отрыв, на мой весьма дилетантский взгляд, неоправданно велик.
Извините, но кто-то должен был хоть немного поворчать на фоне меда с патокой, водопадом льющих после объявления итогов.
А теперь мои 5 коп. в общую бочку меду:
1. Самобытность, качество исполнения и оригинальность (в комплексе) многих работ, представленных на конкурсе, просто поражают. Насколько выгодно отличается то, что прочитал здесь от содержимого многих (чуть не написал - большинства) официально изданных сборников рассказов!
2. Если Andrew сетует на "умирание" конкурса, что же тогда творилось на предыдущих?
Решено, иду в архив. Придется на какое-то время переквалифицироваться в библиотекари, уверен, удастся нарыть что-то истинно "божественное".
3. Есть предложение: создать отдельную веточку или иной ресурс, где все участники оставляли бы ссылки на свои сайты, домашние странички и т.д, и т.п. Ибо произведения некоторых авторов произвели на меня весьма сильное впечатление (кстати, не все из них пробились в финал), поэтому возникло желание почитать что-нибудь еще в их исполнении. Думаю я не одинок. Конечно можно обращаться непосредственно к каждому, но проще было бы открыть нужную ветку и пойти по указанной ссылке.
(Перечитал последнее предложение - ой, мамочки, экая двусмысленная фразочка нарисовалась. И сомнения: в любое ли место пойду, куда пошлют. Работать надо над собой, батенька. Глядишь и сам до участия в конкурсе дозреешь. А пока вдумчиво начитывай, что талантливые люди написали.)
А закончу свой занудливый опус стандартным: спасибо авторам за доставленное удовольствие. Давно не доводилось срываться в такой длительный, беспробудный читательский запой.
Drimarondo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2006, 06:43   #290
Завсегдатай
 
Аватар для Povesa
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 72
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Smile О логике в "Былине о клинке и соколе"

Для начала - поздравляю победителей с заслуженной победой! Спасибо, классные рассказы!

Цитата:
Сообщение от Кинолюбитель (вернулся) Посмотреть сообщение
Я не понял, это былина или исторический рассказ? Начинается как нормальный исторический, а дальше герои начинают говорить в такой манере, что хочется закричать: вон со сцены, халтурщик! Вообще, отсутствие логики прет тут из всех щелей. Зато каждое слово заботливо поясняется и пишется "из словаря Даля".
Сие творчество моих рук дело. Халтурщик или нет, насколько я понял, это сугубо личное восприятие стилизации. Меня задел упрек в отсутствии логики. Хочу это обсудить.

Приглашаю Кинолюбителя, Монстера и всех кто высказывал сомнения в логичности рассказа на дискуссию по логике.
Соглашусь лишь с тем, что перемудрил – проще надо писать!
Обоснование:
Я описал следствие и возможные варианты его в начале рассказа, а причину отнес в конец и определил ей место в будущем. Конечно, привычно иметь истинную причину в прошлом и текущее за ним следствие, но при вмешательстве из будущего она (причина) принадлежит будущему. Тут уместно вспомнить ставший классикой фильм «Назад в будущее». Как там происходило? Герой проникает в прошлое, изменяет причину того или иного следствия и возвращается в обновленное будущее, недоуменно хлопает глазами: «вот это, блин, я дал! Ни фига не знаю, что тут переделалось!». Как обстоят дела с логикой? Вот тут-то логика и страдает! Причина меняет свое место, то есть уступает его другой причине, находящийся в будущем (именно действия по изменению становятся причиной изменений), вследствие чего становится ложным (начисто исчезает) первоначальное следствие. А раз следствие исчезает, то и исчезает сама причина посещения и изменения прошлого, что есть абсурд. Кроме того, герой нелогично хлопает глазами, ибо с изменением причины он проживает совершенно другую жизнь, в которой ему нет необходимости что-то менять. Однако нам показали ставшее ложным следствие, и мы считаем его истинным (логичным). Ставшее истинным следствие нам не показывали, лишь дали понять, что оно изменилось, но изменилось оно в части героя не коснувшейся (он помнит ставший ложным вариант и ни фига не знает об истинном), что есть маразм и глупость. Однако эту глупость принимаем за аксиому, почему?
Я показываю ставшее истинным следствие и причину его, и это называют не логичным, почему? Не потому ли, что логичное отличатся от абсурдного (ложного) привычного?

По поводу меча, существующего в двух экземплярах:
Меч имеет свою причину и свое следствие. Причиной существования меча является его изготовление кузнецом в точке времени А. В рассказе он существует от точки А, которая не описана, до точки С, когда он попал в руки старому Гавриле, и от точки С через точку В (попал к Гавриле молодому) к точке Д (момент финала рассказа). Это объективное существование меча, и нет причины изменяющей следствие его существования в первом этапе существования. Причина возникает в точке С из которой он попадает в точку В и отсюда начинается следствие этой причины, то есть существования меча от точки В до точки Д. Замечу, что в рассказе мечи не появляются в одно время в одном месте, то есть, исчезнув в точке С (точка причины) он имеет следствие от точки В до точки Д В чем нелогичность существования мечей?

По поводу трупов и вариантов событий из памяти Антипы и ратников:
Гаврила попадает в прошлое, в развилку, когда контуры будущего выглядят возможными вариантами развития событий, и они остаются таковыми до тех пор, покуда молодой Гаврила не принимает решение заночевать на опушке. С этого момента приобретает истинность именно тот вариант, который я и описываю. Кроме того, при описании процедуры проникновения в прошлое, я указал, что Антипа стал полупрозрачным, но по прежнему находился в комнате, то есть это не было полное физическое перемещение, а нечто вроде виртуального. Виртуальный Гаврила общался с собой молодым, виртуальные трупы лежали на дороге, виртуальный Антипа уговаривал себя молодого прикончить Гаврилу, лишь меч, являющейся причиной магической процедуры реально перемещается в прошлое.
Таким образом я решительно отвергаю обвинения в нелогичности рассказа. Но я понимаю, что перемудрил, потому и непонимание. Однако далеко не все запутались, что не может не радовать.

Если я заблуждаюсь, пожалуйста, поправьте меня – истолкуйте, что есть истина, а что – ложь, что есть причина, а что следствие. Только пожалуйста не забывайте, что логика это не абстрактное понятие, а предмет исследованный и вполне научно обоснованный, включенный в программу любого ВУЗа. Поэтому прошу избегать слов «по моему мнению» и т.д. Вы же говорили о логике, а не вашем мнении.
Povesa вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2006, 08:34   #291
Старейшина
 
Аватар для Andrew
 
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Drimarondo Посмотреть сообщение
3. Есть предложение: создать отдельную веточку или иной ресурс, где все участники оставляли бы ссылки на свои сайты, домашние странички и т.д, и т.п.
Никаких проблем - создавайте. Лучше - в этом, чтобы отвечать могли не только зарегистрированные. А я прилеплю тему наверху.
__________________
Удачи!
Андрей Ширяев

http://www.shiryaev.com/
Andrew вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2006, 09:04   #292
Завсегдатай
 
Аватар для Drimarondo
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 75
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Andrew, спасибо, выполнено.
Надеюсь идея понравится. В конце концов ветку в любой момент можно открепить и похоронить в архиве, если народ отреагирует вяло.
Drimarondo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2006, 16:53   #293
Прохожий
 
Регистрация: 08.06.2005
Сообщений: 38
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Краткий обзор рассказов финала. Извиняюсь, что поздно, увы, техника оказалась не такой надёжной, как хотелось бы. Если говорить об общих впечатлениях, то, на мой взгляд, сильнейший финал за все эквадорские конкурсы. Похоже, количество не всегда переходит в качество.

Мудрак.
Похоже, в самом совершенном мире сущность политики не изменилась. Интриги, интриги, и всё для блага народа. Рассказ завораживающий, но если честно, несколько бессмысленный.

Инцидент в Макошине.
Понравилось.

Поездка по частному делу.
Идея, конечно, интересная, только вот непонятно, почему именно в книги, и почемубоги из книг вылезают. Потому конструкция выходит занятная, но какая-то незавершённая.

Ужасный механический человек Джона Керлингтона.
Понравилось.

Его маленькая Мэри-Бэт.
История съехавшей крыши. Понравилось.

Переулок жертвенных петухов.
Понравилось. Но вот фантастики здесь нет.

На закате.
Понравилось.

Былина о клинке и соколе.
Странно, что человек достаточно высокого звания, ещё и с семьёй, путешествует без охраны. Непонятно, как греческий меч может существовать в двух местах. Хорошо, но недоработано.

Мёртвая линия.
Понравилось.

Встретимся на Занзибаре.
Неплохо, но мрачновато.

Скорлупа для неба.
Понравилось.

Рай на Тау-Т.
Неплохо, хотя согласно общей гуманистической тенденции земное правительство должно было оговорить безболезненную смерть для груза.

Не быть Фортунато.
Хорошее начало и так себе конец.

Демон мыльных пузырей.
Понравилось.

Свежая кровь.
Предали, отреагировал, спас, не забыли. Замечательно написанный, но стандартный по идее рассказ.

Корова.
Не очень удачная попытка написать микророман. Наверное, из-за того, что повествование о чувствах разбавляется занудным бродиловом.

Мне чертовски повезло с работой.
Идея интересная, реализация скучноватая.

Запах мандаринов.
“Из вереска напиток…” Написано хорошо, но весь смысл укладывается в эту фразу.

Лорд Предателей.
Понравилось.

ИНВ №Б-78686.
Забавно.

Зргр.
Понравилось. Хотя и не понял, сколько всё же было билетов.

Предание Круга.
Понравилось. Идея стара, но расписана замечательно.

Песнь надежды.
Написано хорошо, но скучновато. Слишком много, на мой взгляд, ненужных деталей.

Ночь пройдёт.
Мелких подробностей много, а вот по сути – не очень. Читать скучновато.

Слушай и говори.
Непонятно, при чём тут боги. Как вчерашние, так и позавчерашние. И Библиотекарь, который, похоже, нужен только для того, чтобы быть.

Дюжина.
Понравилось.

Библиотека №86.
Непонятно, каков механизм, почему начинают забывать, почему не начинают забывать сразу, почему именно в этой библиотеке. Почему, наконец, не обвести нужное число кружочком? Но забавно.

Болото Исог.
Непонятно.

Моё мнение является исключительно моим мнением, и ни на что большее не претендует.
Сэм Дьюрак вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал, май 2007 Andrew Архив предыдущих конкурсов 154 17.08.2011 05:18
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал (2007, осень-зима) Andrew Рецензии на конкурсные рассказы 166 13.12.2007 09:43
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ Мирослав Архив предыдущих конкурсов 532 15.06.2006 13:05
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ Мирослав Архив предыдущих конкурсов 902 21.12.2005 01:57
Обсуждение и рецензирование: ФИНАЛ Andrew Архив предыдущих конкурсов 320 23.12.2004 06:56


Часовой пояс GMT -5, время: 17:01.



Copyright ©2002 - 2010, Форум Русского Эквадора
RussianEcuador.com
Перевод: zCarot

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100


Работает на vBulletin® версия 3.8.6.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot