|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
29.05.2007, 16:00 | #1 |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал, май 2007
Тема для обсуждения рассказов-финалистов.
|
30.05.2007, 09:53 | #3 |
Прохожий
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 11
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
029. Реванш
Задумка хороша. Но по исполнению - это комикс для подросткового журнала. Девки и удары по морде, девки и удары, бахвальство и примитив. А от этого очень скучно читать. 003. ЧОЗА ГРИБЫ Курсив дико утомляет, в остальном - живенько. Хотя время от времени автора заносит в махровый КВН. Но тут бог с ним, я вот другого не понимаю: почему любые произведения фантастов на тему сверх-разума и его неведомой мощи сами по себе не выделяются, мягко говоря, излишним умом? Это специально, для контраста? Но главное - ни бильярда, ни пластика. Ни даже попыток. Это теперь модно? 006. РОКОВЫЕ ШАРЫ О, это хорошо сделанная штука. Мозаика, составленная из цитат как из камешков. Но не понять, подбирались ли камешки к задуманному изображению, или изображение составлялось из камешков, которые оказались под рукой. И есть ли в этой мозаике что-то свое, авторское Или это труд не автора, а составителя? Да, читать такой текст - удовольствие. Но, увы, удовольствие далекое от литературного, что-то сродни отгадыванию кроссворда. С другой стороны, почему и нет? Да и тема раскрыта блестяще. 008. Хроники отдела сплетен Умело. Советую разве что поправить пару опечаток: "островерхие крыши островками", "предшетвенников" и конечно же "мумие во фраке". Ведь мумие - это окаменевшее говно ископаемых белок, да? 010. Modus operandi Написано с фантазией, но вот читать сложно и идея рассказа не складывается. А если нет увлекательного ответа на вопрос "о чем этот рассказ?", то это тревожный признак. О том, как автор сходил с ума, пытаясь раскрыть тему бильярда? 014. Дожить до Армагедонна Автору определенно нравится описывать самые разные формы смерти и примеривать последние мысли разных умирающих. Берегись, автор, большая литература придет и за тобой! Но самый финиш конечно, это опечатка везде, включая название. Это нужен талант, сделать опечатку в названии, такого даже у нас на мини-прозе не бывало. Да еще и во второй тур пролезть! Внимание, автор, следите за руками, показываю один раз: АРМАГЕДДОН. Понимаю, конфуз грандиозный, но кто ж виноват? 017. Великий Пластификатор Шика-а-арно... За что вы травите песателя? 021. Шары Ментотема ментобильярда изо всех ментосил ментораскрыта ментоавтором. С потерей литературных качеств и читателя. Сплошные менты, кругом менты! 027. Свалка Крепко, красиво написанный рассказ, оказавшийся пустышкой. Идея хороша, и тему раскрывает: после исчерпания нефти плохие глупые политики ведут убыточную войну за свалки пластика чтобы получить топливо. Пусть слегка наивно, но сойдет. Но кроме этой идеи автор ничего не смог придумать. Политики - глупы и вторичны как эпиграф к рассказу. Солдатики самых разных мастей и званий - бегают и стреляют. А автор тем временем грузит читателя бесконечным перечислением химических веществ, моделей оружия, описаним принципов работы оборудования, расчетами, расходами, координатами и прочей военно-инвентарной ерундой, напоминающей конспект лекций военной кафедры, вместо которого в литературе принято давать яркие образы героев, которых можно полюбить, и эффектный сюжет, которым можно увлечься. Жаль. Автор может лучше, это видно. добавлено через 1 час 8 минут 031. Свет отражённый Рассказ сделан на удивление блестяще и мастеровито, спору нет. И читалось на одном дыхании, хотя я терпеть не могу театр со всеми его говностраданиями. Блестящий рассказ. Но возникают два вопроса. Вот в чем штука: "Театр Луны" реально существует, реально ценится. И актеры в нем работают живые, и гримеры, и прочие сотрудники, причем даже среди моих знакомых. Так кто же вам дал право ради художественной придумки громко объявить всех актеров реального "Театра Луны" - абсолютными бездарями, режиссеров - ветеринарами-неудачниками, и уверить читателя, что это все сборище ничтожеств существует лишь благодаря некому экстрасенсу, который ими водил как куклами, пока был жив? Я думаю, это у вас что-то личное. Но в таком случае вам не на конкурс фантастического рассказа, а на конкурс пасквилей и клеветы. Теперь второе - это тема. Можно конечно при излишке фантазии представить, будто экстрасенс играет людьми как шарами, но только если не знать, что такое бильярд. Бильярд, если вы не в курсе, - это когда игрок точно рассчитанными ударами загоняет в нужное ему место одни шары при помощи других. Про правила реванша я уже молчу. Вы же описали кукольный театр Карабаса-Барабаса, который дергает за ниточки. Думаю, следовало экстрасенса вашего назвать не Савишников, а Пластик, а спектакль - "Бильярд, правила реванша". Тогда рассказ раскрыл бы сразу обе темы или хотя бы избежал претензий. А так выглядит как плевок на тему, старая заготовка, вынутая по случаю. добавлено через 14 минут 032. Билль о ярде Любопытная игра ума, но - не покатило. "На месте левого ока зиял неприкрытый провал" (?!!), "Волобуев, вот твой кий" - не мое. Думаю, проблема в том, что автор пытался излишне угодить теме - даже энциклопедию терминов бильярда старательно конспектировал. От этого в рассказе до обидного мало самостоятельной жизни. добавлено через 10 минут 034. Где садится солнце Автор вы меня извините, но "вирус, заражающий пластик" - это такой маразм, после которого читать внимательно рассказ мне хочется не более, чем вам - открыть энциклопедию и посмотреть, что называется вирусом. Последний раз редактировалось nokiagavnokia; 30.05.2007 в 09:53 Причина: Добавлено сообщение |
30.05.2007, 14:25 | #4 |
Прохожий
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 8
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
ЧОЗА ГРИБЫ
Приятно читается. Но разбросанные "маячки" (Лукьяненко, ЖЖ, МТА, "Превед!") заставляют думать, что был рассчет на конкретную аудиторию. Если так - это не совсем честно. Если нет - то некоторые моменты будут непонятны читателю "не в теме". Указаний на то, что нужна "поправка на будущее" в тексте нет. Таки я хочу такой наладонник, который можно спрятать в кроссовок! Герой подается как отличный аналитик - отслеженный "ремонт" в кабинете следователя. Однако в дальнейшем это не только никак не используется, но и никак не объясняется. Пар ушел в свисток. Ну и - курсивные вставки да, великоваты. И тема не затронута аж никак. (ЗЫ: Да, я всегда подозревал, что "падонкафская лексика" - это не способ обманывать контекстные фильтры, а эксперимент инопланетян!) РОКОВЫЕ ШАРЫ Ужасно. Мертворожденный ребенок качественной мистики и неплохой юмористической прозы. Каждый компонент хорош, но в результате я почему-то то и дело засыпал. ("И костыль задрожал в его судорожной руке..." ) Надеюсь, это было сознательно.) Хроники отдела сплетен Реалии и описания Зеленой Чаши - отлично, выше всяких похвал. Но вот все, что касается второго мира имхо мутно и непонятно. Я бы, честно говоря, предпочел, чтобы все действие оставалось по "нашу" сторону портала. Тем загадочнее оно было бы. А то - сверхспособности, гоблины... Ну их нафиг, в самом деле, слухи и купикалки такие симпатичные были! Последний раз редактировалось Lin; 30.05.2007 в 14:43 |
30.05.2007, 15:06 | #5 |
Прохожий
Регистрация: 14.11.2004
Сообщений: 15
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Имхи, как водится
Самое смешное и феерическое обычно в финал не выходит, будем мучиться с тем, что есть...
--------------------------- ЧОЗА ГРИБЫ Кто вы, доктор Пиколь?.. Но - по порядку. Написано ловко, умелой рукой (в группе А таких рассказов было немного). На первой статье доктора подремала (курсив очень медитативен), вторую – пропустила, а прочее зачла с интересом. Смеялась даже. «Только мне было не видны - пришлось включить загрузку изображений». Мы с первого раза поняли, спасибо. С Апожиным, имхо, перебор и чоза_грибов оч. много. Но все равно отличный рассказ. Все вокруг утверждают, что это Каганов. Ну, да, не исключено. Рада ли видеть в финале? Да. Стала бы читать вне конкурса? Ага. --------------------- 008. Хроники отдела сплетен «Вот такой вот городок». Вот такой вот городок вот. «А еще Зеленая Чаша славится своим городским фольклором, щедро питаемым фантазией ее обитателей, древними легендами, и кошельками доверчивых туристов». А что с их кошельками? Они на удивление толсты? Пошиты из человеческой кожи? Разговаривают? Что?.. «Как?.. Вы ничего не слышали?! Что ж, вам не повезло. Ладно, слушайте же: расскажу вам одну историю». Уговорил, черт речистый! «По городу бродили слухи. Распоряжением городских властей, их еженедельно сгоняли в полицейскую управу, где тщательнейшим образом изучали, и самые нелепые и подозрительные тут же уничтожали путем дематериализации». + «Младший лейтенант Корел, лишь недавно переведенный из другого округа, - перевод счастливо совпал с повышением по службе, - понятия не имел о подобном «коварстве» старших сослуживцев». В их округе так не делали? И в школе у них младших и новеньких не обижали? Идиллия! Парадиз! «Недели две с того дня, как юнцов бросили на борьбу с бродячими домыслами». У мужиков семь лет разницы, но оба - «юнцы»? «- Только быстро! – предусмотрительно приказал шеф, зная его повадки. - Да ладно, все равно через десять минут обед! - нахально возразил практикант и вышел». Вот через 10 мин. и сходит. Дисциплинка! «Что–то вроде наших кошек и собак: еще не люди, но уже не животные…» Шариков, фас! «- Почему я? – удивился лейтенант, из-за всего услышанного напрочь забыв о таких своих любимых понятиях, как дисциплина и субординация». Безумно он всем этим просто увлекается. Бросил допрос за 10 мин. до обеда и к барышне побежал. Не построить нам с такими гражданами правового государства! *качает головой* Вообще, ничотак. Симпатично; в духе Парфеновой. Купикалки, хохотунчики… Даже интересно было. Но длинновато. Рада ли видеть в финале? Да. Стала бы читать вне конкурса? До половины - точно. ----------------------------- 017. Великий пластификатор Ага. Сюрчик. Пахнет профи (действующим или уже вот-вот). Написано хорошо, рука умелая. Комодан? Кхе. *закашливается* "Толстая, пучеглазая (кто-то сказал, что это душа ее рвется наружу)". + "Вдруг резкий удар обрушился на его голову, и все померкло". Что-то в этой группе удары по башке с последующим помрачением страшно популярны. А ведь казалось бы, мирная игра - бильярд... "Из-за его спины вышел незнакомый человек, можно сказать, коротышка". Незнакомых обычно так называют по-свойски: коротышка. Понравилось, пожалуй. Рада ли видеть в финале? Да. Стала бы читать вне конкурса? Да. --------------------------- 010. Modus operandi* Алиса, миелофон у Джефа! Снова сюрчик (трип в 10 страниц длиной), но попроще. Но как брутально! Хрясь, сука, жизнь чертовски говеная штука, чувак. Шуреман, не ты, браза? Написано бойко, разве что чуть скучновато. На общем фоне группы А - вполне и весьма, но по гамбургскому счету - не восторг-восторг. Обычная моя отмазка: "Меня_не_порвало". По мне тот же "Пластификатор" (как образец сюра) и затейливей, и качественней сколочен. Имхо, ясен перец. Но будем считать, это я из зависти. За "Необходимые пояснения на аллюзии и прочая" - двойка. Это черт знает, что такое (опять же имхо и прочие расшаркивания). Но вы список шуток еще приведите. Еще пару тестов можно: "Все ли намеки вы угадали?" и "Кто вы в мире Modus operandi?". Пойдут на ура. Рада ли видеть в финале? Да! Стала бы читать вне конкурса? Ага. ------------------------------ Роковые шары Опять проглоченные шары и шары-головы, опять сюр и абсурд.... «Маша плыла в сером тумане рассвета. Сон нёс её над городом… Коридор освещён странным светом, и Маше хочется притронуться к лампе под потолком». Какая-то нестыковка с временами. Все эти скачки из прошлого в настоящее и обратное несколько смущают, хотя я и не знаю, на чем лучше остановиться. «Однако во сне огонь действительно идёт вслед за ней, катится как шар, рассыпая холодные блики по стенам». Почему холодные? «Бильярдисты хреновы», «у утки в жопе»... Фу, как грубо! «В свободное от бизнеса он кантор в синагоге». Интересная подробность, но отчего бы ей не сыграть? И этой: «Его она нарекла Антикваром»? Почему Антиквар, зачем Антиквар? «Больше она не спрашивала. Много чудного она видела в жизни – её не удивляет и то, что Макаров – еврей. У неё был роман с доктором Лейдерманом, так он был русский. Ничего особенного». + «Как-то они оба признались, что последнее время Петерсен играл в одной команде с председателем бильярдного клуба, а Макаров – против этого председателя с подходящей фамилией Шаров, но, признавшись, быстро стушевались». Эту тему можно было бы и развить. Не? И вот тут тоже, про антиподов: «Макаров был антиподом Петерсена – включая те самые выигрыши и проигрыши». «Как она и ожидала, сегодня редактор опять послал её в царство бильярда». Угу, вот только с утра до ночи про бильярд и пишут. В не специализированной газете. «Но этот кошмар приходил теперь редко – и веские объяснения своему освобождению Маша нашла сразу в нескольких женских журналах. Всё вытеснилось, всё стало хорошо». А я что-то не нашла объяснения. Мало женских журналов читаю? «Маша шла по улице, тщетно пытаясь вспомнить, как зовут незнакомца». Розу куда дела? «Маша, произнося обыденные фразы, на самом деле почему-то думала о том, шершавые у него руки или нет». Почему именно об этом? «Маша осознала всё это внезапно, и так воодушевилась, что эта тайна даже вытеснила из её головы воспоминание о чёрном платье с бретельками, которое девушка увидела утром в витрине. Если бы вы тоже видели это платье, вы бы поняли, как это много». Вот непременно героиню дурой делать, да? «По тому, как энергично-бездарно к ней клеился этот довольно бестолковый прыщавый юнец – у него даже голос был липким, Маша поняла он заурядный пикапер». А раньше не поняла? Сомневаюсь. «- Всё, - устало сказал он. – Отныне вы богаты и здоровы. А можно было бы исполнить самое выстраданное – убрать два лишних килограмма и принести вам то платье с бретельками, чёрное… Помните?.. Про платье он сказал зря». Какой-то сомнительный момент. Впрочем, чего я хочу от сюра? Вообще, получилось довольно интересно. Забавненько и язык ничотак. Рада ли видеть в финале? Да. Стала бы читать вне конкурса? Да. ------------------------------------
__________________
Сыр выпал. С ним была... |
30.05.2007, 16:01 | #6 | ||||
Guest
Сообщений: n/a
|
Свет отраженный
Цитата:
Дело в том, что я от театральной жизни крайне далек и в театре был последний раз году в 95-м. Все реалии - не из личного опыта. Отсюда и прокол. Обязуюсь театр переименовать, предварительно проверив отсутствие совпадений. Торжественно обязуюсь. А насчет "ничтожеств" - это вы ох как зря. Я считаю, что актеры моего "Театра Луны" - великие люди. Их готовность выйти на сцену без "подстраховки" - тому свидетельство. Могу сделать вывод, что вы либо невнимательны, либо обижены. Надеюсь, второе - и еще раз приношу свои извинения. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нет, рассказ писался специально к этому "Эквадору" и более того в три последних дня, параллельно с окончанием первого тура "Мини-прозы". |
||||
31.05.2007, 00:13 | #7 |
Прохожий
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 33
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
|
31.05.2007, 00:37 | #8 |
Прохожий
Регистрация: 28.05.2007
Сообщений: 23
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Правила игры
Имею явную проблему с голосованием.
Все рассказы можно разделить на две группы: "честные", соответствующие условиям конкурса, и "не честные" - условия по боку. Например, те же "Чоза грибы". Или, к примеру, "Дожить до Армагеддона" - упоминание черных и белы шаров, это еще не мир, построенный на правилах биллиарда. В обоих группах встречаются хорошие рассказы, но "не честные" создавались "не спортивно". Это, как ходить на дуэль в бронежелете, практично, но не прилично. Я пытаюсь решить это расстановкой мест, но когда в голове воюют два перпендикулярных критерия: нравится - не нравится и спортивно - не спортивно, работать трудно. Понятно, грань соответствия условиям - тонкая. Есть пограничные рассказы. Может на первом туре голосования усложнить инструмент жюри: дать право помечать рассказ, как не соответствующий правилам? И выводить такие рассказы в разряд "вне конкурса", или просто демонстрировать пометку, что бы во втором туре при голосовании легче было принимать решение. А то, мало ли что мне может померещиться: я считаю, что рассказ не соответствует теме, но это субъективно, остальные решили, что соответствует? |
31.05.2007, 01:06 | #9 |
Guest
Сообщений: n/a
|
ЧОЗАФИГНЯ
Я не автор Чозагрибов и этот рассказ даже не мой фаворит, но справедливости ради скажу, что бильярдной теме он соответсвует стопроцентно, за исключением правил реванша (их я там не нашел). Алиен бьет по разным шарам и наконец забивает свой маленький ядерный хрип в дюзу звездолета
|
31.05.2007, 03:08 | #10 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Andrew; 31.05.2007 в 03:58 |
|
31.05.2007, 04:18 | #11 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Я не большой знаток творчества писателя Каганова. Но на общем фоне группы, из которой вышел, расказ был очень даже ого-го. |
|
31.05.2007, 04:31 | #12 |
Guest
Сообщений: n/a
|
029. Реванш
Из бандитской жизни – сразу в топку, потому что это неактуально. 003. ЧОЗА ГРИБЫ Я решила, что это все-таки Каганов. Ну, должен же Каганов пройти во второй тур – я, правда, читать все это не могу, но может 006. РОКОВЫЕ ШАРЫ Выжили, выжили Макаров и Петерсен! Машут предметами на три буквы. Вопросы о подставе честной девушки на кота в мешке и зловещую книгу остались. Я на досуге подумала и решила, что это практически роман. Или сериал – там ведь явный намек на «Ночные позоры». Готовый сценарий. 008. Хроники отдела сплетен Гоблины-порталы-ведьмак-полицейские-из-заграничной-жизни 010. Modus operandi Довольно унылый и утомительный рассказ, написанный по схеме «Алисы в стране чудес». Ему просто не повезло, не пришелся он горшком к моему шарику. 014. Дожить до Армагедонна Мнение мое таково – скучно. 017. Великий Пластификатор В этом рассказе все видят какой-то скрытый смысл, мне непонятный. Наверное, там намеки на сексуальную жизнь фэндома, но у меня своя сексуальная жизнь. А, может, там против правительства бунтуют. Мне понравилось про настойки – это какой-то Веня Ерофеев. 021. Шары "Импульсные нити, мерцая, простреливали ментоотсек насквозь. Лок ловил синие и красные, они нравились ему больше других" - Ср. "Молчали желтые и синие; В зеленых плакали и пели - им все равно, а ей не больно, под насыпью, во рву некошеном, лежит и смотрит как живая". Это опять такой Хармс - все превращаются в шары. Я вынула из головы ментальный шар! Я вынула из головы ментальный шар! Я вынула из головы ментальный шар! А! Макаров! Улю! Шары! Кий вам в бок. 027. Свалка Нормальная чернуха, такой самоделкин текст из середины девяностых. Про зольдат. Девушкам – скучновато. 032. Билль о ярде Психоделический словарь бильярда. Подозреваю, что человек взял книгу Лошакова и попробовал ее таким образом принести в массы: «Билль о ярде»: «Машинка - бильярдная принадлежность, используемая в качестве опоры для кия при нанесении удара по удаленному битку». Лошаков. «Азбука бильярда» с. 28: ««Машинка - бильярдная принадлежность, используемая в качестве опоры для кия при нанесении удара по отдаленному битку». 034. Где садится солнце Из жизни пупсов. Игрушки говорят о возвышенном, жизнь, смерть, клюквенный сок. «Насколько я понял, - сощурился пупс, - мы в сознании, только когда умираем. Но они над этим работают. - Как это «только когда умираем»? Это что, шутка? - Нет, аллегория, - ответил Барри. И рассмеялся». «Диалог в картине. Самое страшное — это любовь. «Летишь? Лечу. Далеко? Далеко. В Ташкент? В Ташкент». Это значит, что он ее давно любит, что и она любит его, что они даже поженились, а может быть, у них есть даже дети. Сплошное иносказание.» 036. Видеть, Слышать, Ненавидеть Эта такая специальная фэнтези, с юморком, с шутками, с прибаутками, со смешением речи разных эпох - «Ты что же это, старче, магические ауры по биографиям проверяешь?» В топку. Ну, а что с ней делать – она может быть хорошо отредактирована. Но только вот пишется километрами. 041. Пуговица А хороший рассказ, такой милый. К нему все прицепились и ну спорить о том, ливневая канализация там должна быть или сточный коллектор. До хрипоты спорить, до драки. А я считаю, что коллектор, только достоинств рассказа это не умаляет. Отредактировать, зачистить, как говорит мой бывший – отрихтовать, и будет изящная виньетка. 051. Удачная позиция Это стилизация под стилизации Акунина. Старательная, признаю. Акунин – вообще очень модный и шарахнул по мозгам всем мальчикам и девочкам. Мальчики быстро решили, что под Акунина легко писать – надо только называть всех по имени-отчеству, разбросать по тексту слова «половой», «городовой», «голова городской» и несколько еще других. Ну, пролетки там какие-нибудь. Только ничего не выходит – самый интересный сюжет, четкий и прозрачный (а тут он не то, чтобы интересный), написанный этим вымышленным языком становится занудным. Я как-то читала Крестовского (хотела курсовую по сериалу писать) – читать его не-воз-мо-жно. И еще сотни всех этих писателей с ендовами купеческой стерлядью и жандармами. 056. Эра канатоходцев Какие-то люди… Какие-то внесудебные поединки… Флот шреков приблизился к воротам Виндхуков. Уцелеть должен один! Мочи его мой герой. Ничего не поняла. Кто эти люди? Зачем они? Где я? 059. Предпоследний довод Я, честно говоря, никак не могла понять, что к чему. Какие-то невольницы, невесть откуда взявшиеся и стремительно пропадающие, наследники престола. Жандарм на броненосце, борющийся с научно-техническим прогрессом. Не пришей к кому кусок пластмассы – вернее, пришит он к ночной сорочке… Смесь старого фильма об арапчонке, выкупленном добрыми русскими моряками на базаре и писателя Звягинцева с его могучей Русской Империей. Кончилось все дело тем, что я позвонила Бывшему, и он сказал, что некоторые люди ушиблены Акуниным, а некоторые – писателем А.Громовым и его «Исландской картой». На этом мои изыскания закончились, потому что – не читать же мне какого-то Громова? 061. Давай, полосатый! Пацан, типа, душу продал за месть и вышел играть в бильярд против давнего обидчика. Ну, там пиковая дама, красавец Герман – только во-первых, вдруг ему скажут ваш шар побит и сразу в сумасшедший дом, под семнадцатый номер. Во-вторых, я девушка нежная (и нервная) и не надо мне читать рассказы, написанные языком третьесортных бандитских романов, что были популярны в начале девяностых. Я это время не застала, но романы видела. Пацан сказал, пацан сделал. Начнет человек поток сознания описывать, Джойс-мама-дорогая, а из него даже не Донцова польется, а безымянные косноязычные бандитописатели. 064. Песни крабов Крабик Маша, крабик Саша, просто дети стали старше. Качественный бред с говорящей живностью, причем если раньше была эпоха сопливых мальчиков и безногих собачек, то теперь живность измельчала. 066. Кто сказал "гав" Движутся, стало, быть, звезды. Это ими господь Бог играет в бильярд. Ученые это подсмотрели на снимках, а на дачной веранде сопоставили звезды с шарами. Я, правда, не поняла – это доказательство того, что русский бильярд круче снукера, или нет. Мне ужасно не понравился туповатый язык и дураковатый юмор, а вот сюжет хороший. |
31.05.2007, 04:58 | #14 | |
Прохожий
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 33
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Кстати, никогда не умел писать километрами. Наверное, было бы забавно научиться... |
|
31.05.2007, 06:31 | #15 | |
Прохожий
Регистрация: 29.05.2007
Сообщений: 11
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
"Театр Луны" не просто есть, а один из самых известных театров, из тех, что возникли после развала СССР. Теперь о прочем:
Цитата:
Что касается дисквалификации, это опять следствие непрочитанных правил: "Координатор оставляет за собой право не принять текст в случае (...). Это не означает, что все принятые тексты считаются соответствующими теме." Здесь мне уже начинает не нравиться ваш тон. И я вас крепко поправлю, объяснив ситуацию, которую вы, похоже, не понимаете. В данной отдельной ситуации я - Читатель, вы - Автор. Это понятно? Согласившись сыграть в эту игру, вы делегировали мне (и другим) права Судьи, выставив свой рассказ в качестве Подсудимого. Прочесть ваш рассказ и оценить его - моя обязанность. Кроме того, вы должны понимать, что по правилам игры я обязан вынести оправдательный вердикт лишь в 6 случаях, а обвинительный - более чем в 20. Поэтому это я вас могу "извинять" или не "извинять" за те или иные огрехи, покуда исполняю свой "служебный долг", говорю о рассказе и не перехожу на личности. Оправданий, извинений и "расшаркиваний" я с вас тоже не требую - это не входит в мои полномочия в данной игре, я лишь формулирую свой приговор. Вы же не имеете права отвечать мне в подобном тоне, огрызаться и по-барски "извинять" меня со скамьи подсудимых - не я сейчас перед вашим судом, а вы перед моим. Не я просил вашего суда, а вы моего. И вы должны мне быть благодарны за то, что я не просто сдал приговор галочками в судебной ведомости, а публикую рецензию, подробно аргументируя для вас свое решение. |
|
31.05.2007, 10:14 | #16 | ||
Завсегдатай
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 75
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Цитата:
Лаврентий Павлович? Быть того не может! Шестерых амнистируете, а с остальными подсудимыми что? Ах да, помню, в расход. Последний раз редактировалось Drimarondo; 31.05.2007 в 12:17 |
||
31.05.2007, 11:56 | #17 | |
Прохожий
Регистрация: 28.05.2007
Сообщений: 23
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
чувство собственной неполноценности. Это я такой тупой, или товарищи сочиняют комментарии исключительно к своим собственным мыслям? Поясните, какое отношение Лаврентий Павлович имеет к рассказу №41? |
|
31.05.2007, 12:14 | #18 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Свет отраженный
Цитата:
Боюсь вас разочаровать, вы находитесь в каком-то собственном мифе. Разделять его с вами я не имею ни малейшего желания. Есть хорошее правило: ты имеешь право на нечто только до тех пор, пока не начинаешь этого требовать; после - лишаешься. К уважению и благодарности это относится в первую очередь. Сударь, здесь никто никому ничего не должен, поскольку как мое участие, так и ваши "рецензии" - дело сугубо добровольное. И я имею право на все, что не противоречит правилам форума, в том числе и комментировать ваши "рецензии" угодным мне образом. Ни о какой благодарности на подобные "рецензии", естественно речь идти не может. Достаточно того, что я не перехожу на симметричный вашему тон. Да бог бы с ним с тоном, даже ваши претензии на роль обвинителя были бы хоть чуть чуть оправданы - если бы замечания касались чего-то кроме внешних формальных характеристик рассказа. Так ведь нет. По самому тексту не было сказано ни слова. Разве - смешная претензия, что он "слишком хорош для конкурса". ) Следовательно, ничего интересного и важного мне, как автору, вы не высказали (ремарка о названии театра - исключение, принимаю), никакой ценности для меня как для автора высказанное вами "мнение", вынужден признать, тоже не представляет и следовательно никаких оснований принимать описанную вами схему судьи и обвинителя нет. Увы и ах. Если вы полагали, что "отрецензировали" рассказ, с прискорбием сообщаю: вы заблуждались. За сим - оставайтесь в любых угодных вам заблуждениях, мнения сторонами высказаны и продолжение данной дискуссии полагаю со своей стороны потерянным временем. |
|
31.05.2007, 12:15 | #19 |
Завсегдатай
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 75
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
lexar,
Комментарий не к рассказу 041, а к специфическим особенностям и тону рецензии тов. nokiagavnokia, ник которого и выделен в начале абзаца жирным шрифтом. Я бы с удовольствием разделил бы эти две совершенно разные части на два сообщения, но по своему опыту знаю, что они будут автоматически соединены в одно. Еще одним признаком, что сообщение состоит из двух независимых частей служит пустая строка-разделитель. Немного внимательности и не было бы вопросов Дабы избежать путаницы отредактировал свой предыдущий пост, добавив туда соответствующую цитату. |
31.05.2007, 13:11 | #20 |
Прохожий
Регистрация: 22.05.2007
Сообщений: 8
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Чего-то вы, люди, совсем озверели, ни одного доброго слова в рецензиях. Конкурентов топите, что ли?
021. Шары Тема взята интересная, правда на мой вкус идея "наркотической" привязки дана недостаточно подробно. Там ведь дело в тактильных ощущениях, в наличии тела? Начало несколько тягуче и нудновато. Слишком много цветомузыки, на мой вкус. Концовка вообще получилась сильнее, чем зачин. В общем, "Общество без цветовой дифференциации штанов обречено!" - "А хотите я его стукну? Он станет фиолетовым! В крапинку!" 010. Modus operandi А вот тут преградой для меня оказался стиль. Я не сумел понять, какую художественную задачу он решает в контексте содержания рассказа. Так что продирался с трудом. Хотя ощущение даже не от Кэролловской Алисы, а от Алисы МакГи - это хорошо. И кот Шрё - тоже хорошо. 061. Давай, полосатый! История-приквел к "Кораблю-призраку". Как в анекдоте: "Я их что, зря пять лет на один "Титаник" собирал?!" Имхо, выбрана не самая интересная часть ситуации. Нам рассказаны предыстории - и теперь становится очень интересно, как эти предыстории аукнутся, сталкиваясь, взаимодействуя и приводя к печальному концу. А об этом мало того, что ни слова, так еще и материала для самостоятельного мооделирования в рассказе нет. Если бы через предыстории было показано и то, как они все "сыграют" - вот это был бы высший пилотаж. Почитайте "А вот те шиш!" Веллера - там задача была в чем-то сходная. 050. ИГРА В ГОЛЬФ НА КРИКЕТНОМ ПОЛЕ Антураж дан отлично. Завязка - тоже, увлекает сходу. Пока разворачивается действие - все хорошо. Серия перевертышей "сон - не сон", когда герою морочит голову Максуито - отлично. Даже захотелось, чтобы это и оказалось конфликтом, чтобы герой как-нибудь находчиво развел бред и явь и вывел одного из участников на чистую воду. А вот финал, имхо, слит. Весь кусок, начиная с выхода из подвала - набит лишними "роялями" и довольно скомкан. Появление старого фюрера никак не оправдано всем предыдущим текстом. И картинка "крушения" армии не вызывает особого доверия... 017. Великий пластификатор Очень сочный текст. Композитор - Сальери, да? Отличный разворот. Читается с интересом, очень помогает авторская ирония. Она ненавязчива и не обесценивает собственно рассказываемую историю, как происходит сплошь и рядом. На мой взгляд почетче бы дать весь эпизод с пленением, но тут может быть авторский замысел - безуминка такая. Даже и придраться как-то не к чему. Хорошо. |
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал (2007, осень-зима) | Andrew | Рецензии на конкурсные рассказы | 166 | 13.12.2007 09:43 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Финал | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 292 | 26.12.2006 16:53 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 532 | 15.06.2006 13:05 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 902 | 21.12.2005 01:57 |
Обсуждение и рецензирование: ФИНАЛ | Andrew | Архив предыдущих конкурсов | 320 | 23.12.2004 06:56 |