|
|||||||||||||
|
Разговоры об Эквадоре Всё об Эквадоре. Темы, не связанные с иммиграцией, объявления от администрации и другая информация. |
|
Опции темы |
07.07.2008, 07:58 | #221 |
Заслуженный писатель
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 2,926
Благодарностей от вас: 121
Вас поблагодарили 411 раз(-а) в 360 сообщении(-ях)
|
|
07.07.2008, 11:54 | #222 |
Старейшина
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
|
Прошлой осенью офицер, выдавший мне сенсо без даты окончания, сказал, что менять больше не нужно.
|
Этот участник сказал: "Andrew, cпасибо за сообщение!" | osha (08.07.2008) |
07.07.2008, 14:51 | #223 |
Заслуженный писатель
Регистрация: 25.10.2004
Сообщений: 2,265
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 65 раз(-а) в 54 сообщении(-ях)
|
Ну вообще оно еще с полем "дата окончания", но в поле ничего не вписано. Хурадо тогда сказал по этому поводу, что вопрос еще решается. Может быть решать окончательно, а может придется опять менять. Скорее всего не надо менять, но лучше узнать лишний раз, когда год пройдет с предыдущей выдачи.
|
Этот участник сказал: "Phoenix, cпасибо за сообщение!" | osha (08.07.2008) |
22.06.2012, 07:52 | #224 | |||||||
Banned
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 16
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Добавлено через 36 минут Цитата:
Добавлено через 14 минут Цитата:
Цитата:
Я хотел только сказать, что Ваши слова только доказывают, что Вы готовы облить грязью Родину даже там где не требуется...если бы переселенцам давали такие деньги...сюда бы все рванули...наоборот...еще и выгоняют тех кто каким -то чудом сумел сюда вернуться и обустроиться.... Добавлено через 23 минуты Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Almir; 22.06.2012 в 08:15 Причина: Добавлено сообщение |
|||||||
22.06.2012, 09:16 | #225 |
Заслуженный писатель
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 2,926
Благодарностей от вас: 121
Вас поблагодарили 411 раз(-а) в 360 сообщении(-ях)
|
Господин, не иначе как, решил раcшевелить форум - темы о боге и родине для этой цели беспроигрышны
Последний раз редактировалось osha; 22.06.2012 в 11:45 |
22.06.2012, 11:51 | #226 |
Заслуженный писатель
Регистрация: 29.06.2007
Адрес: Quito
Сообщений: 1,551
Благодарностей от вас: 5
Вас поблагодарили 70 раз(-а) в 55 сообщении(-ях)
|
Уважаемый Almir, а нельзя ли снизить количество цитат и разъяснить свою позицию? Ведь совершенно непонятно, что Вы здесь нам пытаетесь сказать.
__________________
http://titanic2.livejournal.com/ |
22.06.2012, 12:44 | #228 |
Заслуженный писатель
Регистрация: 29.06.2007
Адрес: Quito
Сообщений: 1,551
Благодарностей от вас: 5
Вас поблагодарили 70 раз(-а) в 55 сообщении(-ях)
|
Если есть человеку что сказать по теме - пусть скажет, какие проблемы? Только, по возможности, связно и по - русски.
__________________
http://titanic2.livejournal.com/ |
22.06.2012, 16:26 | #229 | |||||
Banned
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 16
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я к чему ?.... К тому, что удивляет, что подобные типы уверены, что глава государства ОБЯЗАН по определению заботиться исключительно о сытости таких вот цивилизованных демократов....ой простите...либералов.... Если говорить о предпринимательстве и как я смотрю на него, то здесь сколько людей столько и мнений...т.е. здесь задача принципиально неразрешима...т.к. в условиях победившей морали "власть народу" что в "демократических", что в социал - демократических или социалистических странах все граждане обладают равными правами...отсюда и постоянные конфликты и стабильная нестабильность...другое дело прежние века....господа и рабы, крепостные, холопы, прислуга...все понятно...одни руководят, другие работают...отсюда и стабильность прошлых времен.... "Я совершенно не понимаю, что хотят сделать с европейским рабочим, после того как из него сделали вопрос. Он чувствует себя слишком хорошо, чтобы не спрашивать все более и более, все с большей нескромностью. В конце концов он имеет на своей стороне великое множество. Совершенно исчезла надежда, что тут слагается в сословие скромная и довольная собою порода человека, тип китайца: а это было бы разумно, это было бы именно необходимо. Что же сделали? Все, чтобы уничтожить в зародыше даже предусловие для этого, — инстинкты, в силу которых рабочий возможен как сословие, возможен для самого себя, разрушили до основания самой непростительной бессмыслицей. Рабочего сделали воинственным, ему дали право союзов, политическое право голоса: что же удивительного, если рабочий смотрит нынче на свое существование уже как на бедствие (выражаясь морально, как на несправедливость)? Но чего хотят? спрашиваю еще раз. Если хотят цели, то должны хотеть и средств: если хотят рабов, то надо быть дураками, чтобы воспитывать их для господства." Ницше. Это поняли как раз либералы...и как мы уже знаем исходя из уже собственного опыта несмотря на "слово «либеральный» происходит от лат. liber («свободный»)...никакого отношения к свободе либерализм не имеет : "в либеральном обществе реальная власть сконцентрирована в руках очень небольшой группы людей, которые контролируют финансовые потоки. В условиях экономического неравенства, равенство перед законом и равенство возможностей, остаются утопией, а истинной целью является узаконивание экономической эксплуатации."http://http://ru.wikipedia.org/wiki/...B8%D0%B7%D0%BC Как известно демократия предшествует либерализму и вот, что по этому поводу говорит Ницше: "Индивидуализм есть скромная и не осознанная ещё разновидность «воли к власти»; когда отдельному человеку кажется уже достаточным просто вызволиться из-под владычества общества (неважно, чьё это владычество — государства или церкви). Он противопоставляет себя даже не как личность, а как отдельный человек; он представляет всех отдельных против всеобщности. Это значит: инстинктивно он ставит себя на одну доску с любым другим отдельным человеком; всё, что он отвоёвывает, он отвоёвывает не для себя как личности, а для себя как всякого отдельного против всеобщности. Едва человек достиг некоторой независимости, он хочет большего: в нём, по мере его сил, проступает обособление: отдельный человек уже не полагает себя без разбору равным всем и каждому, а ищет подобных себе, — он отделяет других от себя. За индивидуализмом следует образование членов и органов: родственные тенденции сопоставляются, пробуют своё могущество, между этими центрами могущества — трения, война, познание взаимных возможностей, выравнивание, сближение, установление обмена достижениями. В итоге: иерархия рангов. Резюме: 1. индивидуумы высвобождаются; 2. они вступают в борьбу, договариваются о «равенстве прав» ("справедливость" как цель) 3. когда это достигнуто, действительные неравенства сил проявляются с тем большим эффектом (потому что в великом целом царит мир, и многие мелкие количества силы уже составляют различия, такие, которые прежде были почти равны нулю). Теперь отдельные люди организуются в группы, группы же стремятся к завоеванию преимуществ и перевеса. Борьба, в более мягкой форме, разгорается сызнова. Люди хотят свободы, покуда они не имеют никакой власти. Получив какую-то власть, они хотят сверх-власти, господства и только не завоевав господства (на это ещё сил не хватает), начинают требовать «справедливости», то есть равной власти." Я сам стою на социалистических позициях несмотря на не меньшую критику Ницше социализма (как известно сам он поклонник аристократии)...и исходя из того, что нельзя угодить всем я как и всякий другой отстаиваю то, что близко мне...и именно по этой причине всякие споры бесполезны....и на все возражения против коммунистов ставлю в пример Китай...чьи свободы в плане предпринимательства известны всем...предвидя возражения (специфика, ментальность, не все так просто и т.п.) отвечаю...я убежден, что двигаться надо в этом направлении...русского чиновника берет только пуля...с этим я думаю никто спорить здесь не будет...))) Послушаем Ницше: "Социализм — это всего лишь агитационное средство индивидуализма, он понимает, что для достижения чего-то необходимо организовать из себя всеобщность, некую «силу». Но то, к чему он стремится, не есть сообщество как цель всякого отдельного, а сообщество как средство осуществления многих отдельных" Так, что в действительности несмотря на пропаганду как против так и за никакого примитивного коллективизма при социализме не существует...как не было его и в СССР...я склонен скорее полагать СССР близким к меритократии, чем к диктатуре: "Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление) — принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка. Используется преимущественно в двух значениях. Первое значение термина соответствует системе, в которой руководители назначаются из числа специально опекаемых талантов (такая система в значительной степени противоположна как аристократии, так и демократии). Второе, более распространённое, значение предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...82%D0%B8%D1%8F Все выше названное я отношу к сфере искусства, образования и науки...по поводу многих политических руководителей к сожалению такого не скажешь... Для интереса почитайте в Википедии о Сингапуре…каким методами Сингапур так быстро достиг небывалого для нищей азиатский деревни экономического расцвета: «В момент обретения независимости в 1965г. представлял собой маленькую бедную страну, которой приходилось импортировать даже пресную воду и строительный песок.»…и такое «блокадное» состояние продолжается до сих пор : «зависимость от поставок воды из Малайзии. Импорт почти всего продовольствия и энергии»… «Стратегия экономического развития правительства творца "Сингапурского чуда" премьер - министра Ли Куан Ю строилась на превращении Сингапура в финансовый и торговый центр Юго-Восточной Азии, а также на привлечении иностранных инвесторов. «Мы приветствовали каждого инвестора…мы просто из шкуры вон лезли, чтобы помочь ему начать производство» — писал Ли Куан Ю. В результате «американские транснациональные корпорации заложили фундамент масштабной высокотехнологичной промышленности Сингапура» и это небольшое государство стало, в частности, крупным производителем электроники» Секрет процветания Сингапура - сталинское решение проблем: «Был создан независимый орган с целью борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти, расследования были инициированы даже против близких родственников Ли Куан Ю. Ряд министров, уличённых в коррупции, были расстреляны или приговорены к различным срокам заключения, многие покончили жизнь самоубийством, либо бежали из страны. Среди них были и давние соратники Ли Куан Ю, такие как министр охраны окружающей среды Ви Тун Бун. В итоге Сингапур стал одним из наименее коррумпированных государств мира. Уровень преступности в Сингапуре — один из самых низких в мире, при этом законы в Сингапуре достаточно суровые, существует смертная казнь. Проявление национальной вражды и ненависти карается, учитываются даже дискуссии в Интернете. Некоторые преступления ведут к наказанию палками. За особо жестокое убийство и торговлю наркотиками полагается смертная казнь через повешение. В период с 1991 по 2004 было приведено в исполнение 400 смертных приговоров, это один из наиболее высоких показателей в мире.» "С 1959 по 1990 г. занимал пост премьер-министра"...это я подчеркнул для понимания того, что обязательная сменяемость власти никакого отношения к процветанию страны не имеет… Повесить (во всяком случае лишить даже малейшего влияния на все сферы жизни страны) демократов, либералов и единороссов с тандемом -это как минимум условие для конструктивных изменений в России... Можно конечно вспомнить слова Александра II: "Россией управлять несложно, но совершенно бесполезно" Можно привести слова отца Александра II Николая Первого, который, будучи в очередной раз взбешен вскрывшимися фактами мздоимства, в сердцах сказал: "Россией управляю не я, а несколько сот столоначальников" На это я могу только посоветовать почитать: "Сталин. Если б не было войны..." http://gidepark.ru/community/129/content/1345603 Последний раз редактировалось Almir; 22.06.2012 в 17:05 |
|||||
22.06.2012, 16:54 | #230 |
Заслуженный писатель
Регистрация: 29.06.2007
Адрес: Quito
Сообщений: 1,551
Благодарностей от вас: 5
Вас поблагодарили 70 раз(-а) в 55 сообщении(-ях)
|
Ницше, конечно, был великий человек (с), однако Вы опять увлеклись процессом цитирования, а собственную позицию толком изложить не удосужились. Называть же существующую в СССР систему власти "меритократией" мне бы и в страшном сне не приснилось. Клептократия - более подходящий термин, на мой взгляд.
Да? А кто же останется? Коммунисты - сталинисты? Спасибо, уже накушались, больше не надо.
__________________
http://titanic2.livejournal.com/ |
22.06.2012, 17:10 | #232 | |
Banned
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 16
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Почитайте определение клептократии в Википедии... Меритократия я подчеркнул относилась к духовной (искусство), спортивной, образовательной, научной сферам деятельности... Но Вам оно зачем...вам "свобода" и "крыжовник" дороже.... Все, что я процитировал из Ницше является и моей собственной позицией...у Вас это не укладывается в голове...?))) Простите, но вынуждаете...ни у Вас ни у меня думалки не хватит, чтобы ясно увидеть то, что сумел увидеть Ницше... Для справки: в этом собственно и заключается талант гениальных философов как и вообще талант в какой - либо сфере...понимать мы можем как напр. классическую музыку, сыграть может быть, написать никогда....Вы же не будете от меня требовать...мол, Шопен это прекрасно, а сами то вы что могете...?))) Насчет коммунистов.... Я же приводил в пример Китай...сегодняшний Китай... Вы в курсе кто такой Мао и что такое "культурная революция" ?.....но, коммунисты по прежнему у власти и Мао в каждом доме вместо иконы... Мне кажется дело не в коммунистах...просто у вас подсознательная, а у кого - то открытая ненависть к Родине....об этом кстати даже серьезные статьи есть...общий смысл которых: вырождение русских и как следствие жажда уничтожение вообще собственного государства...возьмем участников и виновников разрушения СССР (без всякой явной внешней и внутренней угрозы)...сплошь славяне......можно вспомнить даже Колчака еще времен гражданской...та же история...в обмен на оружие раздал уже загодя почти те же территории, что и позже Ельцин...которому этого показалось мало...ПЕРВОМУ кому он на РАДОСТЯХ позвонил был американский президент...! Так, что причины вашего негативного отношения возможно лежат много глубже.... Последний раз редактировалось Almir; 22.06.2012 в 17:57 |
|
22.06.2012, 17:19 | #233 |
Старожил
Регистрация: 22.04.2011
Сообщений: 997
Благодарностей от вас: 3
Вас поблагодарили 79 раз(-а) в 74 сообщении(-ях)
|
к 16 годам возможно придет понимание, что свобода (без кавычек) есть необходимое условие построения в россии чего угодно, отличного от боярского феодализма
это, конечно, если мы говорим об устойчивом развитии, а не о случайном залете на трон того или иного кумира с последующим просером полимеров его преемниками |
22.06.2012, 17:41 | #234 | |
Заслуженный писатель
Регистрация: 29.06.2007
Адрес: Quito
Сообщений: 1,551
Благодарностей от вас: 5
Вас поблагодарили 70 раз(-а) в 55 сообщении(-ях)
|
О чём это Вы?
Цитата:
Оно - что? И к чему столько точек? Не знаете, что сказать? И при чём здесь Антон Павлович?
__________________
http://titanic2.livejournal.com/ |
|
22.06.2012, 19:22 | #235 | |
Banned
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 16
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
"Меритокра́тия (букв. «власть достойных», от лат. meritus — достойный и др.-греч. κράτος — власть, правление)....что здесь не понятного...? Власть достойных в сферах которые я перечислил....речь в целом идет об элите...т.е. необязательно о государственных деятелях... Производные понятия: "Меритократичность — свойство системы организации труда, при которой доминирует ориентация на поощрение достижений и эффективности (с каждого по способностям, каждому по заслугам, нуждающимся по потребности)." Вам демократам везде власть мерещится...о чем Ницше также писал: "Наши учреждения не стоят больше ничего — это общее мнение. Но в этом виноваты не они, а мы. После того как у нас пропали все инстинкты, из которых вырастают учреждения, для нас пропали вообще учреждения, потому что мы уже негодны для них. Демократизм был во все времена упадочной формой организующей силы. Чтобы существовали учреждения, должна существовать известная воля, инстинкт, императив, антилиберальный до злобы: Воля к традиции, к авторитету, к ответственности на столетия вперед, к солидарности цепи поколений вперед и назад in infinitum. Если эта воля налицо, то основывается нечто подобное imperrium Romanum или подобное России, единственной державе, которая нынче является прочной, которая может ждать, которая еще может нечто обещать, — России, противопонятию жалкому европейскому партикуляризму и нервозности... У всего Запада нет более тех инстинктов, из которых вырастают учреждения, из которых вырастает будущее: его “современному духу” быть может, ничто не приходится в такой степени не по нутру. Живут для сегодняшнего дня, живут слишком быстро, — живут слишком безответственно: именно это называют “свободой” То, что делает из учреждений учреждения, презирается, ненавидится, отстраняется, воображают опасность нового рабства там, где хоть только произносится слово “авторитет”. Так далеко идет decadence инстинкта ценностей у наших политиков, у наших политических партий: они инстинктивно предпочитают то, что разлагает, что ускоряет конец…" "Демократия воплощает неверие в великих людей: "В сущности мы все скопом своекорыстные скоты и чернь." Ф. Ницше Точки уже привычка...типа живой беседы...))) Мешает...?))) "Крыжовник"...мещанство...сам и знаете, но имейте в виду, что я не знаю именно Ваш круг интересов...я обобщаю цели большинства из тех кто ненавидит СССР...как правило все претензии касаются исключительно вещей и жратвы....(я сам из простой семьи, но видимо как художнику для меня всегда были более важными иные вещи...в том плане, что я и сам не против супермаркетов, но поверьте, Анна Герман при капитализме невозможна в принципе, как и Тарковский и Высоцкий...так, что по мне лучше очереди, чем "быдло" среди "духовной" "элиты").... Вещи и еда дело техники (закупать ГМО на Западе и вещи в Китае много ума не надо, точнее вообще не надо), а вот наше кино и эстраду и юмор не вернешь... Кстати, я только недавно понял, что такие вещи как спички, хоз.мыло и "Прима" не могут исчезнуть (их выпускали миллиардами) в считанные дни как это случилось в 1989г.... Догадываетесь кто это сделал и с какой целью...?))) А свалили все на коммунистов...которых "благодаря" Хрущеву в партии к 1985г. - 1990г. практически не осталось... Что такое карьерист Вам известно...вот пример еще с 1920г.... "Кто же там сумел проникнуть в партию? Еще прошлым летом я видел в одном из городов Туркестана объявление: «По случаю того, что сегодня богослужение исполняется.... коммунистическим батюшкой, все члены коммунистической партии приглашаются на это богослужение». Это было в июне 1920 года...... Это очень характерно и показывает, какой элемент проник там в партию. Туда вошел старый русский чиновник. Советская власть на местах составлялась из гнуснейших примазавшихся элементов, достаточно привести пример, пресловутый пример Туркестана, где товарищем председателя туркестанского ЦИК был доктор Успенский, старый член и председатель Союза Михаила архангела, потом кадет, потом правый эсер, а потом левый, а затем автоматически со всей массой левых эсеров перешедший в Российскую коммунистическую партию." ПРОТОКОЛЫ X СЪЕЗДА РКП(б) X съезд РКП(б) Сафаров Г.И. Википедия Может хоть сейчас Вам станет понятно, какая это страшная сила русский чиновник...бояре времен Петра, "Ревизор", "герои" Чехова...вот откуда ноги растут.... А коммунист...если коммунист берет взятки, то это только ваша воля считать их коммунистами...))) "Всем известно, писал нарком путей сообщения Дзержинский в циркулярном письме, каких размеров достигло взяточничество во всех областях хозяйственной деятельности Республики и что особенно широкое распространение этого зла отмечается именно на транспорте". Железный Феликс очень нравился приехавшим в Советскую Россию иностранным бизнесменам, поскольку он боролся с мздоимством весьма эффективно. Вот как описывает помощь товарища Дзержинского Арманд Хаммер, у помощника которого домогался взятки железнодорожный чиновник. "Вскоре выяснилось, вспоминает Хаммер, что эшелон задерживает начальник станции, утверждая, что расположенный немного севернее станции мост не выдержит вес двадцати пяти вагонов. "Тогда почему же вы не отправляете вагоны небольшими партиями?" -спросили его. Ответ был неубедительным. В конце концов, когда представился случай, он отозвал Вольфа в сторону и зашептал: "Вы человек деловой. Дайте мне пятьсот пудов зерна, приблизительно полвагона, и ваш эшелон будет доставлен". Вольф телеграфировал в Свердловск, и уже через два часа вагоны были в пути. Комендант станции был немедленно отозван и после короткого следствия расстрелян....... На транспорте в то время царили хаос и взяточничество, однако Дзержинскому в течение года удалось навести порядок" Здесь по другому нельзя.... |
|
22.06.2012, 20:26 | #236 | ||
Заслуженный писатель
Регистрация: 29.06.2007
Адрес: Quito
Сообщений: 1,551
Благодарностей от вас: 5
Вас поблагодарили 70 раз(-а) в 55 сообщении(-ях)
|
Цитата:
А с какого это перепуга Вы меня в демократы записали? Ничего общего с ними не имею. Опять Вы ворошите прах старого сумасброда. Поверьте, если мне вдруг приспичит этого провозвестника нацизма почитать, так я и сам смогу это сделать. А чтобы продемонстрировать образованность, достаточно было бы уважать родной язык. Или он Вам не родной? Тогда почему Вы берёте на себя смелость рассуждать о судьбах России? Я не имею привычки в живой беседе изъясняться многоточиями. Цитата:
Салтыкова - Щедрина забыли, а он позлее был. Но они возможны были только под гнётом самодержавия, а при советской "меритократии" стреляли и за меньшее. Или публичную травлю устраивали, или лишали средств к существованию - надеюсь, примеры не нужны? Да-да. Сначала всё развалить, а потом взяться наводить порядок и объявить себя героями. Вся история СССР в одной строчке.
__________________
http://titanic2.livejournal.com/ |
||
23.06.2012, 17:56 | #237 | |||||||||
Banned
Регистрация: 21.06.2012
Сообщений: 16
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Цитата:
Либерал ? Цитата:
Цитата:
Цитата:
"До 1917 года у нас не было Родины" Сталин. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я прочитал определение меритократии в Википедии, вот еще определение: 1) система, при которой положение человека в обществе определяется его способностями и заслугами. 2) власть, правление людей, обладающих выдающимися способностями, Словарь иностранных слов. Комлев Н.Г., 2006. Я предупреждал, что беру исключительно первое определение, в этом случае мы как раз можем говорить о меритократии в духовной (искусство), спортивной, образовательной, научной сферах деятельности, но Вы опять говорите о руководителях СССР... Поэтому я и написал, что Вы зануда...))) P.S. В следующий раз сразу давайте понять собеседнику, что в гробу видали всех "левых", я в первом же комменте на это указал, к чему было тратить мое время ? Последний раз редактировалось Almir; 23.06.2012 в 18:08 Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||
23.06.2012, 18:51 | #238 | |||||
Заслуженный писатель
Регистрация: 29.06.2007
Адрес: Quito
Сообщений: 1,551
Благодарностей от вас: 5
Вас поблагодарили 70 раз(-а) в 55 сообщении(-ях)
|
Цитата:
Монархист. Если предположить, что таковой существовал - безусловно, да. А ничего у Вас не так. Вместо того, чтобы Ницше по слогам разбирать, взяли бы в руки учебник русского языка, и, поверьте, открыли бы для себя много неизведанного. Цитата:
Без комментариев. Цитата:
"С 1982 года Тарковский направляется в Италию для съёмок фильма «Ностальгия». По окончании съёмок в 1984 году режиссёр принял решение не возвращаться в СССР." Очевидно, устал от "культурной меритократии". Что же до Высоцкого - так ему всё равно было, где жить, лишь бы героину было в достатке. Цитата:
А хоть обпредупреждайтесь - мы говорим исключительно о власти, к которой деятели культуры и прочего отношения не имеют - они её обслуживают - как и церковные деятели, к примеру. Цитата:
Вас кто - то заставляет? Люди страдающие от недостатка времени, обычно не пишут бессмысленные простыни на "разных форумах".
__________________
http://titanic2.livejournal.com/ |
|||||
Закладки |
Теги |
регистрация, свобода, сенсо |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Правовые вопросы и решения в России (тема отделена) | Amador | Курилка | 59 | 20.09.2008 09:04 |
О воде и тонких материях (тема отделена) | Imago | Курилка | 118 | 15.05.2008 10:38 |
Про посылки (тема отделена) | Marcus | Разговоры об Эквадоре | 21 | 28.03.2008 06:34 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 902 | 21.12.2005 01:57 |
Обсуждение и рецензирование: группа «B» | Lukas | Архив предыдущих конкурсов | 182 | 15.12.2004 14:09 |