|
|||||||||||||
|
Архив предыдущих конкурсов Сюда переносятся темы, созданные во время предыдущих конкурсов. Просто, чтобы не возникало путаницы. |
|
Опции темы |
30.11.2005, 06:03 | #21 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Мирослав, извините. И автор "Себастьяна" извините тоже. Буду осторожнее. Старался высказаться максимально корректно, но не выдержал
|
30.11.2005, 06:30 | #22 |
Guest
Сообщений: n/a
|
СЕДЬМОЙ СОН
Прочитал с огромным удовольствием. Есть небольшие огрехи в языке: "Осмотрев и самоё себя, и обстановку, я в целом осталось вполне довольна" - или "в целом" или "вполне" - одно лишнее. Но картину это не портит. В конце концов, тонкая правка это удел редакторов. Спасибо, автор. Конечно же, в топ. Возможно на 1 место. |
30.11.2005, 06:40 | #23 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
самое себя - устаревшее, лучше "саму себя", если нет стилизации под XIX век. Это я так, проходя мимо одного предложения. |
|
30.11.2005, 06:50 | #24 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Карта
Первое, что бросается в глаза - проблемы со временем. Читаю дальше. "В тело постепенно возвращается кровь." - а что, она раньше куда-то вытекла? "В этом главное отличие магии от науки: наука работает с повторяющимися явлениями, магия – с уникальными." - очень спорное утверждение. Сюжет прописан плохо. Прочитал с трудом. Вывод: неудачная стилизация с элементами трэша. Хотя язык хороший. Не люблю эксперименты над читателями. Не в мой топ. |
30.11.2005, 06:54 | #25 | |
Завсегдатай
Регистрация: 04.06.2005
Сообщений: 72
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Приспособление
Несмотря на путанное изложение и сбивчивость мысли, замысел рассказа показался очень симпатичным. Однако автору следует все-таки более вдумчиво работать над строением сюжета. Быть может, добавить логических "зацепок", намекающих на существование Ловушек в целом. На принципы, по которым работает инквизиция. И конечно, разобраться с головоломными фразами вроде Цитата:
|
|
30.11.2005, 07:01 | #26 |
Guest
Сообщений: n/a
|
душа на песке
"Сомнений не оставалось вот эта неброская вещица сможет повлиять на всю его оставшуюся жизнь." - не плохо было бы со знаками препинания поработать. Это один из примеров. Антураж чем-то напоминает "Алхимика". Язык не плохой (если сравнивать с некоторыми хм... другими работами). Сюжет проработан слабо. Но возможно, что в топ. |
30.11.2005, 07:09 | #27 |
Свой человек
Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 228
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Крокозавр
Рассказ сильно затянут и запутан. Читается относительно легко, несмотря на обилие выдуманнйо терминологии, но это все хорошее, что я могу сказать о рассказе. Фабула слишком невнятна. Теперь пара конкретных придирок. «Ыуых». Развитая образная система вроде «Людей леса», «Глаза Ночи» и т.д. требует имени более сложного, чем Ыуых. Тем более, что дальше попадается имя Кир. «Веревка вместо пояса, составляющая всю его одежду». Веревка – вещь полезная, но одежда в лесу еще полезней. Есть веревки, есть кожаные ремни, почему нет одежды? Автор явно чересчур увлекся придумыванием первобытных обстоятельств в ущерб здравому смыслу. Кстати, последующее объяснение насчет «тепло, зачем одежда?» не катит, а ветки, сучья, камни под ногами? Мелкие хищники и насекомые? Скачет точка зрения. В начале главки Уяух реагирует на изменившегося Ыуыха, потом вдруг описываются мысли Ыуыха. Скачет язык героев. Почему верхушка племени вдруг ни с того ни сего начинает говорить более сложным и современным языком, а абзац назад все племя говорила рубленными простыми фразами? Я сначала подумал, что это специально сделано, что казачки засланные, и уже хотел похвалить автора за удачный ход, ан нет, померещилось. «Нестабильность во времени» – это что-то из области путешествий в этом самом времени. А что имел в виду автор – непонятно. Придумалось слово «броня». А почему оно собственно придумалось, да еще сразу такое осмысленное? Почему не «толстая шкура, хорошо защищающая от врага» или «уаопншук» какой-нибудь? Слишком много всего наворочено. И два разных по уровню развития племени, и инопланетяне. И все ради чего? То ли описывается амбициозный вождь, то ли приключения дикаря в трех мирах. Ловушка на ящера видимо притянута, чтобы весь этот сумбур к теме привязать. В общем, планы у автора наполеоновские, но реализация… Да и растянуто все на максимальные 60000 знаков, зачем? [/b] Добавлено спустя 42 секунды: ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ШАГОВ В ПРОПАСТЬ С одной стороны, язык легкий и забавный, и это – несомненный плюс автору. Но фабула!!! Мое ИМХО: не стоит в рассказе использовать обилие сюжетных линий и героев, рассказ должен быть предельно сконцентрирован, все лишнее удалено. Есть выбор, либо рассказ – зарисовка, в котрой сюжет вообще не важен, но тогда необходима великолепная картинка и столь же великолепный отточенный стиль. Либо должна быть яркая интересна идея, и все в рассказе, каждое слово работают на нее. Мозаика же хороша для больших жанров, когда каждый элемент может быть достойным образом (и без суеты) описан, и в финале картина собирается из кусочков и радует глаз читателя. Придирки: «бедному Жорику». С одной стороны смешная аналогия с бедным Йориком, правда больше никак не обыгранная, с другой – не слишком ли много имен у собачки? Или это не Джордж-микроб имелся в виду? «Обладателем жуткого крика» без комментариев «Толян». называть девушку Толяном и впрямь немного странно. «А теперь объясни мне, в чем все-таки дело?!» - ключевая фраза в рассказе, к сожалению.
__________________
Я вам не субъект какой-нибудь, у меня в душе свой жанр имеется! |
30.11.2005, 07:12 | #28 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Оба!
"Его звали Лев на всех четырех планетах местной Солнечной системы" - если местной, то "солнечной" с маленькой буквы. Первый абзац следовало бы выделить, не понятна с первого взгляда связь с остальным текстом. "Ах!.. – Лев почувствовал удар лазерной бритвой, но пояс его был готов к такого рода испытаниям: Лев не глядя перехватил руку карманника, вздернул на излом – и кулаком в локоть… И тут же, тем же кулаком с отскоком - в морду, чтобы погасить истошный крик." Ага: "...в евойную харю и хрустнуло..." где-то уже видел. М-м-да! Начало было интригующее, но дочитывать, извините, не стал. не в топ. |
30.11.2005, 07:15 | #29 |
Завсегдатай
Регистрация: 04.06.2005
Сообщений: 72
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Первый
Пришлось прочитать трижды, пока суть рассказа не усвоилась в полном объеме. Очень помешало обилие подробнейшего бытовизма в первой половине - он не стыкуется с коротким изложением "всего, что за этим последовало" второй части. Не стыкуется не на уровне сюжета, а на уровне подачи. Если стиль сбалансировать, то читателю было бы проще понимать. По самой сюжетной линии сразу же вспомнился Желязны с Эмбером: соперница, превращенная в вешалку, особенно живо размахивает флажками дежа вю. И горгоны с мелюзинами в фантастике занимаются примерно одним и тем же, сюжет варьируется незначительно. (По стилю написания напоминает кое-какие рассказы Ляли Брынзы ) |
30.11.2005, 07:20 | #30 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Солнечная система одна... |
|
30.11.2005, 07:27 | #31 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Свои
Автор, браво! Мне рассказ очень понравился, но где тема!?! Если это ловушка, в которую попали люди, то где же механизм срабатывания? Очень хотел поставить в топ, но из-за темы (точнее, отсутствия оной) это будет не спортивно. Хотя, может, и поставлю, если других достойных кандидатов не будет. |
30.11.2005, 07:28 | #32 |
Guest
Сообщений: n/a
|
"солнечная" с маленкой буквы можно использовать как нарицательное.
|
30.11.2005, 07:46 | #33 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Полигон
Интересно, а на Марсе кристаллы своей структуры не меняли? Почему? Если это одни и те же кристаллы... А так очень не плохо. Вероятно, в топ. |
30.11.2005, 07:56 | #34 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
А почему тогда Васю Пупкина не пишут с маленькой буквы? |
|
30.11.2005, 07:59 | #35 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Это можно делать. С точки зрения лингвистики употребление нарицательных в русском языке вполне допустимо, хотя и регламетировано. По поводу "приземлиться" тоже спорно. А если "земля" используется в значении "грунт", "участок местности"?
|
30.11.2005, 08:00 | #36 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Про васей пупкиных. По Правилам, нужно писать именно так.
|
30.11.2005, 08:08 | #37 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Плеер
Вначале испугался. Думал, что-то очень заумное. Но оказалось, что все совсем не плохо! Интересно и динамично. Добавляло остроты то, что я был этим летом на месте действия. Правда, концовка немного смазана, на мой взгляд. Хотя, может, кому-то нравиться именно такое: не размазывать. Возможно, в топ. |
30.11.2005, 08:12 | #38 |
Свой человек
Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 228
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Ловушка для Вируса
Беда многих хороших НФ-рассказов на литературных конкурсах: пока автор пишет о людях, получается живо, легко и весело. Но стоит углубиться в выдуманные автором технические детали, законы природы и прочий НФ –антураж, как бедному читателю приходится продираться сквозь текст, как через заросли чертополоха. Есть к чему придраться по мелочам, есть словосочетания и фразы, откровенно резанувшие взгляд, например «член тела космонавта» никуда не годится. Сюжет хороший, действие стремительное, читается нормально. Кандидат в топ. P.S. Вот уж не ожидал встретить в конкурсном рассказе продакт-плэйсмент.
__________________
Я вам не субъект какой-нибудь, у меня в душе свой жанр имеется! |
30.11.2005, 08:23 | #39 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Гость:
===Если это одни и те же кристаллы... === Абсолютно другие. Более того, искуственно созданные и наделенные интелектом. В отличие от марсианских. |
30.11.2005, 08:33 | #40 |
Завсегдатай
Регистрация: 04.06.2005
Сообщений: 72
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
|
Как осетры с карасями икру метали
Сатирическая сказка. Казалось бы, при чем тут Грелка?.. И при чем тут эквадорские темы?.. Забавно, мило, с отсылками в сторону сказок Салтыкова-Щедрина, но совершенно не к этому конкурсу. |
Закладки |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа D | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 75 | 08.06.2006 01:35 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа E | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 135 | 07.06.2006 10:04 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа B | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 161 | 07.06.2006 09:25 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 153 | 07.06.2006 03:21 |
Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа А | Мирослав | Архив предыдущих конкурсов | 89 | 07.06.2006 02:16 |