Наиболее очевидные сюжеты по теме Панова

[D.iK.ij]

Сообщение от Скела

Заканчиваю. Парадокс в том, что получается и в самом деле сразу на обе темы (как здесь и было предсказано).

Даже ГГ и АГГ убивать не стал!

Добренький какой человек, а по аватаре, так, сразу, и не скажешь.
Лично я своих ГГ и АГГ замочил ровно семь раз.

[Скела]

Сообщение от D.iK.ij

Добренький какой человек, а по аватаре, так, сразу, и не скажешь.

Да лана! Сменю на что-нить менее агрессивное. Сам уж извелся. На самом деле я пушистый.

[D.iK.ij]

Я тоже
А зачем ГГ убивать? их можно в клетку посадить или заморозить...

[Крылатый]

А я и сам не понял, умерли они или нет...

[Мирослав]

Крылатый, доктор сказал: "в реанимацию"?

[yraz]

Немножко согласен с Охотницей. Темы могут сильно перехлестнуться, если их не упорядочить в разные группы.
Мне пришлось уточнить принадлежность своего рассказа, изменив заглавие, чтобы избавить пипл от лишних раздумий.

[D.iK.ij]

Сообщение от yraz

Немножко согласен с Охотницей. Темы могут сильно перехлестнуться, если их не упорядочить в разные группы.
Мне пришлось уточнить принадлежность своего рассказа, изменив заглавие, чтобы избавить пипл от лишних раздумий.

Ну вот... Получается, что можно ГГ прихлопнуть, а потом долго спорить о принадлежности к теме. Опять! у нас! тут! бардак будет!

[yraz]

Да я думаю, что жизнеспособность ГГ - не самое главное в теме.
Главным критерием должна быть сама идея рассказа!
Лично я, при голосовании упустил бы смерть ГГ, отдав предпочтение стилю написания или манере изложения, а главное идее сподвижения.

[D.iK.ij]

Да ладно, я же шучу

Выбросим рассказы - заготовки, выбросим ерунду и "трупЫ", а остальное будем оценивать как обычно: как получится.

[Скела]

Гм. А что вы так волнуетесь по поводу путаницы в темах? Я вот зашел на статистику и обнаружил, что там есть при загрузке рассказа выбор темы. :P

[D.iK.ij]

Сообщение от Скела

Гм. А что вы так волнуетесь по поводу путаницы в темах? Я вот зашел на статистику и обнаружил, что там есть при загрузке рассказа выбор темы.

Да как сказать... выбор этот (похоже) только так, для вида. Больше он нигде не отмечается

Координатор оставляет за собой право не принять текст в случае превышения объёма, выраженной безграмотности или грубого несоответствия теме, жанру или традициям сетевых литературных конкурсов. Это не означает, что все принятые тексты считаются соответствующими теме.

Короче, толку от этого выбора нет.

[Антонио]

Сообщение от Охотница

Темы "не фантастические". Как следствие увидим много рассказов, в которых ловушки отдельно, фантастика отдельно. Связь - белыми нитками.

Поддерживаю. Темы к жанру не привязаны.
Вот если бы, например: "Ловушка в космосе" или "В мире будущего, не всегда побеждает тот, кто приходит первым"
Тогда каждый искал бы ловушки в многочисленных тайнах космоса или описал бы по своему мир будущего...

[Неподарок]

Сообщение от Антонио

Тогда каждый искал бы ловушки в многочисленных тайнах космоса или описал бы по своему мир будущего...

Ага, и тогда автоматически отвалился бы от конкурса всеми оплёванный, но нежно мною любимый жанр - "фэнтези"...

[Скела]

Сообщение от D.iK.ij

выбор этот (похоже) только так, для вида. Больше он нигде не отмечается
Короче, толку от этого выбора нет.

В таком разе настаиваю на рецах своего рассказа в обеих темах!!!

[Шура К.]

А для кого-нибудь важно насколько полно и ловко будет раскрыта тема? У меня второй рассказик довольно забавный, но ловушка там почти не при чем. Грубо говоря, в конце рассказа глав гер попадает в капкан. Правда идет к нему весь рассказ. И какпкан этот в конце необходим без него бескайфово. Но все же, привязанно явно за уши.

[Крылатый]

Сообщение от Мирослав

Крылатый, доктор сказал: "в реанимацию"?

Нет, они по ходу и сами не поняли...