Обсуждение и рецензирование рассказов. ФИНАЛ

[Гость форума]

046. Дневник творческой личности
Хороший рассказ, про жизнь. Одно тут не ясно, а в чем фантастика-то?
Нет, роботы-трансформеры это понятно, но если их убрать, то ничего ж не изменится. И насчет темы неясно. Да, ГГ не пришел первым, но победил-то только в своих глазах. Этак каждый может.

[Гость форума]

Я думаю, мы все должны дружно пойти и проголосовать за рассказы "Остенвольф" и "Нерожденные", потому что они отменно воздействуют на наши глубинные чувства, потому что авторы, вы уж простите за натурализм, легко и ненапряжно насилуют наши души, вызывая на свет переживания, спрятанные где-то глубоко внутри; не помню чья цитата: "бабушки и дедушки боятся читать об этом, но и не читать тоже не могут". Вот именно поэтому следует проголосовать за эти рассказы --- пусть авторам, когда они победят, станет хоть немножко стыдно

Как вам такой пиар?

[Гость форума]

Сообщение от Гость

Но ведь он должен был "успеть первым"! Разве нет?

А он и успел. Доказать Богу, что такой мир не достоин жить. Только вот от способа доказатеьства добра в мире прибавилось.

[DejaVu]

Сообщение от LeRatO

А где же тут фантастика?

А фантастика в том, что все это - вымысел. Хотя... правда ваша.
Несмотря на вымысел, это могло произойти.
Так получается - вся русская классика - фантастика?

[Figaro_here]

Сообщение от Anonymous

Фигаро, Вы ли это писали? Рассказ некликушеский совсем.

Да я не про рассказ. Рассказ как рассказ, на эту тему у меня, правда, иммунитет, но знаю, что не у всех. Я про вот это картинное заламывание рук "ах-ах, предательство нерожденных".

[LeRatO]

#133. Не от мира сего
Тема - Ловушка.

Да, тема раскрыта, все достаточно стройно и продуманно. Но... не зацепило...

Извините, Вы не в моем топе...

[DejaVu]

Сообщение от Andrew

Я говорю о нормальном бизнесе, а не полубандитском.

У американцев есть поговорка: чтобы заработать миллион, нужно вложить 900 тысяч (кажется, так). Нашим же российским бизнесменам такая рентабильность вложений кажется "беспонтовой". У нас если купил за рупь - продай за два. Иначе - не прибыль.

[LeRatO]

Сообщение от DejaVu

Так получается - вся русская классика - фантастика?

Исходя из логики выхода нефантастического рассказа в финал Конкурса фантастического рассказа, да.

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:

#134. Могатырь

Хм... Даже сказать нечего... Что читала, что не читала...

[Дарэль]

Сообщение от LeRatO

Исходя из логики выхода нефантастического рассказа в финал Конкурса фантастического рассказа, да.

Ха!
Я на прошлом конкурсе даже тему в форуме конкрса подымал - "Нет фантастике?".
Живо обсуждали! Правда, в основном не по теме.

[Ванессалина]

Клоун Инк
Живой, объемный текст, чем-то напоминает Булычева. И задумка такая интересная… какой простор для фантазии!
«багровый закат превратил пустырь в марсионский пейзаж» - марсионский пейзаж имеет какое-либо отношение к Марсу?
Интрига с условиями второй гонки, на мой взгляд, прописана довольно сумбурно. Но все равно, неплохой рассказ получился, хоть и с роялем в кустах

PS. ВСЕ-ТАКИ почистили тему? Пропали две страницы.
И правильно )

[Гость форума]

219. Милость великого Што
Хороший рассказ. И про любовь тоже. Идея прекрасная. Но зачем же так заканчивать-то? Лучше бы уж причина всего осталась неизвестной. По мне так лучше было бы. А так банальновато.

[DejaVu]

Сообщение от Forever

Интересно, почему в этом конкурсе "кошачьих" рассказов больше, чем даже "драконьих"?

Ну, наверно... Мало кто драконов каждый день шпыняет.
Я, вообще-то пока только 2 "кошачьих" видел...

[LeRatO]

#135. Озеро духов

Озеро, исполняющее мечты... Этакая жидкая Комната из Сталкеровской Зоны Стругацких.

Философское решение темы ловушка, но... не ново, увы.

[Andrew]

Сообщение от UrbanGod

Граждане, давайте не будем тут обсуждать этическо-гинекологические вопросы, а сосредоточимся на выявлении по-настоящему хороших рассказов среди финалистов? Спасибо.

Очень дельное предложение.


От модератора:

Флейм и флуд удалены. Оставлены только те сообщения, где было сказано что-то конкретное по рассказам финала. Прошу участников выяснять отношения либо в ЛС, либо мэйлом.

[LeRatO]

#139. Приемы научной борьбы

Мда... Оказывается, с кулаками должно быть не только добро, но и наука... вернее соискатели места в науке.

Бесцветный рассказ... несмотря на оригинальность "борьбы разумов".

Простите, Вы не в моем топе!

[Andrew]

Сообщение от Гость

Спасибо на добром слове. Часто использую, а как правильно пишется не знаю. Черт-те что! Если не затруднит, укажите источник.

В Сети я источников не знаю, к сожалению. Просто поищите в классической литературе, изданной до 1975 года.

[Figaro_here]

Сообщение от Коза с баяном

017 Прекрасные традиции...
стр. 3 из 8. Пытаюсь понять, почему рассказ в финале...

Все очень просто. Щас я его правильно проПЕАРю.
Итак. Перед нами эпическое полотно, повествующее о нелегкой судьбе тружеников Хаоса. Впервые эта тема раскрыта так полно и без лишних реверансов, замалчиваний и недоговорок, которыми долгие годы кормил нас товарищ Р.Желязны. Теперь, благодаря автору рассказа "Прекрасные традиции полета", мы знаем всю правду.
На автора совершенно явственно оказали влияние ранние (а также поздние) работы гениального В.Сорокина, непростые шедевры К.Малевича, П.Пикассо (как видим, особо сильно повлияли на автора рассказа первые трогательные опыты художника - например, "Портрет женщины", с которого он прямо-таки списал своих героинь), а также работы неизвестных гениев авангарда.
Только полный дебил и далекий от искусства человек может не увидеть, насколько высокую планку в авангардном искусстве установил автор "Прекрасных традиций полета"! Тем не менее, авангардистов никогда не понимали современники, они настолько опережали свое время, что оценить их творчество по достоинству даже сейчас способен только человек тонкой душевной организации - тот, который сам является истинным творцом!

Вот так примерно. Ну, поскольку я как есть трепло кукурузное, ни разу не творец (в финал-то опаньки!) и репродукции черных квадратов сама дома из фотобумаги вырезаю, то мне как бы терять нечего, поэтому я даже могу сказать, что рассказ плохой, форма без содержания, стилистическая вычурность без сюжета, а король голый.
А вы там, настоящие творцы, сами решайте, кто главный.

[LeRatO]

#144. Гастроном “Олимп”

Хм... Поймать бога... Забавная идея, но ловить бога это как то... слишком муторно.

[DejaVu]

127. Регата «Кассини»
Похоже на рассказ, написанный в 30-е, ну максимум - 50-е годы прошлого века. (Хотя, внутренний голос подсказывает: в те годы вердикт критиков был бы однозначен: как, они еще не построили коммунизм? Не истребили капитализм? Автора - в психушку!)
Остается, альтернативная история (они не проиграли!) либо просто вариант развития будущего (они вернулись!) Но откуда тогда кинопроекторы и прочие атрибуты 20-го века? Для стеба?

[Шура К.]

Сообщение от Гость

Я думаю, мы все должны дружно пойти и проголосовать за рассказы "Остенвольф" и "Нерожденные", потому что они отменно воздействуют на наши глубинные чувства, потому что авторы, вы уж простите за натурализм, легко и ненапряжно насилуют наши души, вызывая на свет переживания, спрятанные где-то глубоко внутри; не помню чья цитата: "бабушки и дедушки боятся читать об этом, но и не читать тоже не могут". Вот именно поэтому следует проголосовать за эти рассказы --- пусть авторам, когда они победят, станет хоть немножко стыдно

Я понимаю ваш язык. Вы избрали язык иронии.

Это вообще-то одна из задач литературы "легко и ненапряжно насиловать наши души". Или жестко и цинично. Или ласково и красиво. В общем так или иначе вступить в интимные взаимоотношения с мозгом читателя. Понятно что не всем нравится когда "неумело тыркаются", понятно что разным людям - разные подходы. Понятно что авторы "Остенвольфа" и "Нерожденных" (или автор?) не самые умелые любовники в мире. Но! Если они "вызывают на свет переживания, спрятанные где-то глубоко внутри" и "отменно воздействуют на наши глубинные чувства", они молодцы. Немногие авторы, да что там! немногие писатели сумели это сделать со мной например.

Не считаю это сообщение флудом.