Цитата:
|
Сообщение от Alkanavt
Может, кому-то кажется, что конкурс порвет рассказ, наиболее скурпулезно и научно раскрывающий тему отсутствия ИС?
Да ни хрена подобного. Выиграет рассказ, который будет классно написан. Который заставит себя прочитать, и не вызовет отторжения у большинства финалистов.
|
Не совсем согласен. Этак мы придем к выводу, что тема вообще не важна и конкурс выиграет самый читабельный рассказ, написаный на любую тему. И я никогда не поверю, что на первую тему хороший рассказ сможет написать человек, в принципе не понимающий, что такое инстинкт самосохранения. Так что спор на данную тему нужен и полезен. Другое дело, что участники все должны слушать, но не всему верить. Впрочем, они так и поступают
Добавлено через 6 минут
Цитата:
|
Сообщение от begemotfrv
Не писательский подход.
|
В общем-то, да. Большинство писателей о которых я слышал или читал
отталкивались от ситуации, от фразы, от образа, от конфликта, которые их зацепили, а не от полновесной научной концепции. Исключением являются пожалуй только классические популяризаторы, такие, как Верн или Азимов, да и то думается мне не всегда.