Показать сообщение отдельно
Старый 02.12.2005, 23:12   #120
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Ja
удовоз "Молотов&q
-Идея вполне научна, успешные опыты проводились на собаках, так что не стоит...

Стоит. Даже если учесть низкую вязкозть перфторанов, ни у одного живого существа, весом больше полкило, не хватит сил гонять по лёгким достаточный объём жидкости для адекватной оксигенации. Автор, не парьте мои мозги. ja не имею обыкновения обсуждать то, чего не знаю. Идите в сеть и ищите по ключевым словам "РДСВ", "СОЛП", "Перфтораны", "Сурфактант". Разработка 80-х годов. Выпендривается ещё...
Уважаемый Ja, здесь конкурс ФАНТАСТИЧЕСКОГО рассказа, а не "вести с научных полей". Это сейчас "ни у одного живого существа, весом больше полкило, не хватит сил гонять по лёгким достаточный объём жидкости для адекватной оксигенации" (просто убили эрудицией!). Вы знаете устройство гидрошлема? Почему вы решили, что человек это делает сам, а не с его помощью?
"Перфтораны", "Сурфактант"... "Знатоки! Убивать надо таких знатоков." (С) Остап Бендер

Цитата:
Сообщение от Ja
Выпендривается ещё..
А эта фраза вообще показывает Ваше хамство. Я не выпендриваюсь (это Ваша прерогатива), я возражаю. Впрочем, таким хамоватым "знатокам" и возражать бесполезно.
  Ответить с цитированием