Показать сообщение отдельно
Старый 06.02.2018, 15:23   #15
Заслуженный писатель
 
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: РФ Москва
Сообщений: 2,778
Благодарностей от вас: 429
Вас поблагодарили 166 раз(-а) в 151 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от c.cat Посмотреть сообщение
информационным технологиям, где сердечек будет уже 1024
кило-корасон - вклад эквадорских ученых в кибернетику

Цитата:
Сообщение от osha Посмотреть сообщение
из самого МИФИ
да, каюсь, закончил достойный вуз.
Однако привожу прув-ссылки, а не быкую, что мое мнение верное, так как оно моё .... "единственно верный порядок действий в данном случае"

Цитата:
Сообщение от osha Посмотреть сообщение
Перечитай правило, которое ты мне прислал - что там должно быть четным и сравни с показателем в примере.
Рад, что от оскорблений вернулась к разговору по теме. .
Ну и чо не так?
в примере: Х в степени 2/4 для Х=-2
в правиле: Х в степени p=n/m , если m-четный, то ф-ия Х**р не определена на отриц Х.
Чо не так? Если возражений по существу нет, то прекратим скучный спор

//////////////////
Кстати, это тоже не симпатично в Э школе: "есть 2 мнения: учителя и неверное". А вопрос "Какие ваши доказательства?" вызывает обиду. В рос. школе, если аргументированно поправляешь учителя (тихо, не при учениках), обычно бывает интерес и благодарность.
А здесь приходится каждый раз вот так:
www.youtube.com/watch?v=k2WKd3I2VPk
в смысле к завучу идти
Первоклассник вне форума   Ответить с цитированием