[Угрюмый]

Сообщение от Солдатик

И вам спасибо. Но мне как раз интересно, почему рассказ несимпатичен.

Отвечу. Только это, типа предупредить хочу. То, что вы прочтёте ниже - жуткое махровое ИМХО сорокалетней выдержки. Не навязываю ни в коем случае (если принять, то с литературой можно завязывать ). Но вы спросили - значит, нарвались.
1. Рассказ (для меня) тем более симпатичен, чем больше в нём симпатичный героев. В рассказе "Солдатик" мне лично не симпатичен никто. Хотя героев там хватает...
2. Рассказ (для меня) тем более симпатичен, чем больше автор любит своих героев. Внимание! Признаки любви автора к своим героям: а) герои не умирают; б) если и умирают, то не жестоко; в) если и умирают не жестоко, то в силу крайней необходимости; г) если и умирают не жестоко и в силу крайней необходиморсти, то потом всё равно как-то остаются живы (здесь можно улыбнуться). Такое впечатление, что у вас умерли все. Разборки посреди села, бандиты-военные, местные поделились, пострелялись... Ничего не путаю? Я уже осилил две группы (нашу и "а") теперь как-то в голове всё попуталось. А-а! Девка там осталась (дочка главного героя) и командир экспроприаторов. Тоже не весьма симпатичные люди. С командиром-то ясно: терпеть не могу ссылающихся на приказ и делающих плохо СВОИМ. А вот с девкой уже не помню. Чем-то не понравилась.
(Это ещё не всё!).
3. Мне кажется автор должен не просто придумать ситуацию. В его обязанности входит её решение. Полагаю бесчестным поставить задачу перед ничего не подозревающим шпаком, то бишь штатским, то бишь читателем, а потом бросить его, читателя, на произвол судьбы с этой задачей. В "Солдатике", насколько я помню, была именно такая ситуация: дебильное правительство издаёт дебильный закон, население вынуждено подчиниться армии, рекрутированной на исполнение дебильного закона. Но здравый смысл входит в такое противоречие с общим дебилизмом ситуации, что всем проще сойти с ума и поубивать друг друга, чем придумать какой-то выход, или обнадёжить читателя хотя бы возможностью какого-то выхода...
Вот только одно уточнение. Мы-то с вами знаем, что это не "население" не придумало выхода, а вы, автор, не справились со своей задачей.
Это читатель этого не знает. А мы знаем.
Вот поэтому ваш рассказ мне НЕсимпатичен.
Ещё раз извините. Всего лишь мнение.

добавлено через 10 минут

Сообщение от Нет проблем

Ну, как еще можно удержать человека, которому страсть как хочется поработать? Вот вы бы что предложили?

Я вобще не понимаю, зачем изолировать химика?
У вас там толпа бездельников. Даже главный колонизатор не может спокойно сидеть на своём месте и заниматься делом: всё бросает и присоединяется к зевакам (по-другому не скажешь!), чтобы просто поглазеть на спуски под воду! И это когда аврал! Когда сплошные проколы!
Наоборот! Вам этот "химик" до зарезу нужен! Пусть хоть кто-то работает так, что дым из ноздрей, пыль из-под копыт (нет, это кажется в другом рассказе ). И народ чтобы вокруг него тёрся. А он в ярости бросался то на капитана, то на начальника экспедиции, мол, не мешайте работать! А на прямые вопросы - прямые ответы: "Гипотез не измышляю! Когда будет, что сказать, тогда и отвечу!" Да с разрушением этих связей (а как вы узнали, что мне о них Drimarondo наболтал? Было. По прямому проводу! СВЧ связь, вертушка, красный телефон... ) два института три года разбираться будут! Чего бояться-то? Химика? Одного? Пусть работает...