[QUOTE=единочаятель]
Добавлено через 17 минут
Еще несколько мнений по поводу тех рассказов, о которых есть что сказать:
065 "Я – Кунрат" – писал раньше и повторю еще раз - не в тему. Автор, Вы же сами пишите: «Нет, не произойдёт от Улагана с Борке цивилизация! Ибо не может цивилизация питаться инстинктом смерти, она не жизнеспособна – сама себя пожрёт.» Цивилизации нет, нет ИС. Хотя рассказ хороший, профессиональный. Сознавайтесь, где печатаетесь?
Добавлено через 9 минут
Ну, не везёт общественникам на конкурсе. Чуть тему возьмут с той стороны, с какой мыслить привыкли – их тут же все пинают. Обидно видеть, как уходит, отстреливаясь, автор «Боддхов». Ну, всё вроде объяснил, а народ «не копенгаген»! И «Цезарю» отсутствие темы шьют. А ведь мы просто смотрим диалектически: как происходит становление такой цивилизации, как случается её гибель. И возможна ли такая цивилизация в принципе, тоже пытаемся осмыслить. Нас статике не учили, общество в принципе, динамично, вот в чём проблема! А вы нас крупным калибром. Тема ИС ведь тем и замечательна, что дозволяет философский подход. Но, конечно же, в антропоморфном ключе – куда без него?
А то, что положительность на контрабандиста пялят, как на дельфина штаны, никого не волнует, почему-то. Соблюсти это условие удалось только «Мау апельсину», по-моему. Если с такими критериями подходить, то голосовать придётся за беспомощное «Знакомое лицо» - там контрабандист положительный.
Нигде не публикуюсь, чес-слово! Аж обидно!
(