Показать сообщение отдельно
Старый 04.06.2007, 08:02   #108
Прохожий
 
Регистрация: 02.05.2007
Сообщений: 7
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Drimarondo Посмотреть сообщение
И не только настоящий, но любой "закрытый" финал. Является ли выборка из 20-30 особей репрезентативной, даже если учесть, что участники, не попавшие в финал, как бы делегировали свои полномочия участникам финала, проголосовав за их рассказы?
Мне кажется, что дело не в репрезентативности – таких выборок, применительно к лит. конкурсам просто и быть не может. И любое профессиональное жюри является такой же "узкой тусовкой", только наверное более ответственно подходящие к выбору рассказа для конкретного “своего” журнала.
Наверное, я зря поднял (или попытался поднять) вопрос о "Реванше" на данном конкурсе.
Понятно, что конкурс - ни к чему не обязывает ни автора, ни оценивающих его колег. Мы, в данном случае, не собираем хрестоматию по литературе для учеников 7-го класса. И пишут, и читают здесь взрослые люди. И вроде бы можно обойтись без ханжества и самоцензуры. И в условиях конкурса также не написано ничего о вкусовых ограничениях.
“Пиши хорошо - и будет тебе счастье!” – а уж о чем и как – личное дело каждого.
И все же не хотелось бы, чтобы такие оценки, как "многовато кровавых соплей" планомерно переползали из телевизионных сериалов и компьютерных игр еще и сюда. Мне кажется, что рассказы все-таки пишутся не только для себя и для коллег. И подумать о том, как твое творение может испортить настроение (не хотелось бы употреблять более жестких терминов) читающему его человеку – наверное не мешало бы.
Прошу извинить меня за занудство, но данная тема не кажется мне такой несерьезной, как большинству участников данного конкурса.
Акакий вне форума   Ответить с цитированием