Показать сообщение отдельно
Старый 14.12.2004, 08:53   #11
Прохожий
 
Регистрация: 03.12.2004
Сообщений: 12
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Наталья Артюшенко
И вообще желательно было бы координаторам конкурса не просто принимать все подряд, по ходу дела выбрасывая абсолютную чушь, а предварительно отбраковывать заведомо не катящие для конкурса "работы". Тогда, скорее всего, засилья слабых рассказов можно избежать.
Откровенную чушь, скорее всего, отрезали и так. А прочитать несколько сот рассказов и оперативно отсеять явно слабые представляется мне очень трудоемким процессом. Для этого, собственно, и предназначен первый тур.
А про заговор не стоит воспринимать всерьез, шучу я так
Не стоит сильно переживать на счет необъективности оценок, по большому счету, в финал проходят неплохие рассказы. В этом можно убедиться хотя бы по отсутствию заявлений от авторов:
- Уберите мой рассказ, он финала не достоин!
Brick вне форума   Ответить с цитированием