Цитата:
Сообщение от Alexander
Если поклонников жировых складок и прищиков на интимных местах завораживает увиденное, то других оно отталкивает до тошноты, как этим другим донести мысль о том, что они лицезрели вид искусства, если от него они нехорошо себя почувствовали?
|
А если кто-то нехорошо себя почувствовал от созерцания силикона на экране?
Ну прямо-таки, блевать потянуло?
Пусть каждый возьмёт на себя ответственность за свои чувства, ощущения и предпочтения и не мешает другому смотреть то, что тому нравится. Как говорится, "кому - поп, кому - попадья, кому - попова дочка". Лично я ничего против жировых складок не имею и поклонницей Барби-стандартов не являюсь. Именно поэтому я не считаю, что порно как
Цитата:
Сообщение от Alexander
таковое, возможно при одном условии - герои красивые телом люди, а это уже отдельный вид искусства, более близкий к эротике
|
Это всего лишь частный случай, иллюстрирующий Ваши,
Alexander, предпочтения.
Повторюсь, на мой взгляд, искусством порно делает не внешний облик, а контакт исполнителей.
kgk, нам нужно определиться с терминологией. Что есть порно, что - эротика. Если не ошибаюсь, какая-то там комиссия при каком-то там министерстве в каком-то там году сформулировала критерий: если на экране есть контакт половых органов в движении - это порно. Вот такая ерунда! Поэтому предлагаю подумать над формулировкой.