Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2007, 04:49   #139
Завсегдатай
 
Аватар для Drimarondo
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 75
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Нет проблем Посмотреть сообщение
Теоретически, вместо простых полимеров можно было бы взять какой-то специфически новый, который (только он) и будет разрушаться. И всё равно - надо знать точно, от чего будет происходить деструкция. Но опять же - герои синтезируют полимеры из исходных элементов - углерода, водорода, фтора и т д. Может, на планете присутствует только какой-нибудь специфический изотоп углерода, у которого плохо со связями? Была такая мысль при написании
Нормальная мысль. В качестве универсального конструкционного материала в экспедициях используют сложный, многокомпонентный композитный полимер. Он то и оказался подвержен разрушительному действию неизвестного фактора, идентифицировать который в полевых условиях не удалось. В результате не только деструктировало то, что было заготовлено заранее, еще на Земле, но и новых синтетических материалов (даже самых простых) из местного сырья получить не удается. Дальше пару предположений по поводу того, что это может быть один фпактор, а может - целый комплекс, и все, вопросов больше нет. Заметьте, я намеренно не вдавался в тонкости природы высокгомолекулярных соединений, токостей технологии их синтеза и переработки. В принципе, если вооружиться микроскопом, то и в этом объяснении можно найти свои дыры, но если не задаться целью поиска блох, это вполне разумный компромисс между достоверностью и достаточностью.
Drimarondo вне форума   Ответить с цитированием