Цитата:
Сообщение от lagif
C – 54 Кий из поднебесья
|
Проспался с Вашей рецензией - пока самой полезной - и вот что хотел обсудить:
1. Допустимость штампов "от первого лица". Я много раз замечал, что штампы в речи обычный людей довольно часто присутствуют. Вряд ли правильно показывать речь совсем без них. У меня, например, те же "жизненная" и "доверчиво" были применены вполне осмысленно и должны были нести двойной смысл. Это, действительно, режет глаз в речи человека "из толпы"? С "ревнивым" я лопухнулся, спору нет, а вот остальное - как-то спорно. Искрение от пыли - вообще не штамп, рамблер, по крайней мере, только одно похожее нашёл, а явление - вполне заурядное, когда снежная пыль не оседает в воздухе и отражает солнце или, в данному случае, луну. Остальные штампы - те же растрескавшиеся бревна - это речь обычного человека, к тому же - без таких уж особых красивостей. Как раз "рюшки" в данном случае могли мешать - нужна ведь динамика для того же бильярда, который у меня вовсе не в двух словах, если это было не понятно. Кроме "ревнивого" еще явный ляп - второе предложение, испоганенное в последнюю минуту - оно половинится, но остальное, если без потери важного для меня стиля, нет. Ведь мне здесь нужен определенный тип мышления, который не менее важен, чем сюжет и "чудеса". Честно говоря, медитативный стиль тех же понравившихся Вам "крабов" к моей теме по смыслу не подходит - рассказчик не тот, да и темп тоже. Тут только "школьный" и пойдет. Или я Вас не так понял? Ответьте, правда, интересно.
2. Половых извращений нет, как раз наоборот - инцестофобия
С уважением.