Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2017, 11:28   #205
Заслуженный писатель
 
Аватар для osha
 
Регистрация: 30.06.2007
Сообщений: 2,926
Благодарностей от вас: 121
Вас поблагодарили 411 раз(-а) в 360 сообщении(-ях)
Ребят - извините за фамильярность, но мы уже, тут, как одна семья, практически (в семье у моего мужа двое из братьев-сестер голосуют против Лассо, двое - за, а одна - чертеезнает) - но дороги, которые проходят мимо домов, а так же, проводка света, водопровода и пр. канализации, всю жизнь осущетсвлялась на деньги владельцев домов, финок и пр.

Добавлено через 25 минут
Цитата:
Сообщение от Wlady Посмотреть сообщение
В статье говорится о бонос, которыми государство ОПЛАЧИВАЕТ уже выполненные работы, пенсионные начисления, возврат НДС, которые возможно поменять на деньги ТОЛЬКО через биржу.
Про то, что оплачивает уже выполенные работы, я могу сказать только одно: если после обналичивания облигаций котрактист остался без прибыли - это плохо.

Про пенсионные начисления - где и когда? В статье по ссылке говорится о том, что облигации получили учителя пенсионного возраста, которые, к тому же, добровольно согласились взять ценные бумаги и освободить место в государственном уз. Никто и никода не выплачивал пенсию облигациями.

Цитата:
Сообщение от Wlady Посмотреть сообщение
Как это относится к дорогам в Манаби.
Вы же сами дали эту ссылку - на Ель Комерсио, там и говорится при чем тут дороги в Манаби.

Цитата:
Сообщение от Wlady Посмотреть сообщение
С другой стороны, даже если бы это было так ( а это не так, это разные бонос), вы согласны, чтобы другим отдали их деньги с вычетом 22-35 % сейчас, при условии, что на собранные деньги ( три хаха ), построят дороги в Манаби,
Вы хотите сказать, что все то, перечислено в статье не построено, не строится и не будет построено?

Насчет процентов - надо смотреть что и как. Убыток или ноль - плохо, конечно.

Цитата:
Сообщение от Wlady Посмотреть сообщение
Почему так необъективно. Или потому что сейчас теряют чужие карманы? Почему вы скорбите о мигрантах 2000-х и равнодушны к сегодняшним, потерявшим бизнесы и оставшимся с кучей кредитов контратистам Петроэкуадор и другим
Это все опять эмоции. Для того, что бы понять почему потерян бинес, надо знать об этом бизнесе. Может быть, он потерян потому, что хозяин туп и не потянул бизнес, может быть из-за коррупции - поменялись люди у власти и бизнесмен оказался не из их "помойки", только слышать Петроэкуадор, у меня сразу возникают ассоциации с нефтянниками - да, у них трудные времена, но не по вине власти, а что там еще случилось - не знаю. Хотя, может быть и политика нынешней власти виновата в том, что порушились какие-то годные, приносящие доход стране, бизнесы, тогда это плохо и это повод голосовать за другого канидата, но его нет.

Я не скорблю о мигрантах 2000-х, это вы сами придумали. Я говорю о том, что нельзя жить только глядя вперед и никогда не вспоминать прошлое. Нужно отдавать себе отчет в том, что человек, который рвется к власти сейчас, дискредитировал сам себя в прошлом и на заслуживает второго шанса.

Последний раз редактировалось osha; 06.03.2017 в 11:28 Причина: Добавлено сообщение
osha вне форума   Ответить с цитированием