Показать сообщение отдельно
Старый 27.05.2007, 06:04   #109
Свой человек
 
Регистрация: 27.11.2006
Сообщений: 107
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Smile "Не виноватая я, он сам пришёл!" (с)

025 Солдатик Политический памфлет. Возможно, сатира. За отсутствие надежды я бы автора убил. Но сделано не просто хорошо. Отлично. Гениально. Что автора «достали» - верю безоговорочно! И то, что, когда «скомандуют», мы все возьмём под козырёк, - истина. Примерно, как переходы во времени: зима-лето и обратно…
Занятная ситуация: насколько НЕсимпатичен рассказ, настолько же симпатичен сам автор. Честностью, что ли, искренностью. Спасибо.
026 Нештатная ситуация. Я бы сказал «обратная ситуация». Автор совершенно не искренен. Так, набуцкал что-то, то ли «смерть правилам», то ли «пластика реванша». Думаю, и сам не разобрал. Души нет, сплошные приключения тела. Девка этого Битока несчастного кинула: сама смоталась, а его на съедение нагам оставила. А он, замест того, чтобы показать характер, её курицей кормит… Любовь, значит…
027 Свалка. Опять политика. Убогая. Нежизненная. Мутная. Атомная война за свалки пластика. Пластик в переработку на нефть. Есть мученики-герои (погибают, ес-но). Есть подлецы и негодяи (процветают, захватывают власть и т.п.). Ну и ну!
028 Ненависть. Осилил. С третьего подхода. Положительного - ноль. Сплошной пресс. Социально опасный текст. Кругом одни подлецы и негодяи. Искрой надежды текст не радует даже случайным набором символов…
029 Реванш. Классический пример «чистой» фантастики. Собственно, кроме полёта фантазии ничего нет. Зато полёт хорош. Читать такое интересно. Вот только думать О ТАКОМ – не хочется. Но это, возможно, от зависти. Несмотря на обилие крови, сделано хорошо.
030 Что посеешь. Осилил. Жанром не проникся. Какой-то стёб? Пародия на пародии?
"… образцы хранятся здесь, в лаборатории, но сейчас мы не можем доказать их естественное происхождение, – добавил доктор Сит". – Выходит, возможность доктора Сита синтезировать живое из неживого общеизвестна? Скорее поверят, что доктор Сит искусственно создал бактерию из неживого, чем в то, что он её нашёл где-то на какой-то планете? Тогда зачем вообще все эти поиски? Пусть бы себе и сандалил организмы и засевал ими планеты. На мой взгляд - это более весомое фантдопущение, чем все тексты на конкурсе вместе взятые.
"Бактерии могли непонятным пока способом мигрировать"…
Может, «мутировать»?
"На глаз бактерий различить практически невозможно"…
Т.е. зрение людей будущего от нашего зрения не отличается. Современный человек тоже «на глаз» отличить одну бактерию от другой не может.
"Бактерий там не оказалось, ночь погнала их ближе ко дну".
В смысле, как стадо коров на ночь подгоняют ближе к деревне?
"Эдвард вылетел из лаборатории с криком переходящим на визг». Знаю одного такого Эдварда, но он «вылетает» не из лаборатории.
Ага! Бактерии всё-таки мигрируют (не мутируют!):
"Как они преодолели такое расстояние, причём по суше или воздуху, если нигде кроме водоёмов они не встречались? Невероятным казалось и то, что прошлое место обитания покинули практически все бактерии"…
Это и в самом деле невероятно: ну, вот так: собрали манатки, снялись и «покинули»… Практически все… Значит, кто-то решил остаться? Из любви к отечеству? Так чего же тех, что остались не собрали, да не доложили?
"К утру бактерии изменили своей природе".
Хорошо ещё, что не друг другу…
"Энн раз за разом выходила и сообщала, что бактерии грязные"…
Чёрт! Что такое бактерии? Может, это уникальная терминология автора?
Бактерии: микроскопические преимущественно одноклеточные организмы. Самые крупные бактерии (примерно) 20мкм (0,02мм). О том, чтобы УВИДЕТЬ бактерию не может быть и речи. Можно идентифицировать (примерно) и без микроскопа: характер роста чистой культуры (не бактерий!!!) на разных питательных средах, форма, цвет, поверхность колоний… Агар, желатин… Чашечка Петри… Ох! Давно это было…
Миграция – перемещение животных на значительные расстояния, вызванные изменениями условий существования.
Миграция бактерий? Ну и ну… «Грязные» бактерии? Как антоним «чистой культуры»? Старый стал. Ничего не понимаю.
"О том, чтобы выйти наружу не было и речи, со времени посадки погода на планете всё ухудшалась, тут даже скафандрам не попеняешь, не рассчитаны они на такое".
В смысле, условия на планете с «зарождающейся атмосферой» хуже, чем в космосе?
"Он поводил по ним пальцем, заглянул внутрь и утвердил:
– Нет, это не Див. Это бактерии
".
Т.е. Дива (человека) от бактерий биологи будущего всё-таки отличить смогут…
"Энн улыбалась, сегодня ей так захотелось."
Вопрос: чего сегодня «так захотелось» Энн, что она «улыбалась»? (для тех, кто не «догнал»: Энн - девушка, студентка).
"Это был не стандартный вирус, его тоже обдурили".
А стандартный, выходит, хрен обдуришь?
"Бактерии широким шлейфом тянулись за кораблём".
Уж лучше бы журавлиным клином…
Собственно идея засева «правильными» нуклеотидами – «на ура»! Джеймс Блиш отдыхает! Но почему же так небрежно?!!
Кроме того, не ясна подоплёка радости учёных: и что с того, что появилась планета «не с тем» геномом? Если имеется ввиду дальнейшее развитие жизни, то до крупных форм ещё несколько миллиардов лет. Из-за чего ажиотаж, собственно? Или будут ждать?
Угрюмый вне форума   Ответить с цитированием