Показать сообщение отдельно
Старый 17.12.2006, 17:27   #4
Старейшина
 
Аватар для Andrew
 
Регистрация: 01.01.2002
Адрес: Quito - San Rafael
Сообщений: 4,126
Благодарностей от вас: 72
Вас поблагодарили 55 раз(-а) в 45 сообщении(-ях)
ВОПРОСЫ ПО ПРОЦЕССУ ГОЛОСОВАНИЯ

В.: Допустим, у кого-то два рассказа в двух разных группах. Если автор проголосует в группе X (с его 1-м рассказом), то что будет с рассказом 2 в группе Y? Он останется в гонке или вылетит?
О.: Все будет хорошо - голосуете в одной из "своих" групп, но участвуют все ваши рассказы. Так что есть шанс, что в финал пройдут два рассказа.


В.: Некий автор просит отрецензировать два рассказа из группы В. Означает ли это, что автор сможет сам проголосовать за один из своих рассказов?
О.: Нет, конечно. Автору в бюллетене не выводятся его собственные рассказы. Можете в этом убедиться, зайдя на страницу голосования в своей статистике.


В.: Конкурс работ будет проходить в двух категориях (в соответствии с принадлежностью к одной из двух тем)? Если он общий, то как будут оцениваться авторы, приславшие несколько работ?
O.: Читаем правила, пункт 10. "Работы оцениваются наравне, без деления по темам". А авторы не оцениваются вообще, поскольку конкурс - анонимный, каждый рассказ играет сам по себе. Перед началом голосования по перовому туру автор, приславший несколько рассказов, выбирает на своей странице статистики группу, в которой он будет голосовать. Выбор единоразовый, изменить его до окончания конкурса нельзя.


В.: А если рассказ написан в соавторстве, сколько голосов у соавторов?
O.: Один на всех.


В.: Если некто написал два рассказа на конкурс - один сам по себе и второй - в соавторстве с кем-то, как регистрировать соавторский рассказ? Регистрировать отдельного участника (N & M)? И как должна проходить процедура голосования, чтобы соавторский рассказ не был снят как рассказ непроголосовавшего автора (ведь соавтор имеет только один голос)?
O.: Соавтор регистрирует отдельный логин и высказывает ваше общее мнение. Естественно, соавтор не должен знать, какой рассказ вы написали отдельно. Если рассказы случайно оказались в одной группе, не стоит голосовать за них перекрёстно - это на совести авторов, проследить я не могу.


В.: Можно ли в процессе голосования (до его окончания) смотреть его статистику, в смысле как кто проголосовал из уже проголосовавших? Если да, то как?
О.: Нет. Подробная статистика - только после окончания конкурса целиком, чтобы промежуточные результаты не оказывали влияния на голосование. Общая - сколько человек отголосовалось по группам - есть в статистике участника.


В.: Но если статистика голосования не обнародуется во время последнего, дабы не влиять на его результаты - то как же быть с открытым обсуждением и, особенно, с рецензированием - что что, а это уж точно влияет на распределение предпочтений?
О.: Обсуждение открытое, голосование закрытое - абсолютно нормально. Зачастую наверх выходят не совсем те рассказы, которые, судя по обсуждению, должны были бы там оказаться. Хорошие рассказы - но другие.

При открытом голосовании существует возможность манипуляции результатами. Пример: Некто видит, что его текст находится на 8-9 месте, то есть - может пройти в финал, при условии, что несколько стоящих впереди рассказов не получат баллов, которые Некто собирался им отдать. Данный расклад вполне способен повлиять на искренность составления бюллетеня. Не вижу смысла провоцировать людей на нечестность.
__________________
Удачи!
Андрей Ширяев

http://www.shiryaev.com/

Последний раз редактировалось Andrew; 22.11.2007 в 18:06
Andrew вне форума   Ответить с цитированием