[Russell]

дублирую из обсуждений группы С

098_ НА САМОЛЕТЕ В ГОНОЛУЛУ, НА ГРИФОНЕ В БИРМУ

ОЦЕНКА: 6 баллов

Блестяще. Редкий (для конкурсов, да и вообще) образец самодостаточного законченного произведения со своей внутренней интригой, завязкой, прошлым, настоящим, будущим – целый маленький мир, уютно разместившийся на 5 страницах. Яркие живые образы, отличный язык, разработанный авторский стиль.
Особенно хотелось бы отметить несколько удачных решений:
1. Один из интереснейших вариантов открытого финала – причём именно финала, с развязкой, но не «не убивающего» весь рассказ. Продолжение следует, как и положено в хорошей истории.
2. Весьма качественное раскрытие темы. Как таковой, встречи нет, но двойники – поворотный момент рассказа, а не «чтобы было», и уж тем более не «рассказ про двойников на конкурс». Рассказ сам по себе, понятный и все конкурса.
3. Профессиональное использование существующего контекста фентези, т.е. никаких лишних объяснений, что такое «эльф» и как выглядит грифон. Порой автор увлекается (о недочётах – ниже), но сама вещь – в контексте. Не вторична и эпигонства тоже нет. Тут как раз тот же приём, что и в научной фантастике, где уже никто не спешит объяснять, что такое гравилёт, например.
4. Неразрешённая интрига, которая в данном тексте играет важную роль: я имею в виду Фэйри. Нечто сказочное и волшебное, чудо, энигма становится символом жизни, которая продолжается, не смотря ни на что. В данном случае лишние объяснения только загубили бы идею.
5. В пределах одного рассказа показан душевный рост персонажа: от эгоиста к чему-то стоящему, «ну-вот-и-молодец-все-таки-с-тобой-можно-иметь-дело», и этот рост становится одной их основных движущих сил рассказа. Ещё одно преимущество произведения.

Есть некоторые недочёты и неясности:

Непонятен эпизод с белкой. Просто подкормил животное или в этом какой-то смысл? Надо бы уточнить, получше прописать.

// в темной одежде неопределенного покроя//
уж лучше сказать «серый балахон». Тёмное, неопределённое, но он же торговец, даже не маг

//сострадательное сердце//
Даже при всех закономерных ошибках и неправильностях прямой эмоциональной речи – слишком корявая фраза.

// Так что - вперед, на сайт компании "Сиэрс"//
лишняя подробность. Чувствуется в этом неестественность, надуманность

В общем, перед нами качественное произведение Автора, которому есть что сказать и который умеет выражать свои мысли «вкусно». За что – огромное спасибо

100_А ТЕПЕРЬ ЕЩЁ И САМКИ

ОЦЕНКА_1-2 балла, полагаю. За стиль. За язык. За вызов.
Но не больше – в смысле, рассказ хорош, но не чрезмерно. Потому что дюже закручено. Мне непонятно. Не считаю себя самым догадливым и понятливым читателем, но и в олигофрены записываться рано.
1.
Самки-то кто? Мальчик? Вва Большеротый?
Это первая порция вопроса.
Вторая порция – при чём здесь хор? Это форма семьи, да? Ну, тогда оригинально. Смотрите, три минуты понадобилось, чтобы дотумтукать. Стоп – а Воспитатели – они тоже в хоре? А Одноногий? Нет, это какой-то хищник. Очень страшный, наверное, потому что никак не описан. А Большая Белая – это их бог? Солнце? Или просто Бог?
Автор, рассказ надо доработать – и он будет очень хорош. Доработать – в смысле сделать его более понятным, реализовать в полной мере акт телепатии: чтобы то, что у Вас в голове, появилось в наших головах. Потому что чувствуется, что Вы-то всё понимаете. Но чтобы догадаться, приходится прилагать слишком много усилий, а хочется просто наслаждаться чтением.
Это во-первых.
2.
Во-вторых – вопрос полового разделения. И тут обнаруживается логическая неувязка: при чём здесь самки, если «самцы» – герои рассказа – сами размножаются? Это они тогда – самки, если яйца кладут. И как только приходишь к пониманию этой тонкости, делается скучно. Опять попытка стёба. Опят желание кого-то задеть. Вызов. Ох уж эти самки!.. Ха-ха-ха!
3.
Про хор – интереснее. Оригинальнейшая задумка, а отличная прорисовка деталей. Жаль, что Автор не придумал собственного названия голосов, да ещё и усложнил их… А то всего лишь альты, баритоны и басы, но если голоса значат так много в их жизни, то ожидается 100 имён для разных голосов, как 100 названий снега у эскимосов.
4.
Воспоминания о сыне чем-то напомнили «Левую руку тьмы» – тут именно воспоминания единственного родителя о ребёнке. Отличный кусок, как и сюжетный поворот с «внуком».

Далее по тексту:
// Мужчины вытащили Большеротого на площадь, хотят яйца насильно отнять.//
1. Почему мужчина? Когда нет женщин – просто человек.
2. яйца отнять… недотянутая двусмысленность… Как и вся история с яйцами. Какой-то душок от всего этого тухловатый

// хмурый и молчаливый Вва Большеротый сказал мне, что видел, как Пятнышко шел к жилищу Одноногого. Отчаявшись стать отцом, мой мальчик просто покончил с собой//
Странно, что Вва не сказал Маэстро про кладку его сына. Мог бы, зная привязанность к сыну. Почему?

// самки – это такие мерзкие монстры, которые вымерли тысячу тысяч сезонов назад из-за того, что прогневали Большую Белую//
А вообще – ну, тут конкурс фантастики и всё такое, но если вдуматься: если вымирают самки, происходи что? Мрут все остальные. Или учатся обходиться без самок. Как морячки. Вот тянет спошлить – и не сдержаться. Тему придумали…

В общем, рассказ перспективный, Автору спасибо за удовольствие общения. Идею подтянуть и вообще всё будет замечательно.