Показать сообщение отдельно
Старый 25.05.2007, 07:03   #88
Guest
 
Сообщений: n/a
Цитата:
Сообщение от Drimarondo Посмотреть сообщение
035 Нет проблем!
«Вместо того чтобы внимать указаниям начальства и беспрекословно подчиняться, они задают глупые вопросы и ждут таких же глупых ответов. Совсем распустились!» Спасибо. Кроме шуток, без иронии и сарказма. С Вашего позволения возьму на вооружение. Студенты – народ не без ЧЮ - должны заценить.
Далее о нестыковках, по количеству которых данный рассказ – абсолютный рекордсмен.
Во-первых, разведывательная экспедиция, обнаружившая планету, пригодную к колонизации, обязана была представить детальный отчет с описанием особенностей климата и топологии поверхности, анализы состава атмосферы, прогноз биологической безопасности и т.д. Если бы эти данные показались неполными, послали бы еще одну экспедицию. Колонисты должны были обладать всей необходимой информаций, включая рекомендованные места для максимально безопасной посадки. Без этого корабли с колонистами никогда не были бы отправлены.
Во-вторых, как же это космические волки так прокололись? Чай не детишки. Не могло на борту не оказаться робота-разведчика для детального обследования места предполагаемой высадки. Да и отстреливать сразу все контейнеры с жизненно необходимым оборудованием и материалами плюс сходу сажать космический лайнер на неподготовленную площадку – так могли поступить только чайники или безумцы.
Дальше – больше. Маленький такой метеорит, «взорвавшийся» теле химика-теоретика должен был превратить его в кровавую кашу, размазанную по стенкам скафандра. И это – единственный специалист в экспедиции, призванной колонизировать новую планету, где смертельная опасность может подстерегать на каждом шагу! Да все жизненно важные специальности обязаны были дублироваться минимум троекратно: каждый колонист обязан владеть 3-4-мя специальностями, дабы не раздувать штат. Азбучная истина, по-моему. Или они выехали на пикник, заодно решив поиграть в колонизацию.
Про теорию потери устойчивости полимеров просто умолчу, иначе дискуссия по страницеметражу рискует обогнать сам рассказ. Единственное, что хочу отметить: если производят полиэтилен, то он будет именно полиэтилен, независимо от источника получения этилена (кстати, газообразный продукт, наличие посторонних примесей в нем легко выявляется). Или это уже не полиэтилен. А если полимеризации что-то мешает, то не получится полимера.
Все эти данные представлены были - это есть в тексте. И не показались недостаточными. Просто на одну незначительную деталь не обратили внимания. Что вы хотите - эйфория. Нашли прекрасную планету, годную для высадки. Да, робота вниз не спустили, а зачем? Его имеет смысл спускать, если есть сомнения. Но у колонистов сомнения, к сожалению, не возникли. В результате - прокололись. Вы никогда не сталкивались с ситуацией, когда что-то сделано неправильно, все это видят, но не замечают? И только сторонний человек может указать на ошибку.
Травмированный специалист - не единственный, но наиболее квалифицированный. У каждого есть основная специальность, в которой он корифей, и несколько других специальностей, в которых он худо-бедно разбирается. Кирилл тоже в чем-то разобрался. И что значит не раздувать штат для колонии, в которой насчитывается всё же не 10 человек? Химик для колонии всё же не самая насущная специальность.
Насчет полимеризации. Что происходит с пластиком - непонятно. Судя по словам Кирилла, рушатся углеродные связи, то есть то, чего на Земле происходить в принципе не может. Полимеризация на планете неустойчива. Может, в атмосфере содержится какой-то агент, разрушающий молекулярные связи между атомами углерода? А вам нужно обязательно с формулами текст? Всё же, это не научная статья. Да, я признаю, что в условиях Земли ничего подобного происходить не может. Но это не Земля. И что там - мы не знаем, можем только догадываться.
Ну, и как вы понимаете, рассказ не об этом
  Ответить с цитированием