Цитата:
|
Сообщение от незарегистрированный
От Проводника
Понимаю – свой рассказ всегда самый лучший. Остальные…, тоже есть ничего, но…, не без изъяна. Указать автору на его промашки – святое дело! Не подумайте чего. Я обеими руками – за! Но! Ругать – ругайте, только, если не трудно, аргументируйте! Сказать: «Ваш текст – туфта!» - большого ума не надо. Ну, там «понравилось – не понравилось», «зацепило – не зацепило» - это понятно, и не требует, в общем-то, разъяснений. Но, когда мне говорят: « не очень высокий уровень» - это уже оценка, которая, не будучи аргументированной, выглядит как надпись на стене: «Петя – козел».
|
А в голову не приходило, что написать развернутую рецензию это немалый труд? Не говоря уже о том, что просто
прочитать графоманский рассказ также стоит некоторых усилий. Аргументированно тыкать носом в ошибки, да? "Наивно" это значит наивно, никто мастер-класс вам не обещал, так что не просите слишком много, уважаемый. На форуме есть люди, которые вызывались писать развернутые отзывы. Со своими претензиями — к ним. Как правильно было замечено, подобные короткие оценки читатели пишут сами для себя, чтобы потом не забыть кто чего достоин (рассказов-то 30 штук)