Показать сообщение отдельно
Старый 04.12.2007, 21:24   #3
Guest
 
Сообщений: n/a
Многостаночник – потому послал на конкурс несколько баек, и не одна меня не греет. Хотя все со своими читателями, какие-то оценки все получили. Ну, почти все
Но есть шанс, что из неудачливых авторов получаются более-менее приличные крытики. Хотя у меня, конечно, не критика, а так, мысли-муравьи по ходу чтения. На выходцах из группы А проверим. Блох в виде запятых, конечно, ловить не будем. Чай, не первый тур.

ВУЛКАН ПРОСНУЛСЯ, БЕЙБИ
Автор сразу предупредил, что ни о чем новом писать не будет. Мерси, готовность читателей к определенному восприятию – тоже неплохо.
Про морщины – а еще они возникают от смеха, слез и вообще, всего, связанного с активной мимикой. Не говоря уже о старости.
Но вообще, заинтриговать читателя автору поначалу удалось.
А с чего бы утром трудно соображать? Я вообще к вечеру, когда устану, хуже соображаю, а с утра – так нормально. А так, они того, с постоянным утренним отходняком, тогда понятно.
Про то, что девушки из богатых семей мошенничать не умеют, это вряд ли. Так, же как сентенция, что девушки из бедных семей мошенничать не умеют. Хотя, как личное мнение героя, пойдет.
Опаньки, рассказ про космических хиппи и опрощение в единении с природой. Пусть и неземной. «Нам было горячо даже зимой в снегу. Купались в озере, а вода вокруг кипела». От их тел, что ли? Ни фига себе. До каких пор она поднялась, если при полсотни градусов белку уже каюк? Это уже не люди, явно хиппи переродились в иных существ. Очень интересно, посмотрим далее. Вообще, так оно и оказывается.
Так, вернулись исправленные Тина и Мартин. А на земле по поводу их биологической идентичности ни у кого никаких вопросов не возникло?
Да, а какой смысл вживлять в кожу шпионов, от которых наблюдаемый избавляется за раз? Ладно, примем это как тупое следование пунктам инструкции.
Опрос воспринимается как достаточно топорный стеб по современному социуму.
Честно говоря, дальше читал по диагонали. Герой психологически выверен и понятен, но мне не симпатичен. Как и его разговоры, и жизнь. Посыл рассказа – в задницу прогнившее лживое общество. Начнем сначала – по сути, строить то же самое…

ИСТРЕБИТЕЛИ ДИНОЗАВРОВ
Название настаивает на экзотических войнах в мезозое, или хотя бы отважных астронавтов на иных планетах. Правда, попадаем почему-то в Покровку, ну да ладно. Не все ведь коврижки сразу, автору надо разогнаться. «Фиолетовый» туман. Странный цвет у тумана. Хорошо, представил загазованное и просвечиваемое фарами белесое пространство, поверил.
Опаньки, в первых абзацах поправка личных ожиданий (Обвал, община), т.е. скорее всего Армагедон. Тоже любим, пойдет. На первой же страница пошла любовная тема, причем у них ничего пока не было. То есть авансируется развитие этого сюжета. Очень хорошо, еще плюсик.
Сюжет постепенно разворачивается в стиле старого дорожного боевика с Мелом Гибсоном.
Некие сомнения по поводу климатических изменений. Если подводные вулканы – то это, по понятным причинам, выброс в атмосферу в том числе водяного пара. А разве он не создает эффект парника, в отличие от варианта выброса чистой сажи, если бы вулканы оказались «наземными»? Не уверен, но вопрос остался.
АББА – музыка прошлого века. То есть, немного нам осталось? В общем, антураж современный, подтверждается.
Блин, «крепко приложившись к чашке». Чуть «царапнуло». Зубами приложился или лбом, если так крепко? Может, «надолго» оно было чуть лучше?
А нюанс со стоматитом (цингой?) – удачный штрих. Только с квашенной капустой вроде, по следующему предложению, проблем нет? Да и компот тот же…
Вставочка с рассказом моряка, удачно. Образ цепляния за «уходящую» опору – тоже удачно.
Шутка с ботаниками в тему. Как и дальнейшие миникаламбуры (с трубой и т.д.). Вообще, все диалоги естественны.
Гонка дана хорошо. Не въехал, чего это они за 18 тоннами зерна на легковых поехали? Типа машина уже загружена и там, нужен только водила груз доставить? А кто хозяин этого загруженного грузовика и почему он так легко отдает свою машину постороннему водителю? Тем более, что большой дефицит техники, одни «КАМАЗы» остались? Ладно, будем надеяться, позже объяснят. Нет, по прочтении – не объяснимо.
А что такое «Бет Нуары»? Хорошо, сам ответ поищу…
По личности Светы конечно, интрига вполне удачно накручивается. Вообще, странными делами занимается украинская МЧС. В России это, к примеру, компетенция иных служб.
Да, кстати, кисть руки – не очень грязно и накладно? Уши – они гораздо компактнее? Понимаю, что наиболее развита дактилоскопия пальцев, но все же..
Ну вообще, смысл и сюжет понятен. Как и название рассказа. Конечно, размах у наблюдателей супер – десятки миллионов лет, но кто его знает, инопланетный разум. С их антропоцентризмом тоже вопрос – они что, с их возможностями моделирования биологии позволяют человеку постоянно существовать в привычной для нас форме? С чего бы? А если форма разумных меняется – какое отношение тогда современный человек имеет к уничтожению динозавров?
Посыл рассказа понятен – человек, стань добрее и спаси себя сам, ибо никто тебе не поможет. Не можешь спастись глобально, создай персональное убежище, может, ему повезет и станет оно ростком будущего и более лучшего варианта цивилизации. Написано грамотно, читается легко. Герои жизненны, их поступки психологически оправданны. Да, чисто фантэлемента достаточно мало. Похолодание может быть объяснено вполне банально. Дезинтеграция общества – тем более. Все остальное – домыслы героев и случайные совпадения. Хотя, насколько я в курсе, на процесс глобального похолодания сейчас накладывается разогревающая планету деятельность человека, и последняя превозмогает. Потому, чисто из принципа, захотелось написать историю о наступлении океана на береговую линию, катастрофических штормах и наводнениях и появлении в средней полосе мухи цеце.

ПОСЛЕДНИЙ СВИДЕТЕЛЬ
С первого абзаца – речь про нечто технотронно-полицейское. Привычно полицейское, но технотронное настолько, что возникает желание дальше не читать. Но робот в кафе – забавен.
Встреча Рутерфорда-Либемана сильно «грузит» постоянным повторением их фамилий. Лучше бы чередовать с профессиями (сыщик, доктор), личностными характеристиками (верзила, лысый) и т.д.
Находка с охотой на маньяка – интересна. Вообще, проблема, что поднимает автор, гораздо любопытнее описываемого им мира. Но все же кажется искусственно раздутой. Вряд ли даже значительная часть людей удовлетворится такой ролью, как приманка для асоциальных элементов. Хотя кто, англичан, знает, другой народ. Концовка ожидаема. Рассказ дочитал до конца, но, честно говоря, в основном из-за его конкурсного характера. Книгу бы просто отложил и забыл.
Посыл рассказа – мечта замученного висяками опера о всемерной помощи граждан следствию.

ДЕСЯТЬ ПРАВИЛ ДЛЯ НИМФЫ
У меня – на берегу – нимфа почему-то не с фантазийным персонажем сразу ассоциируется, а со стадией развития насекомого. Тема про сторону одеяла, вспомнился старый анекдот про бородача. Который не знал, куда бороду класть – поверх одеяла, или под.
В отличие от предыдущего рассказа, читается легко, негде не запинаешься и не тормозишь, что радует.
Но! С точки зрения минимальной достоверности, в незнакомых ландшафтах или тем более на незнакомых планетах так себя не ведут! Конечно, это дело автора, но, подобная картина действия – как знак читателю, что перед ним легкий не претендующий на соответствие пусть фантастическим реалиям текст! Как минимум, биологическое заражение микроорганикой членам экипажа и биологии планеты гарантировано…
Интересна тема соответственного чтения двух справочников, во всяком случае, некую дополнительную динамику тексту это дает. Хотя справочник космопилота – словно инструкция для тупых американцев из баек М. Задорнова. Да, как позже подтвердилось, Девис – почти юмористический персонаж. Так что здесь все в тему.
Опаньки, они (нимфа и ГГ) еще и разговаривают на одном языке, и никого это не удивляет! Ладно, принято, все это сказка. А в ней логика необязательна, больше к этим вопросам не прикапываемся.
Насчет доступности нимфы – умный мужчина ведет себя с женщиной настолько вольно, насколько она это позволяет. ГГ, как видим, мужик умный. А нимфа – дама широких взглядов. Ой, а рассказ то на тему, как страшны в гневе женщины!
А концовка понравилась. Разъяснен ряд возникших по ходу недоумений. И практически двойная. Сначала раз – и одна маска срывается. Потом раз – другая. И читалось легко.
Посыл рассказа – женщины, они только с виду нежные и пушистые, а внутри – Ух!!! Будто я это на своей шкуре не испытал…

Вот, прошелся грязными тапками по чужим рассказам – и легче стало. Нет лучшего душевного лекарства для прожженого графомана, нежели огульная критика произведений более удачливых конкурентов.

Да, я тут типа под псевдонимом, что мне не совсем свойственно. Но к концу все маски сорву и во всем признаюсь.
  Ответить с цитированием