Показать сообщение отдельно
Старый 24.05.2007, 08:23   #62
Прохожий
 
Регистрация: 23.05.2007
Сообщений: 9
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Цитата:
Сообщение от Drimarondo Посмотреть сообщение
025 Солдатик.
Зачем бандитам покупать, пусть и задешево, если проще отнять. Тем более что, как выясняется позднее, в банде и солдатская форма наличествовала, и зондеркоманды по весям проходили редким гребешком. А положено ли уничтожать пластмассу на месте или свозить в центр утилизации в глубинке представления не имеют. Грузи, переодетый бандюган, пластик в кузов, да отбывай в неизвестном направлении. Кстати, вопрос: а что бандиты с ней делать собирались? Перепродавать? Когда каждый понимает, что в любой момент может нагрянуть зондеркоманда или соседи донесут (что гораздо реальнее)? Абсурд.
К тому, как легче изымать, бандиты доходили постепенно. Зачем собирали. Можно припрятать до лучших времен, которые таки и настали, можно за границу продавать через корумпированных чиновников. Согласен, эти мотивы можно было выразить яснее.
Цитата:
Сообщение от Drimarondo Посмотреть сообщение
«Облучение» пластика. Если это чисто мера запугивания темных и сирых, тогда да, имеет право на существование. Но раз уж повесили на стену ружье, извольте побеспокоиться, чтобы оно стрельнуло. Расколите что ли лейтенанта Мухина на пьяное признание. Ну а если идея облучения пластика, чтобы он стал опасен, высказана всерьез… Абсурд из абсурдов. Не существует какого-то усредненного «пластика», одинаково реагирующего на определенное воздействие. Даже обсуждать не буду, и так форум зафлудил. Просто поверьте химику-полимерщику с университетским образованием.
Ну кто же будет спорить? Конечно пластмасса не облучается так, как металлы. Об этом и говорит Леонтий Аристарху. Что остается? Только фикция, запугивание.
Цитата:
Сообщение от Drimarondo Посмотреть сообщение
«Не верю!» История доказала: наш крестьянин – личность психически устойчивая и довести его до цугундера простое изъятие чего бы то ни было не в состоянии. Вот последний хлеб по продразверстке отнимали, обрекая на голод – и ничего. Скорее почесали бы в затылке, прикинули, как существовать при новых порядках - да за работу принялись..
Все бы так. Но только ЭТИ жители деревни - не совсем крестьяне. По сути это "окрестьянившиеся" городские, переехавшие в Трусово во время "заманчивой" реформы. Для них само отсутсвие связи и информации - гораздо страшнее, нежели для сегодняшних селян. Там и намеки на время есть, мол, не сейчас это происходит.
Но в целом, Вы, опять же правы. Сцену катастрофы надо бы переписать.
Цитата:
Сообщение от Drimarondo Посмотреть сообщение
В целом, на мой взгляд, рассказ на финалиста не тянет. Хотя моментами очень и очень неплох. Впечатления какие-то противоречивые. Похоже, автору не хватило времени на грамотную реализацию задуманного.
Жаль, что не опрадал ожиданий Автору не времени - мастерства пока не хватает. И грамотности, конечно. Благодарю вас за время, на меня потраченное. Со многими замечаниями согласен.
025 вне форума   Ответить с цитированием