Показать сообщение отдельно
Старый 03.03.2017, 10:27   #168
Прохожий
 
Регистрация: 01.05.2007
Сообщений: 46
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Откуда взяла? Студенты ваши рассказали. Вы же постоянно оперируете математическими терминами.

Вы как-то с политики скатились на разбор и критику моей стилистики, образования, историю жизни, путешествий и тд

Мне абсолютно неинтересны ваши путешествия и легенды родственников-эквадорцев. Ваши вербальные выражения эмоциональных впечатлений не являются ни аргументом ни его доказательством. Такое впечатление, что вы опять сидите в совете , а я пытаюсь отстоять свою корочку примарии, прям экзамен без перемен. Вы от всех требуете ссылок на источники, приведите же и вы подтверждение своим словам, в абсолютных цифрах неинформативно, в процентах к ВВП для объективности и только государственные инвестиции. А то вы приводите аргумент, а мне предлагаете найти ему доказательства. Я не верю словам, ни вашим ни чьим-либо ещё. Тогда и обсудим кто и сколько дорог и школ построил. И, объективно, даже эти цифры не отразят картины, потому что даже если принять, что Корреа построил элестростанции ( на деньги китайцев и китайской рабочей силой), кто проложил все коммуникации для потребления электроэнергии? Процесс инвестиций и развития инфраструктуры последовательный, всегда что-то делается до и что-то после, поэтому ни километры дорог ни количество школ не являются объективными показателями. А вот % государственных вложений в развитие инфрастуктуры по отношению к ввп и покажет что и как. А то для стоимости света мы учитываем очень активно падение покупательной способности доллара, а здесь нам достаточно абсолютных значений. Э неет. Сразу говорю, меня не отсылайте искать эти цифры, это ваши аргументы вы их и доказывайте, иначе это популизм на митинге.
Wlady вне форума   Ответить с цитированием