Цитата:
Сообщение от Titanic2
А если бы они не размахивали своими юзаными прелестями с экранов, их кто-нибудь покупал бы? Певицы-то: третий сорт-не брак.
На мой взгляд, порно гораздо честнее: показать счастливо совокупляющююся пару и сказать: "Смотрите, им хорошо! Порадуйтесь за них и вместе с ними, вы за это деньги платили!", чем: " А вот я перед вами попрыгаю, сиськами потрясу, а вы купите мой диск и слушайте бездарные песенки". Или я где-то не прав?
|
Вы правы, хотя наверняка найдётся масса людей, которые сообщат Вам и то, что у Мадонны есть голос и она действительно умеет петь, количество её фэнов огромно и не все они выражают восторг исключительно её гениталиям.
Цитата:
Сообщение от Imago
В порно это - наличие контакта между героями, который абсолютно очевиден зрителю. В немалой степени - за счёт откровенных крупных планов. Здесь сразу видно - по-честному или враньё. В первом случае зрелище завораживает... Во втором... ну кого, скажите, могут очаровать (или возбудить!) тоскливые физиономии и бледные гениталии?
|
В первом случае зрелище, как таковое, возможно при одном условии - герои красивые телом люди, а это уже отдельный вид искусства, более близкий к эротике. Если поклонников жировых складок и прищиков на интимных местах завораживает увиденное, то других оно отталкивает до тошноты, как этим другим донести мысль о том, что они лицезрели вид искусства, если от него они нехорошо себя почувствовали? То есть, порно без элементов красивой эротики - нечто иное, чем сама эротика.Опять же, жанры порнографии, крупные планы зоофилии, DDSM, секса с беременными и т.д. тоже способны завораживать далеко не всех, но это ведь тоже порно. Как вот так взять и отнести это целиком к искусству? Вы думаете это возможно?