Цитата:
Сообщение от незарегистрированный
А в пауках никто не разбирался (ведь если лонгеры могли читать страхи, в чем проблема прочитать и код?) Просто в пограничном состоянии вылезли глубинные фобии
|
Не за что.
---------------------------
Но их мозгокопательство всё равно кажется однобоким.
И ещё: если очень спешат и обнаружили фобию - что мешат давить и давить, пока не сломается и не расскажет?
И ещё: как могли взять в разведчики с таким высоким уровнем допуска офицера с фобиями? Если техника доросла до межзвёздных войн, что мешает "почистить мозг" всем, кому это может пригодиться?
Уже сейчас менеджеров лечат от фобий и тайных страхов. А тут - межзвёздный разведчик. Да любой ниндзя 13-го века его как два пальца об асфальт...
-------------------------------------------------------------------------
добавлено через 8 минут
БУДЕМ БЫТЬ
Рассказ претендует на звание «Проба пера» в номинации «Могло быть и хуже». Могло бы. Но это тоже совсем не фонтан.
Всё, что тут можно сказать – писать пока рановато. Лучше пока почитать. Но только не фантастику. Хорошо бы зайти на сайт типа:
http://www.az.ru/klikin/writer.html .
А потом писать, но долго никому не показывать.
Сюжетно вещь отличается выдающимся убожеством: непонятно по какой причине совершившийся прыжок в будущее (по принципу ВНЕЗАПНО как-то так случилось), «ужасный мир», где нет людей, робот в роли библиотекаря и человеки из прошлого в виде мёртвых богов (зато сделана настойчивая попытка попасть в тему).
Самое интересное, самый смак динамики и драйва – бой на корабле – опущен (автору только не доставало признаться в скобках: «Я ни ежа не умею описывать драки – простите, додумывайте сами»).
Зато болтовни о том, как всё происходило – на половину рассказа. И какой болтовни! Такого редкостной примитивней псевдофутурологии давно не встречалось!
«
Озоновый слой превращался сначала в дырявый озоновый слой, потом в сито, стремящееся превратиться одну единственную дыру.» – это такой чёрный юмор. Да, нам смешно.
Вот только ма-аленькое уточнение – если читать не только жёлтую прессу, но станет известно, что с озоновым слоем не всё так просто, как пишут в заголовках.
«
даже снег в горах содержал огромный процент всякой дряни.» – дрянь – это то, что курят. Если автор не знает, как называются вредные вещества – может быть, лучше писать о том, что известно?
«
на пике развития и на дне жизнеспособности» – и ещё чёрный юмор. Хотя, если вдуматься, глупость: то, что «на дне жизнеспособности», попросту дохнет и ни к какому прогрессу неспособно, нэ?
Рассказ можно также номинировать на «Воплощение подросткового инфантилизма» – иначе как объяснить отчаянные вопли типа «
О боже, какой это ужасный мир!» и «
осталось только две тысячи семьсот пять человек. Вы понимаете? Это даже не три тысячи», перемежающиеся сомнительными шуточками из разряда «
Именно Кемрон стал краеугольным камнем Первой Галактической Войны. Кстати, она и стала последней»
Первая – она же и последняя! Ха-ха-ха! И все умерли! Умора!
Да уж, финт ушами из «Матрицы» только усугубил впечатление:
«
Так что не переживайте, вы даже ничего не почувствуете. Зато проснетесь вы с огромнейшими знаниями и без головной боли»
Мечта пэтэушника. Не удивительно, что этот приём стольким полюбился! Огромнейшие знания. Три на три метра. Во-от такие.
А там ещё и пираты появляются. Пилоты-бойцы. Оторванные руки. Робот, который «придумал гениальный план». Ругающийся казах – для экзотики?
Кстати, «
кстати» в каждом втором предложении – это такой приём? Или, как и зачёркнуто-подчёркнутые фразы, ашипки и очепятки – признак невычитанности текста?
Чем больше возвращаюсь к рассказу, тем больше убеждаюсь в его бесспорном censored. После первого прочтения он был лиши «очевидно мимо топа».
Вещь непродуманная, непроработанная, написанная в стиле «вот мне явилась мысль – и за вечер я всё накатал». Идея, мысль, сюжет?
Демонстрация смутного понимания нынешней реальности, что логично, привела к наивной и нелепой футурологии, но желание «попасть в тему» настолько очевидно, что рассказ остаётся на уровне сочинений «Как я провёл лето».
Жалко потраченного времени. В топку.