[Russell]

А-039-Да будет свет

Экологическая тема нынче не в почёте и встречается редко – за это плюс. За отсутствие собственно фантастики и смутное решение темы – большой минус. За краткость – благодарю, но если весь сюжет спокойно умещается в пару строк (не буду из приводить – долой спойлеры) то стоило ли вообще писать?

Первая и самая главная претензия к рассказу – это отсутствие какого-либо внятного сюжета. Вот зрители – кстати, они хоть и прописаны хорошо, с деталями, кто что делал, куда смотрел, как двигался, но не вызывают ни интереса, ни сочувствия – их имена легко могут быть заменены на порядковые номера. Вот картина мира – город (мегаполис, а не «полис», что сейчас ближе к медицинскому страхованию), океан, берег, небо. Вот событие – описано превосходно, так что легко можно представить перья, валящие с неба, словно снег. И всё. Да, нам сообщили об умирающем мире и о жестоких людях, которые взирают на гибель видов, словно на представление. Наверно, прочитав этот рассказ, следует задуматься и поступить в Гринпис? Но лично мне, например, хватает бродячих собак, которых я вижу каждый день по дороге к метро, да и большинство читателей вполне в курсе, что в мире делается.

Я имею в виду, что за вполне профессиональным текстом не лежит не то чтобы новой, но действенной идеи. Нет там и каких-либо по-настоящему жутких картин – птицы, летящие на огненный столб горящей нефтяной скважины и сгорающие заживо – это уже показывали. И китов, и запутавшихся в сетях дельфинов. Дело в том, что экологическая тема опасна именно своей очевидностью, и теперь мало просто освятить её.

Ещё одна ложка дёгтя – это финал. По своей сути, он ничем не отличатся от завязки. И в чём смысл? Никто из них даже и не попытался кого-нибудь спасти – просто удрали. Всё так плохо? Но тогда зачем вообще поднимать эту тему? Экология, как и бездомные дети, требует от Автора конкретных ответов. Здесь их нет.

В сюжете есть и провисающие, не объяснённые моменты, которых, в принципе, не должно быть в двухстраничном рассказе. Например:

// Мягко светилась приборная панель, и длинные Юлькины пальцы неслышно и медленно постукивали по рулевому колесу. Юлька играла на фортепьяно. Так говорила Юлькина бабушка, хотя сам Макс ни разу этого не видел. //
К чему это? Просто романтическо-загадочный момент? Зачем этот оборот с пианино? Никаких объяснений.

Из ляпов:
// – О, боже!
Водка обожгла горло.//
Логично было бы наоборот: сначала обожгла, а потом о боже, потому что если делать это одновременно, то можно захлебнуться, а если ещё и в нос попадёт...

// уродливый изжелта-красный гигант напоминал разделительную полосу //
Скорее дорожка на воде от гиганта – само светило круглое, и на полосу ну никак не похож.
Кстати, я не специалист, но климат должен был измениться при изменениях с солнцем. Или это не солнце? Тогда что?

// Короткий и толстый, ковырял ногтем небо //
Если короткий, но никак не мог «ковырять»

// Между прочим, ты ходишь по органическим останкам. Это трупы умерших животных //
Хорошо бы добавить, что она произнесла это «тоном учительницы» и вообще как-то обратить внимание на столь для разговорной странное описание.

// Вика отпрянула назад, упала на спинку сиденья, и безвольно съехала вниз //
И скатилась на пол...

// – Сколько же их….
– Семь тысяч триста девяносто две, – Лёха ответил, не повернув головы //
Он киборг? У него специальный прибор в глазу? Хорошо бы объяснить, почему он их так легко сосчитал – иначе опять неясность.

// Прежде чем зашвырнуть в бьющуюся белым мглу, сделал последний глоток из горла //
Эта история с водкой, которую пьют из горла, кажется надуманной. Или это тема подросткового алкоголизма? Зачем столько бравады?

// Разгребая длинными ногами тонкий слой костяных черепков, она кружила на месте, обнажая белый песок пляжа, рисуя точную копию лунного диска, а белые перья, летели теперь сплошной стеной, за которой терялся и берег, и город, и море, и небо. //
Как – рисуя точную копию? Своим силуэтом? Движениями? Лапами на песке?

В общем, слабоватая вещь. Хотя, конечно, можно поработать, довести до ума.

Тем не видно. Кто успел первым? Кто кого победил? Или это ловушка? Но кто в неё попался и остался в живых? В принципе, привязать можно. Но только если очень постараться.