|
008, «Дети индиго».
У меня были несколько другие представления о «детях индиго», но, так как термин этот эзотерически-расплывчат, оставим интерпретацию на усмотрение автора.
Интрига строится на весьма шатком основании. Ладно, предположим, что выпускницы психфака могут быть настолько неадекватны – что одна, что вторая. Но объясните мне, как руководство закрытой школы, устроенной по наработкам безумной психологини, может не знать ее в лицо? Не директор, так еще кто-нибудь… Потому что она встречалась только с «ныне покойным»? А научрук? А конференции? Исчезнувшая Натка, в конце концов? Если она слиняла – должны знать (автор дает понять, что школа находится под покровительством военных). Если ее тихо убрали – тем более должны знать… Короче, вся эта путаница с псевдонимом не вызывает доверия.
Если абстрагироваться от этих багов, рассказ хорош. Напряженный, жутенький. Тема отработана аж дважды... если не трижды. Смущает меня этот котенок.
Так. Перечитала последний абзац, запуталась совсем. Выходит, что Лара каким-то образом (каким?) приняла участие как минимум в разработке кодовой фразу… вернее, запускаемого ею сценария. Они с Натой были в сговоре? Возможно. Лара сама – ребенок индиго? Нам дают понять, что да. Тогда ее поведение с подругой совсем странно… или наоборот, по замыслу автора отражает типичные индиговые отношения на воле. Вот если бы последний абзац был от лица Наты (которая, какжется, и ведет себя с подругой именно как индиго, судя по тем описаниям, что мне попадались) – все было бы ясно, а так – слишком много вопросов остается. Или Лара на самом деле – Ната?
Диагноз: условно здоров.
Как бы это написала я: не знаю. Если вопросы, которые у меня остались, - это мой недогон, а не недоработка автора, то примерно так же. Если мои непонятки – вина автора, то постаралась бы ответить на них хотя бы для себя.
Папка: «набезрыбье».
Пояснение к термину «папка». При чтении все рассказы распределяются по категориям: «ацтой» (понятно, думаю), «читано» (ни рыба, ни мясо, ни отстой, ни восторг), «набезрыбье» (кандидаты в топ, если место будет) и «топоднозначно» (нынче такая отсутствует – то ли авторы сдают, то ли я зверею, уж не зна).
|