Написал специально как тезы (выдержки), не особо вдаваясь в подробности – форум не резиновый!
В основном сконцентрировался на сексуальности авторов и их главных героях…
Почему именно на этом аспекте? Считаю, что осознанная сексуальность является доминантой и движущей направляющей нашего существования – карьера, война, деньги, семья и т.д. и т.п.
Спорно, но таково мое мнение!
_________________________________________________
Как правило, при чтении произведения, мы не задумываемся над таким вопросом, просто читаем.
Подсознательно мы уже знаем - что ожидать от автора-М и автора-Ж. – в основном! – бывают исключения!!!
Введение в психологию – мужчина-действие, женщина-чувства.
Авторы-М делают напор на сюжет (действие), авторы-Ж на интригу отношений (чувства)…
У автора-М герой везде должен сунуть свой... нос, у автора–Ж все крутится вокруг героини или в ее голове…(Фигурально!)*
Многие могут не согласиться с выше изложенным, но детективы, написанные женщиной, намного интереснее (по моему мнению и опыту), чем это написал бы мужчина-автор.
***
Обычно если автор пытается создать характер гл.героя(-ни) своего пола, проблем с правдоподобностью меньше.
Это следует связать с осознанием ими своей сексуальности (сексуалитета) – чего и как хотят мужчины и чего и как хотят женщины…
***
Совокупность авторских сексуальных фантазий, заблуждений и комплексов часто находит прямое отображение в характерах главных героев.
То есть – обычно главные герои наследуют сексуальный (жизненный) багаж автора.
Если автор однопол с героем, то это будет чуть-чуть приукрашенная (исправленная) субъективная (авторская) индивидуальность.
Если же разнополые – то все зависит от опыта автора.
У романтических натур (особенно касается молодых авторов) главнее герои(-ни) будут слеплены больше из авторских фантазий об идеальных (подходящих) принцах (принцессах)
имеется в виду ОЧЕНЬ положительные герои, которых обычно автор не убивает мимоходом…
О всяких мостриках и экстремалах здесь речь не идет
***
-- Забавно читать, когда молодые авторы пытаются вылепить характер главного героя, противоположного с собой пола. Обычно получаются довольно СТРАННЫЕ создания.
У авторов-Ж – когда они описывают положительного героя-мужчину – в общении с положительной гл.героиней (часто страдающей не понятно от чего), он больше смахивает на «сердечную подружку»+Казанова+печальн ый рыцарь (в зависимости от обстоятельств), а дальше как в песне «чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил»… - типичный кандидат, который потенциально разыскивается (найден) автором-Ж.
***
К примеру о неувязках… Попалась мне на глаза недавно книга Ивановой «И маятник качнулся…»
Само изложение мне понравилось, без спотыканий, уверенно.
Я по началу думал, что автор мужчина, но наткнулся на некоторые неувязки.
*Зная вашу тягу к цитатам, прошу меня извинить, но сейчас я просто не в состоянии по быстрому перелистать книгу еще раз…
Но суть сводилась к тому, что герой шутливо грозился с кем-то там из принцев поцеловаться, то мужчину ему в постель подавай и т.д… И все это типа шутя!
Меня, если честно, это напрягало в том плане, что по идее автор выставляла героя суперположительным и правильным во всех смыслах… и никакого подтверждения на более широкие сексуальные вкусы в дальнейшем просто не было.
Неувязочка вышла!
В реальности такие шутники почти всегда нарывается: хорошо, если по морде, а если целоваться заставят?
***
У мужчины автора (с нормальной ориентацией) герои (гетеро) никогда не будут столь вольно «дружить» друг с другом, как это часто происходит у женщин с их главными героями.
***
Но тут подленько возникает один нюанс:
Произведение ведь фантастическое! Другая культура, другой мир, другие обычаи…
А вдруг там можно так?! А вдруг это нормально в ИХ мире?!
__________________________________________________ ____
Все изложенное мною весьма спорно и лишь мое мнение!
Можете начинать рвать на части