[lexar]

Имею явную проблему с голосованием.
Все рассказы можно разделить на две группы:
"честные", соответствующие условиям конкурса,
и "не честные" - условия по боку.
Например, те же "Чоза грибы".

Или, к примеру, "Дожить до Армагеддона" -
упоминание черных и белы шаров,
это еще не мир, построенный на правилах биллиарда.

В обоих группах встречаются хорошие рассказы,
но "не честные" создавались "не спортивно".

Это, как ходить на дуэль в бронежелете,
практично, но не прилично.

Я пытаюсь решить это расстановкой мест,
но когда в голове воюют два перпендикулярных критерия:
нравится - не нравится и спортивно - не спортивно,
работать трудно.

Понятно,
грань соответствия условиям - тонкая.
Есть пограничные рассказы.

Может на первом туре голосования усложнить
инструмент жюри: дать право помечать рассказ,
как не соответствующий правилам?

И выводить такие рассказы в разряд "вне конкурса",
или просто демонстрировать пометку,
что бы во втором туре при голосовании легче было принимать решение.

А то, мало ли что мне может померещиться:
я считаю, что рассказ не соответствует теме,
но это субъективно,
остальные решили, что соответствует?