мини-рецы от John Smith
Тропа Барглоя
Автор, подбросьте этот рассказ на ВИФ. Запинают мигом! Насмерть! Да и здесь, поверьте моему печальному опыту, найдутся товарищи, которые объяснят вам всю прелесть режима Вартова.
К черту политику, давайте о литературе.
Идея, увы, стара.
Очень хороший язык, плавный, неторопливый, как путешествие этих самых контрабандистов.
Аргументация у Барглоя железная, забавная, и хрен придерешься.
Ляпы:
1. Илья не контролирует ящики. Это неправильно.
2. ...да, собственно, и все.
Бордель здорово описан, без подробностей, одним намеком - а все понятно!
Мишки-пулеметчики и зайцы-агитаторы - это вы здорово наши любимые игрушки обыграли. Подбрасываю еще материал - некая украинская фирма выпустила набор пластмассовых моджахедов - с АКМ, РПГ, "Стрелой" и т.п. Поищите в инете картинку, забавные фигурки. Вдруг пригодится.
Кстати, вы кандидат на первое место.
7.30
Опять разорванный круг, человек четверга и так далее. Новых идей нет. Языковых находок тоже. Пустой какой-то рассказ, что читал, что нет.
Требуются умные люди
Начало довольно скучное, середина хороша, конец скомкан. Мелковат конец для такого приключения. Зато тема раскрыта идеально.
В топ попал, но далеко не на первое место.
Пасечник
Каптул крепости - хорошая находка. Обнаженное отражение - не очень.
Идея - неплоха. Реализация слабовата. Бог сидит в пчелах, а дьявол - в деталях.
Непонятно, почему было не перекусать всех португальцев пчелами, а потом предложить противоядие.
Брезгливость Фердинанда смешна и непонятна. Впрочем, это не к автору, это скорее к персонажу.
Встречаются такие люди. В целом - неплохо, но до первого места, увы, далеко.
И вообще, все в мире фигня, кроме пчел.
Инопланетяне
"За каждым великим мужчиной стоит женщина" - это одно из дья... пардон, женских изобретений. Есть куча опровергающих примеров,
а вот подтверждающие можно толковать двояко - и "великий,потому что стоит", и "великий,несмотря на то, что стоит".
Автор, боюсь, что ваш рассказ слишком философский для всего лишь литературного конкурса.
С литературной же точки зрения ГГ абсолютно нереален. У любого нормального человека мысль о том, что Мария шизанутая, возникла бы изначально, и была бы верной на 99 процентов, а оставшийся
процент вы уже описали, но он тоже просчитывается.
Финал, однако, хороший и неожиданный, только из-за него рассказ стоит топа.
Кто тут критиковал рефлекции и хитросплетения изящной словесности? И заказывал бластеры со звездолетами? Получите. Hardcore SF, как в шестидесятых, только с поправками на современность.
"траки частиц из аварийного запаса топлива (вот я на деньги-то попал!)..
Бугага... Ефремов бы так не написал. Хотя, подозреваю, про "траки" Ефремов тоже бы не написал. Наверное, все-таки треки...
Не отключать автоматику до вступления в конфикт с законом - тоже отличная находка.
Придурки как самая большая опасность... автор, как я вас понимаю!
Не без ляпов, конечно. Например, махи в вакууме смысле не имеют. И вообще абсолютная скорость двух кораблей не важна, а относительная у них, насколько я понял, почти ноль.
(это я читаю, и рецу пишу на ходу - хороший признак, кстати )
Ах, вот в чем дело! Автор, да у вас весь рассказ - тонкое издевательство над прошлыми конкурсами!!!
И над темами, и над рассказами! Ах, так... даже не знаю - то ли десятку поставить, то ли вообще в топ не взять.
Ах, и над грелочными тоже поиздевались... Ах, и над Гаррисоном со Стругацкими...
И надо мной за компанию (хотя, черт побери, приятно оказаться в такой компании!).
Дисквалифицировать, вас, маска, что ли... как опасного конкурента... путем оглашения фамилии...
Контейнер
Слезогонка. Пусть неплохо написання, но все же примитивная слезогонка. И эти то ли коэльовские, то ли кастанедские диалоги за жизнь... Во первых, украдено, во вторых - скучно. Или наоборот.
И хеппи-энд с любовью, пусть begemotfrv порадуется. Оно, конечно, приятно, но притянуто за уши.
(Это, разумеется, не более, чем imho. Я заранее извиняюсь, если это опять Наумов, что-то я его несколько раз критиковал, а остальные участники со мной не соглашались. Путем голосования).