Показать сообщение отдельно
Старый 30.11.2005, 12:59   #27
Прохожий
 
Регистрация: 29.11.2005
Адрес: Kiev
Сообщений: 10
Благодарностей от вас: 0
Вас поблагодарили 0 раз(-а) в 0 сообщении(-ях)
Отправить сообщение для Paragon с помощью ICQ
Мирослав
Азимова написала, потому что первым вспомнила, а почему первым вспомнила, потому что мне с точки зрения химика его читать было наверное более интересно чем других

Ар Го
Цитата:
Сообщение от Ар Го
а читаешь - и не фантастика вроде вовсе. Кра-а-айне редко хоть что-то новое, и то несущественным налетом. Социальная фантастика в ее "чистом виде", без включения элементов того, что называют "твердым ядром", мало чем отличается от остального чтива.
действительно, иногда непонятно, зачем для описания, например, супружеской измены, использовать жанр научной фантастики? можно просто написать детектив или любовный роман какой-нить

Цитата:
Сообщение от Мортишия
опуляризировать науку надо тонко, с юмором, с сюжетом
100%
автор, получается, должен не только уметь красиво и интересно писать, но и обладать какими-то другими знаниями - в естественных науках, в технологии...

Цитата:
Сообщение от залетный
"Разговор с самим собой"
спасибо, постараюсь найти

Цитата:
Сообщение от Nikel'
поищите в интернете статьи о точке сингулярности
я вот даже не знаю, что это такое - пойду просвещаться

Цитата:
Сообщение от Pablik
Свежих научных идей нет, вот и научная фантастика в загоне.
а вот с этим несоглашусь. я общалась (и -юсь) с людьми, у которых таких идей бездна. правда, они ученые, а не писатели

Цитата:
Сообщение от Крупная Пакость
не все люди, даже очень хорошо знающие, могут НАУЧИТЬ
это точно
__________________
не декламируй стихов тому, кто не является поэтом. (Из буддийской классики)
Paragon вне форума   Ответить с цитированием