Форум Русского Эквадора - Поделюсь впечатлениями

История одного сумасшествия (D 094)

С начала шло туговато… Приходилось читать на одном сплошном волевом усилии. Но затем потихоньку я вчитался и даже начал получать удовольствие. На мой взгляд, рассказ условно можно разделить на три части:

1. Дан приказ ему…
«Агент 00?» получает очередное задание, а автор, тем временем, довольно натужно расписывает мир. ИМХО самая слабая часть. Непонятный рассказ про гарем-парламент, странная манера шефа вводить в курс операции, насквозь штампованный шах с таким же «холуем», пронумерованные «шайтан-арбы», нелепые уточнения типа: «Выдай третью машину. С экипажем. Со снаряжением. Боевым. В распоряжение. Полное»… А с каким, позвольте узнать, вооружением шахи обычно выдают союзникам боевые машины? С учебно-холостым? Впрочем, возможно холуй был настолько туп…
Танковая экспедиция описана лучше, но мне показалось, что этот эпизод слегка затянут. Какую смысловую нагрузку он несет? Единственную: наш агент должен был остаться один в горах. Так не проще было просто похоронить танк в пропасти в тот момент, пока ГГ шел с фонарём впереди. Вместо этого повороты-развороты, диалоги «Шайтан, всё плохо! Вай, как нехорошо!» и загадочная бортовая мина на пару с засадой противотанкового расчета.

2. Пещера.
А вот пещера мне понравилась. Начинаешь не вчитываться, а просто читать. Затянуло. Лучший кусок рассказа. Что радует – основной. Поэтому если поработать с началом и концовкой рассказа, то из него может получиться конфетка. Правда само «предательство» мне не понравилось. Изящество в стиле чернушных отечественных боевиков начала 90-х. Дескать, смотрите вот она - правда жизни: у него задание, а кушать ему нечего, поэтому и съел бедную тётю. ИМХО вы могли бы придумать предательство и лучше.

3.Концовка.
Собственно концовка приклеена потому, что автор, где-то читал, что финал в таком виде обязателен. Ведь было же задание про уничтожение оборудования обсерватории? Было! Значитца, нужно пойти и расколошматить там всё к ядрене матери! Иначе на кой ляд ГГ кушал тётеньку? Читатель не поймет! Не простит читатель, если автор просто выгонит ГГ из пещеры и заставит шагать неизвестно куда и думать, думать, думать… К тому же, шеф обязательно должен был появиться в финале дабы поведать герою и нам о том, что задание не имело такой уж вселенской важности, что вполне можно было обойтись и без жертв и что мир по-прежнему дерьмо.

В целом рассказ неплохой. В топ у меня не попал бы, но вместе с тем запомнился бы.

З.Ы.
Слово «однако» использовано 23 раза. Это необходимо?

добавлено через 1 час 5 минут
Красота требует жертв (С-085)

Рискну предположить, что автор женщина. Дело в том, что, на мой взгляд, женщины больше делают упор на эмоциональную составляющую текста, и порой слишком в этом усердствуют. В данном рассказе эмоциональность настолько «пересолена», что кушать это блюдо трудно. Вот и приходится, пряча лицо от милой поварихи, пытаться её уверить: Ну что ты, милая! Твоя заливная рыба просто чудо!».
Сосредоточившись на эмоциональной задумке, автор, сам того не желая, переборщил с пафосом:
«…Благодаря которому я смогу протянуть нить между прошлым и будущим. Нить, часть которой буду я»
В устах женщины это бы звучало уместно, но ГГ мужчина… Кстати, непонятно почему автор не сделал ГГ женщиной? Мне кажется, многое смотрелось бы более органично. Есть некоторые логические нестыковки. По идее, в обществе, где существует жесткий контроль за рождаемостью, не должны были дожидаться рождения ребёнка, зачатого вопреки этому контролю. Итог: задумка неплохая, но вот со специями автор ИМХО не справился. Но не стоит расстраиваться, вполне может быть, что у кого-то другого этот рассказ вызовет совершенно другие эмоции.

Обратите внимание на сорняки:

«достал свою идентификационную карточку и просунул её в считывающее устройство. Загорелся зелёный цвет, щёлкнул замок и дверь плавно отъехала в сторону. Я забрал карточку и прошёл внутрь»

«Достал карточку», «забрал карточку», сунул-вынул, открыл-закрыл. Может не стоит так скрупулезно расписывать все действия главного героя?

«- Доброе утро, - ответил я, проходя сквозь титановую дверь. За ней располагалось большое помещение заполненное компьютерами и людьми. Здесь начиналась моя работа. Я подошёл к своему компьютеру, скинул на вешалку пальто, перчатки и маску. На секунду замер, будто готовясь рывком перевести выключатель из нерабочего состояния в рабочее и включил компьютер»

Насколько я понимаю, сквозь двери, как и сквозь стены «проходят» духи и всякого рода джины. А уж сквозь титановые двери так и вовсе только продвинутые духи и джины.
Помещение, заполненное компьютерами и людьми, напоминает кладовку.
Последнее предложение напоминает попытку почесать левое ухо правой рукой. Зачем столько городить? «Из нерабочего в рабочее», «рывком перевести»?

«На экране разворачивался очередной многомиллионный исторический фильм»

Многомиллионный фильм - это фильм, в котором заняты миллионы актёров, или в создание которого вложены миллионы?