Финал там не то чтобы слит, просто автору, увы, не хватило объема. Будь это безлимитный конкурс, типа Грелки, я бы развернулся ;) Там должно было произойти еще много интересного и забавного, но, черт и черт, на оставшихся 5 тыщах знаков было не разгуляться, а начало резать не хотелось. Извините :(

Вы, уважаемая, на Эквадорском конкурсе фантастического рассказа. Просто у вас проблемы с самоидентификацией, как у незарегистрированной :)
Если вы в самом деле ничего не поняли, могу пояснить или дать ссылку на разъяснения в своей группе. Если вам все по барабану (что больше похоже на правду :) судя по вашим отзывам), то удачи в финале.

Я буду надеяться, что независимо от эквадорских раскладов, вы еще сделаете рассказ таким, каким он должен был быть с самого начала. А я его прочитаю. :)

Несколько слов вразнобой
 

В целом даже для Эквадора не слабый уровень. При том, что никто ничего не обещал.
Если руки дойдут, обрецаю всех. Не дойдут - тогда тех, о ком есть чего сказать.

Предпоследний довод
Ну почему Акунин?! Почему сразу Акунин?!!! Уважаемые господа критики, что, кроме Чхартишвили некем ушибиться? Вы вообще-то, слышали о таком жанре фантастики "альтернативная история"? Это к Вам вопос, Незарегистрированная.
Для меня фамилия героини "Берестова" - однозначно отсылка к первоисточнику. Был такой писатель, Можейко его фамилия. Вы, поди, его тоже не читали? Спросите у бывшего, может он сподобился.
Автору. Не может человек в одной рубашке с "голыми до колен ногами" стоять на морозе с "запорошенной инеем шевелюрой" бо знать сколько. Продавцы живого товара не дураки, и на явное смертоубийство не пойдут. Невыгодно. Не в исподнем была Ваша героиня, а в каких-нибудь драных вонючих шкурах.
В целом - блестяще. Заключительный монолог про крестьян, встающих в пять утра, придает рассказу неповторимую значимость и интересность.
Достоин финала: безусловно
Достоин издания: обязательно

Игра в гольф на крикетном поле
Все, что угодно, только не слово "бильярд" в названии. Впрочем, от бильярда остались одни шары. И помстившаяся сцена с сушеными головами.
ГЫ: Гитлер на ходулях - это супер! Штирлиц на самокате отдыхает.
В целом неплохо. Очень понравилось начало, кроме самой первой фразы. Так и представилась дородная негритянка, на одной ноге балансирующая на крохотном пятачке в обнимку с микрофоном.
Замечание: автор, почему Вы решили, что сушеные головы сначала ВЫВАРИВАЮТ? Холодец никогда не варили? Кожа отделяется от кости самым безнадежным образом.
Достоин финала: Да
Достоин издания: Пожалуй, да. С доработкой.

Холодец
 

А, по-вашему, в сушеных головах есть кости? Поэтому они, наверное, раза в 3 меньше нормальных человеческих. Новое слово в науке: усушивание костей ;)
Но, если отвлечься от сушеных костей, я внимательно ознакомился с процедурой изготовления, прежде чем приступить к рассказу. Написанному - верить ;)

Конечно. Мне самому он чем-то нравится, что ж добром разбрасываться? ;)

А***ть, дайте две!
 

Ребята, ну вы совсем офигели ;) Каганова найти не могут. "Великий пластификатор" - злобный стеб над колодановской "Всей королевской конницей" с последней Роскон-Грелки.

http://grelka-voting.rusf.net/file_view.php?code=092

Если не Каганов, съем свой рoскаc и Чозагрибы впридачу.

дочитываю. Гы. Да не только на Конницу, но еще и на Последнюю песню земли. Чозагрибы? 8))))))

Лучшееизхорошего
 

Начал перечитывать финальные раски. Лучшее из хорошего. По-крайней мере, признанное таким большинством голосов. Чукча не критик, чукча больше любит читать, чем писать. потому прошу извинения за лаконичные отзывы, сначала по группе Б.
"Свалка". Ух, Хиддинский перевал. Наши люди. Андорру порвем, Англия с хорватами... пусть бьются за второе место. "Курская дуга" из сериала Освобождение пополам с лекцией по химии. Понравилось "Вершина стала на несколько метров ниже, но уроды огрызались", - таких бойцов дейтствительно... ничем не возьмешь. Насчет битвы за свалки - уже реально. В Красноярске, по крайней мере, за контроль над фабриками,
перерабатывающими отходы. уже убивали..
"Реванш" Какая кровавая группа... Снова война. Но чем дальше по этому тексту, тем интереснее. ИМХО, стоит дочитать хотя бы ради коды рассказа (я в том плане, чтобы узнать, чем все закончилось)
"Видеть, слышать" Снова всех мочат... Но мне понравилось, качественная фэнтези. Прикольно.
"Биль о ярде". Фантасмогарично. Но финише большинство героев живы, что радует.
"Где садится солнце" история игрушек. Написано хорошо, проникся, игрушек стало жалко. И детство вспомнилось.
"Пуговица" По мне классно, кандидат в первую тройку топа. Почти Андерсеновская сказка. Они у него тоже... достаточно суровые...
"Свет отраженный" . Хорошо написанная и бодрая история. никто не умирает, чем раск. в позитив отличается от большинства историй. И потому взял бы в топ.
Итого, из группы два раска - в топ, еще два - кандидаты...

добавлено через 20 минут
ГруппаС.
"Игры в гольф". Смертоубийство продолжается. Еще один Гитлер, правда, более опереточный, чем в группе А. В данном случае и без г-на Шик-грубера текст смотрится. Хотя с ним, согласен, фантасмагоричнее. А как же - джунгли Латинской Америки, и без наци-преступников.
"Кто сказал ГАВ". Славно. Все прозрачненько с самого начала, но написано хорошо. Что особенно ценно и редкий случай, никого не убивают.А то - словно не конкурсные раски читаешь, а судебную хронику. Нюрнбергского трибунала (это второе упоминание Г. на мне сказывается)
"Давай, Полосатый". Ну вот, только возрадовался, что без смертей, и опять всех замочили. Или щас замочат. Тема классическая (ну да, всех собрать на один пароход). Мне понравилось. Кандидат в топ.
"Эра канатоходцев". Года три назад был американский фильм, про "Небесного капитана", очень стильный. По производимому впечатлению раск. очень похож.
"Песня крабов". Опять умерли все. На это раз автор честно зачистил площадку от всех героев. Невзирая и несмотря на, у меня этот раск. на первом месте - глобально.
"Удачная позиция", "Предпоследний довод". Стилизации. За недолгий срок общения в данной тусовке я заочно познакомился с двумя любителями подобных стилизаций. Один из них, по моим сведениям, в данном конкурсе не участвует. Как говорит моя сестра-бард, "У меня много песен, я обе спою, надеюсь, она вам понравится". Понравилось. По-крайней мере один из двух расков - точно в топе.
Все. До свидания.

добавлено через 1 минуту
Да, из этой группы тоже два раска точно в топ, два - кандидаты

Всем привет!
Сам-то я ничего достойного Эквадора сотворить не сумел, а посему мой интерес к конкурсу – исключительно читательский, потребительский. В смысле полного отсутствия ревности к достижениям собратьев. И вот с точки зрения этого самого интереса показалось мне результаты голосования э… несколько странными.
В том смысле, что рассказы, которым сам бог велел быть в финале туда не попали, а другие – да вот они, здесь!
Группа “B” – ну объясните, ради бога, коллеги, особенно те, кто выпустил в финал “Реванш” – за что? Ну неужели вы готовы взять в руки книгу, содержащую этот рассказ и перечитать его еще раз??
У меня единственное объяснение: это либо групповщина ( что разом снимает все вопросы и успокаивает), либо неосознанный выпуск на волю каких-то подспудных и потаенных комплексов…
И вопрос к автору – все-таки соответствие теме – наверное не самое главное в литературном произведении? Должно там быть еще и что-то доброе, (а уж у кого получается, то и вечное)? Что вы хотели выпустить из себя в мир, когда писали этот рассказ?

В частности и я "выпустил". Более того - отдал рассказу первое место. Безоговорочно. Люблю многослойные рассказы.

Да, готов. Особенно, если автор свой рассказ немного дорихтует.

Не иначе. Третьего не дано.

Ну и сколько же слоев в этом рассказе?
Что там есть еще, кроме массированного насилия, я бы даже сказал - настоящего геноцида по отношению к собственным персонажам? Причем с большой любовью описанного.
Или вас чем-то зацепил главный герой? Но чем?

Какая вам разница, если вы их все равно не видите?

Или меня раздражают аборигены Тасмании. Но чем???

Ну что ж, понятная и достойная уважения позиция. Однако хотелось бы услышать ответ на свой вопрос и от взрослых людей. Если, конечно, это не слишком сложно...

Акакий, Вам никогда не приходилось натыкаться на фразу, что-то вроде: "Прекрасен в своем уродстве"? На Ваш, как, впрочем, и на мой взгляд, к данному рассказу это не относится. Хотя в моем личном рейтинге он занял довольно высокое место: где-то в первой дюжине. Но достаточно трех-четырех участников, с мироощущением которых рассказ достаточно мощно срезонировал, и вот минимум 30 очков в копилке. Плюс десяток-полтора баллов от людей, которых он ощутимо зацепил - рассказ в финале. Не было мирового заговора. Рассказ расчитан на своего читателя. В группе таких оказалось достаточно. Как сложится в финале - большой вопрос. Независимо от отношения к самому рассказу отдайте должное автору: он рисковал. Полагаю, что осознанно.

Спасибо. Вот именно это самое мироощущение, на которое расчитан данный рассказ меня и тревожит. Может быть дело еще и в какой-то флуктуации распределения возрастных категорий в конкретной группе? Или наши графоманские ряды вообще сильно помолодели? Причем, не думаю, что это относится к автору "Реванша". Рассказ написан слишком хорошо. Но вот те, на кого он ориентирован...

А-а-а-а! Только что прочел пуговицу! Браво, уважаемый (или уважаемая?). ИМХО, это замечательный пример раскрытия обеих тем конкурса.

Может быть, что все сказанное верно, кроме одного – к стыду своему признаюсь, что не читал Акунина, потому и стилизовать под него не мог по определению.
Спасибо за коммент :)

За остальных не скажу, но я, скажем, готова.
http://www.russianecuador.com/forum/...&postcount=116

Там действительно много лишнего текста, но сюжет, с моей точки зрения, перекрывает обилие кровавых соплей. Хотя да, если автор их подсократит, я не обижусь.

Где вы там нашли раскрытие "билльярдной" темы, ума не приложу... :?: