Обсуждение и рецензирование рассказов. Группа C
 

Уважаемые участники и гости конкурса,

Давайте обсуждать. Огромная просьба: вести дискуссии вежливо, не допуская нецензурных выражений и не переходя на личности.

Дамы и господа, напоминаю, что на форуме существует запрет на "падоначнаю" манеру общения. Привожу выдержку из правил форума:

Пункт 2.5: На форуме в тематических разделах крайне не рекомендовано намеренное искажение русского языка. Орфографическая грамотность вашего сообщения служит гарантией того, что его прочтут все заинтересованные участники. Проявите уважение к собеседнику - он не обязан искать смысл в безграмотном сообщении.

Поехали! :wink:

061 Свежая кровь
Большой, качественный рассказ. Кратко: ГГ хозяин автобуса, ветеран боевых действий. Внеочередной подряд на перевоз людей приводит его в чернобыльскую зону, в которой правительство Украины давно уже с помощью офицеров медслужбы собирает полезные суперлекарства и сыворотку, которую делает из крови недавно попавших в зону людей.
Главного героя собираются использовать по назначению, однако он выворачивается, попутно прихватывая с собой одного такого офицера в пекло зоны. Некоторое количество приключений, все очень натурально. Однако потом видимо количество знаков полезло уже в слишком заоблачную даль, и автор быстро, по военному сворачивает действие - за последние десять тысяч знаков из шестидесяти проходит ровно половина всего рассказа:Вторая часть путешествия по зоне, Второй визит к местным жителям и даже развернутая сцена выезда из зоны.
Тем не менее рассказ получился цельным и вполне читабельным. Единственно, второй по важности персонаж - Капитан - остается после всего случившегося для меня загадкой, и это плохо: на мотивации капитана построен сюжет.
Вообще рассказ совсем неплох.
Достоинства:
1. неплохой язык, местами великолепный, местами на четверку, но никогда не падающий до тройки.
2. динамичный, интересный сюжет, интригующая завязка.
3. "выписанный" стиль - читается легко.
Недостатки:
1. Удручающая нехватка мотивации. Непрописанные герои - ни ГГ, ни Капитан по итогам мне не понятны. Для завязки романа это было бы великолепно, но в качестве самостоятельного рассказа...
2. Тема не очевидна. Понятно, что это оправдание предательства, но непонятно какого именно. Предполагаю, что это оправдание предательства Капитаном своего государства - но если предательство описано четко, то оправдания я все-таки не нашел. Автор явно не винит капитана за предательство. А я бы так расстрелял.
;)

добавлено через 1 час 1 минуту
062 Огонь внутри нас
Не каждый участник конкурса дочитает это произведение искусства до конца. Итого: есть мир будущего. человечество в общей массе кормит собою Священный Огонь, который взамен дает человечеству кайф. Сам Огонь в детстве насмотрелся фильмов про матрицу, о чем автор нам не раз намекает, и мечтает уложить человечество ровными рядами в контейнеры, откуда и жрать.
ГГ - мальчик 16 лет - нормальный ребенок, обычное священногонное мясо. Но на свою беду он влюбляется в девочку, у которой против огня иммунитет. На девочку завязан в принципе весь сюжет - старый оппортунист Борис, подставивший в свое время свой партизанский отряд, непонятно зачем ищет контакта с девочкой, и почему-то через ГГ. Обещая ГГ любовь этой девочки, Борис в конечном итоге к вящему моему разочарованию обещание выполняет.
Естественно, дети входят в конфликт с властями. ГГ убивает несколько человек, стоящих между ним и его любовью. Основная масса народа не вызывает у автора лирических чувств - все они "фашисты", "зомби", "наркоманы".
Где-то вдалеке мелькает свет, с вероятность, он в конце тоннеля, хотя гарантий дать никто не может.
Впрочем, концовку я вам не расскажу - читайте это сами, я лично - прочитал полностью.
Из достоинств - автор не стал выходить за рамки 60000 знаков. Читать, в принципе, можно. Если заранее знать. И не испытывать. Еще забавный язык - некоторые штампы применены так, как я бы их никогда в жизни не смог применить!
Из недостатков - общая вторичность пациента, слабый язык, невыписанность, заметная невооруженным взглядом, авторская игра "поставь запятую где-нибудь, а я пока отвернусь". Регулярно перечитывал предложения по нескольку раз - авторская пунктуация форевер.
Чисто теоретически могу ошибаться.
В принципе, после тщательной работы над текстом может получиться более-менее приличный раск на тему "как появилась матрица, или в чем ошибались Зионские мудрецы"

Первые пять
 

Ну, здравствуйте, одногруппники. Как правильный читатель начинаю с конца.
И сразу оговорюсь - я не критик, и не умею рецензировть. Я всего лишь читатель-блондинка, который излагает собственные ощущения от прочитанного.

090. Правила боя.
Ничего не поняла. "а тот его шарах, а этот его бабах, и в нокаут!" - рассказ восприняла примерно так. Так как в произведении не было ни одного библиотекаря, стало быть оно выставлено как "Оправдание предательства". Очень хотелось бы уточнить у автора какими буквами рассказ относится к этой теме.

089. Война миров
Ода (басня, поэма), приведшая меня в восторг. Очень ритмично написано, легко читается, с понятной моралью (про разницу уставов в монастырях?), и логическим концом :). Откладываю произведение в стопку понравившегося.

088. Влас, бывший Велес
Рассказ выглядит недописанным, приконченным на скорую руку. Но идея, если не гениальная, то по крайней мере удерживает внимание до конца. Положу в среднюю стопочку - если останется место в десятке (мы же десять рассказов будем выдвигать в финал, да?), то проголосую за него.

087. Читатель, достигший предела
Какая прелесть. Второй рассказ подряд начинается с пентаграммы.
Имя главного героя явно проспонсировано :)
В целом все написано так путано, что даже сразу после прочтения не могу пересказать о чем там идет речь.

086. Общественное мнение
Текст ровненький,но в сюжете я запуталась. Даже не знаю что сказать... Вот если бы автор рассказал мне лично поподробнее кто там, кого и за что, я бы, пожалуй, смогла написать рецензию. Одно тут порадовало - корявая речь местечковых телевизионщиков передана верно :)

Пока все. Еще оговорюсь - я не придираюсь к опечаткам, к повторам слов и т.д. Меня больше интересует идея и способ ее изложения. Причем на уровне "нравится (не нравится) лично мне". Никакими более научными методами критики и рецензирования я не обладаю, так что не взыщите!

Ну, здравствуйте, друзья.

Удачи нам всем.

Пойду читать и разыскивать жемчуг в куче... алмазов.

061

«И Виленка плакала. Будто знала. Никогда не ревела перед его рейсами, а в этот раз повисла на шее: «папа-папочка!»» – это ведь он говорит!? Тогда уже перед «моими» рейсами…
«он имело» – опечатка… тут же «рёбра делали» – тавтология…

Мне рассказ понравился – читается легко, быстро, интересно… И интрига есть, и завязка хорошая – вот только темы я тут не нашла – уж извиняйте…
Пару раз неправильную пунктуацию видела, но это мелочи…
Из-за отсутствия темы про топ молчу…

ЗЫ или автор, попытайтесь объяснить, кто там кого предал…

090 - правила боя
 

Для стёба - туповато...
Для нестёба... Мамадорогая *голосом прекрасной няни*

Автор, я могу пофразово - рассказ небольшой.
Но оно Вам надо?

Цитата: Пора с этим кон...кон...КОНЧАТЬ! Наш род не заслуживает продолжения к Миру.

Каждая. Каждая фраза - образчик редкого убожества. Автор, извините, бога ради. Я даже не знаю, что вам порекомендовать. Разве что оставить литературные экзерсисы и заняться более достойным делом.

Да. Их же трое в начале было, откуда взялся шестой. И ещё. Почему он сидит во время боя? Кстати, я до конца это прочесть ... смогла. Но теперь надо закурить рефлюкс.

Вердикт: RIP

Спасибо-спасибо. Для 5-тысячника очень неплохой результат. :))

А скажите: как бы вы его дописали?

Дело в том, что я обычно как-бы приглашаю читателя в соавторы. Что хотел - я сказал. Последствия произошедшего в тексте события читатель представляет... Что еще?

Поинтриговать? Что кто-то что-то решил выгадать? Не того замеса сущности: да-да, нет-нет.

Как я уже думал после отправки, можно бы было еще приплести, и "власовцев", но это было бы уж совсем пошло и неуклюже.

Ну, спасибо, в любом случае, порадовали. :))

Что, так всё ужасно? :( Не так уж тут и много героев, чтобы в них запутаться, а непонятных моментов вообще практически нет. Или 60000 знаков - слишком большое число для конкурсного рассказа?

Насчёт пунктуации, языка, сюжета и главных героев могу сказать лишь одно - мне просто захотелось написать рассказ именно так, а не как-нибудь по-другому. В сюжете нет ничего лишнего, а найденные "корявости" языка можно будет легко исправить. Ничего фатального я тут не вижу.

:))))) Нет, это не пародия, не фанфик и даже не стёб. И к "Матрице" не имеет никакого отношения. Просто ситуация схожая :)

089 - Война миров
 

Всё бы ладно: рифма, ритм, идея, вкусный стёб. Съедается–то влёт.
Почему я дежавёй болею :)? Полосатым чем-то отдаёт…
В рифму продолжать лениво, братцы. Всё одно, как Ллео, не смогу.
А рассказу фтопку отправляться. Надоело! Не возьму. Угу...


Зы. Сделано хорошо. Отложу на "вдруг не хватить топовых", но вряд.

Первое - что есть пятитысячник???
Второе - я имела ввиду не законченность идеи, а именно то, что создается впечатление недостатка времени у автора для написания рассказа. Возможно это только впечатление, и даже я допускаю мысль что оно сложится только у меня. К сожалению я не гениальный автор, который может из идеи сделать конфетку, посему как возможный читатель-соавтор я полный ноль.

Пятитысячник - рассказ объемом около 5 тыс. зн.

Ну тут, скажем так, гражданин Каганов не был первооткрывателем жанра, так что обвинять автора в подражании именно ему нельзя :) В конце концов можно и остальных обвинить в подражании праотцам фантастики - те тоже писали короткие рассказы в прозе.

Спасибо, брат ОНАНимщик. Эту терминологию я не знала :) Со словом "тысячник" другие ассоциации :)

088 Влас, бывший Велес
 

Не понравилось.
Нет, не трагично и бесповоротно не понравилось, а не понравилось. Ученическая какая-то вещь, недотянутая.
И идея скомкана, и сам сюжет убогонький, и герои прописаны как по лекалу, диалоги не киношные даже - мультяшные. Язык, стиль - безграмотным назвать нельзя, но душный какой-то, скованный, зажатый. И вырвался бы автор наружу, а ещё не умеет.

Пафос этот детский как сироп липнет. Красивки ненужные. Никак не в топ, но автору искренне желаю удачи. Зёрнышко есть.

Зы. Вспомнила. Где-то, возможно на Царконе был ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШИЙ рассказ с очень близкой идеей. И, как назло, не помню чей. Потом попробую отыскать и назвать автора.

064

На первой странице слово «Карл» 14 раз, а не много ли, автор?
И зачем нам подробное описание, как он ел, это неким образом влияет на суть рассказа? Слово «тарелка» использована, по меньшей мере, 3 раза в одном абзаце в идущих подряд предложениях… Тавтология и графомань!!! Пунктуация страдает – видно с первой же странице …
«серые банки, собираемые нищими старушками» - они только серые банки собирали? А желтенькие?
«всё это валялось на виду, на глазах равнодушных прохожих» – на глазах прохожих? Представляю картину: глаз, а на нем банки там всякие, окурки…
«Погода стояла серая» - банки серые, погода серая, масса народа тоже серая – других цветов что ли нет???
«девушка и, какое-то время, стояла» - новое правило расстановки знаков препинания???
«улыбнулась Марина, смущённо прикрываясь ладонью» - какая она маленькая, вся ладонью прикрылась…. Их искусственный диалог пробивает на стеб, вы уж извините!!!
«шаловливых зверьков» – и через три строчки «шалили»… И это только вторая страница рассказа…
«Вы живёте без жены и без детей. Закоренелый холостяк. Живёте без пользы для общества и даже для самого себя. И не надо говорить, что вам всего лишь двадцать семь и что всё ещё впереди» – она решила лекции ему почитать???
«тщетно пытаясь посадить крохотный огонёк на кончик сигареты» - можете же писать красиво!!!
Вообще как-то сухо и скучно… Местами есть симпатичные фразы, но в основном – какие-то несуразные…
«Предали самого себя» - с этого момент начинается тема или я не права???
Прочитано две с половиной страницы… а читать дальше нет никакого желания…
Не в топ…

065
«О таких, как мы, говорят, что мы» - кошмар!!! Попытайтесь это прочитать вдумчиво…
«батон колбасы» – это некий диалект? Обычно говорят «палка», хотя, может, в разных городах по-разному…
«копт. — сказ»; «Наверное так у меня» – пунктуация всяко страдает… У вас такие огромные тире, автор!!! Очень необычно…
«сидяще-встающего с кресла» - это как??? Как ни пыталась, не смогла представить…
«оскаленно-радостный жуткий оскал» – надо же так сказать =(((
Рассказ о том, как дамочки-библиотекарши путешествуют по Египту… И что-то там еще…
Тема??? Ну, да тема есть… Язык – простенький. Сюжет??? Ну, тоже есть и тоже простенький…
Ну, и все…
Никакого впечатления после прочтения – а это плохо!!!
Не в топ!!!

1. Это размер текста. На 5000 знаков. Ну, или 6 - не столь важно. Очень короткий.

2. Понятно. Это у меня стиль такой. Сколько бы времени не было - то же самое бы написалось. За то и срадаю. :0)))))

Отнюдь. Первооткрывателем и не называю. Даже шепну, что я незадолго до сабжевой Грелки делала похожую рифмованную вещь, благополучно слямзив идею у своего друга - хорошего автора. Но... Но...

Война Миров уж слишком рядом с "тигрёнком", по ритму, по эмоциональной окраске, по "стёбности" , если хотите. При этом, я не говорю, что не возьму. Я говорю, что у меня "дежавю" и мне это не нравится.

Ещё я почти абсолютно уверена, что рассказ в финале будет и честно желаю автору удачи.

Про идею не соглашусь. (Не могли бы вы высказаться, как поняли?) Про героев - соглашусь, это была у меня такая задача. Про сюжет - да, динамикой не блещет. :0) Пришел, увидел, победил. :)

Диалоги... Ну, возможно, не удались.

Язык и стиль - это чисто авторское. Спасибо. Вы меня порадовали определениями. :)

Пафос... Знаете, я тут как-то читал перевод арабской прозы... Так там переводчики предупреждают, мол, многим покажется слащаво, но имейте в виду, что при переводе мы намеренно добавили сухости и убрали красивости, иначе читать русскому (европейскому) человеку быоло бы просто невозможно. :0))

пс Успеха на Царконе. :)

А этот ваш Д. - подсмотрел ее у меня! Хотя нет... Он просто сказал что тоже так хочет... Мож уже и писал к этому времени.

Вот только без этого... 8)

062 Огонь внутри нас
То, что не понравилось лично мне:
1. Разделение на "плохих" и "хороших", без полутонов. Чтобы написать "идеалный конфликт" хорошо, надо быть как минимум Толкиеным.
2. Неочевидное решение темы. Но это уже - глупость, чувствую, что на этом конкурсе те, кто пошли на "предательство" будут критиковаться за отсутсвие темы постоянно, и это так быстро станет общим местом, что придирка эта уже не проканает.

Что я считаю объективной слабостью:
1. Неумение "держать читателя" - примитвный недостаток опыта. Вы пересказали события, которые произошли в вашем рассказе.
2. Четкий набор штампов - начиная от набора героев и заканчивая птичками, которые в конце умолкли чтобы почтить память павших героев :))). Штампы ВЕЗДЕ по тексту. Можете выложить любые пару тысяч знаков подряд из вашего текста, поговорим :)
3. Опечатки (ну, это не страшно ;).
4. Авторскаая пунктуация, затрудняющая чтение. Причем сказать, что вы решительно нарушаете правила, не могу - но смысл, бывает, искажаете.

И в заключение - вы можете меня не слушать, я субъективен. Я не редактор, не корректор, я такой же автор, как и вы, и мой рассказ -я уверен - также разберут по полочкам, если доберутся, конечно.
И еще. Конкретно со мной вам не повезло еще и потому, что ваш рассказ попался после действительно крепкой "Свежей крови", а остальных рассказов я еще не читал. Вполне возможно, что у вас будет второе место в моем топе - просто потому, что лучших рассказов здесь нет. Хотя я бы на вашем месте особо на это не рассчитывал ;)

Да вы не обращайте внимания на мои отзывы. Я вообще не умею это делать - все знают. Я сейчас возвращаться и перечитывать Ваш рассказ не стану, но если не совсем осклерозила идея у Вас там прописана буквами. А именно: забвение, как плата за предательство... Могу ошибаться :). Боги языческие-родные, привычные версус боги навязанные, пришедшие извне: весьма плодотворная почва. На её основе можно очень хорошо развернуться. И даже жалко, что автор не сумел как следует реализовать это в сюжете. (ПОВТОРЯЮСЬ - ИМХА)

И диалоги. Там у Вас где-то Велес разговаривает как пьянь кабацкая, а где то как смиренный инок, обчитавшийся адаптированных душеспасительных брошюр. Опять же, чукча - не критик.

Брынза, учитывая, что в финал проходит почти половина всех текстов, о любом рассказе можно сказать, что тут 50 на 50 - или пройдет, или не пройдет :)))
З.Ы. Ты была ближе к истине. Жаль :(

Следующие четыре
 

085. Красота требует жертв
Очень ровный, хороший рассказ. Мне понравился. Возможно, язык несколько пресноват, но в целом читается легко.

084. Разговоры по душам
За семь прочитанных рассказов уже второй персонаж окрещен именем Юлия. Что ж, мое имя до сих пор пользуется популярностью. Но в этом случае этим именем наделена кошмарная мать главного героя :(
Текст состоит из одних диалогов, что, несомненно, радует - живенько воспринимается.
И идея понятна. И есть у рассказа и начало, и конец. Но на мой личный высший балл не тянет. Наверное именно из-за образа утрированно жестокой матери Антона.

083. Черная клякса
Чистый и хороший язык, правильно оформленная прямая речь, чувствуется некая опытность автора. Несмотря на то, что тема раскрылась достаточно тривиально, рассказ пока первый в моем топе. Ну или второй, после стихов.

082. Перо Феникса
ОСТОРОЖНО ЭЛЬФЫ! С попыткой юморить и штампованным смешиванием эльфийского мира с нашей обыденностью, автор добился поразительного результата - я, человек обычно лояльный, вздрагивала с началом каждого абзаца и с тоской смотрела на скроллер - сколько там еще до конца. Ох чую я растащут это произведение на перлы.

----------------------------------------------------
Эх, как легко критиковать других участников, и как было тяжко самой писать. Еще тяжелее осознавать что некоторые рассказы, которые хоть меня и не очень впечатлили, на самом деле написаны лучше, чище и интереснее чем мой собственный :(

Забвение, как плата за предательство? Да ни в жизнь! :--))
Никто и никогда не забудет Иуду. Как никто не забудет Герострата, что предал ПРЕКРАСНОЕ.
Напротив, я там по тексту подчеркнул, что Влас - не предатель, а библиотекарь.
Ну, значит не удалось мне с идеей.

ПС Роман. Роман - однозначно... Но если успею. На ИА. :--)) Тапочек, ты тут? :))


Попутно хотел познакомить читателей с пантионом русским. Приблизительно и не навязчиво. Именно русским, ибо Велес - славянский. За что и острадал, стати. Кажется, удалось. Путем аналогий с пантионом греческим и римским. :--))

Велес... Да. Это так. Он перекинулся, но суть-то осталась. И вот эта его двойственность... Короче, я решил что она оправдана. :--))))

ПС Ну, что Брынза не критик это не аргумент. А вот то, что мои тексты обычно не соответствую вкусам Грелочной тусовки - это факт. Нынче первый раз прошел во второй тур: трое взяли в топ, один на первое место.

:)

087 -Читатель, достигший предела.
 

Да уж. Названьице весьма уместно.
Я как-бы это осилила, но как-бы и нет. И как-бы я поняла, что это шутки юмора, но как-бы и нет. И как-бы я даже респект выражаю за замечательные находки, коих имеется, но у меня в голове кипяток из мозгов.

Это о чём рассказ? Не... Тему я увидела. А рассказ о чём? И почему сначала в третьем лице, а потом в первое, и времена скочуть... И диалоги такие запредельные, что вообще не понятно кто с кем говорит.

Ну да *понурив голову*. Я такая вот бестолковая...

071 - запах мандаринов
 

Уффф. Полезла повыше, а то уже подустала немного.
И правильно сделала.

Немного натуралистично :)), зато очень и очень грамотно сделано.
В папочку - перечитать.

Автору удачи.

067

«По той стойке, которую принял юноша, стало понятно, что сейчас ему придется плохо» – кому «ему»? Юноше??? И девушка, говорящая про «перец», немного смахивает на ночную бабочку, как мне кажется… Начало меня разочаровало…
«Интеллигентный овал» - а неинтеллигентный овал – это какой???
«телка» – она считает себя молодой коровой???
Пунктуация хромает, но меньше, чем в предыдущих…
Третья страница миновала – никакого интереса текст не представляет… Всего двенадцать страниц, а завязки еще нет – только вступление. Читать нет никакого интереса – уж извините, автор!!!
Про топ молчу, так как не дочитала…


068

«топать в офис, похрустывая первым снегом» – я топал, похрустывая снегом… Ел его что ли???
«ехидно улыбаясь тоскующим в пробке водителям» - садист, млин!
«ЗАО Библиотекарь» - шедевр. Тему нужно раскрывать с первых строк…
«Кажется, я уже обмолвился, что мне дьявольски повезло с работой?» - когда кажется, креститься надо! Так и рассказ называется, и первая строчка такая, представляете, автор! Обмолвились!!!
«ещё никуда ни куда не поступал» – текст автор вообще не читал после написания, а следовательно, не вычитан. А следовательно, либо торопился, либо сам читать не смог =)))
«вечно сломанным лифтом» - отступление… Во многих рассказах «вечно сломанные лифты» - правда, так плоха ситуация со средствами вертикального передвижения???
«с двенадцатью ступенями» - посчитал, не поленился… У него, видимо, хобби считать ступеньки =))
«вам срочно надо что-то найти», «можете прийти через пару недель» – о да, это великая срочность!!! Следите за тем, что пишите…
В разговор у шефа очень не верится – слишком уж неправдоподобно. Шеф, видимо, тупой, раз сам не додумался? Да и ситуация какая-то глупая – вот так взял и приказал отказывать. Чушь…
«Афина уже несколько месяцев возмущается по поводу того, что ей не могут распечатать рассказы с какого-то литературного конкурса, который проходит в интернете, а потому ей недоступен, хотя крайне интересен. Закончился он ещё в мае, а богиня до сих пор не получила обещанного. Сейчас все, кто работал с ней раньше, пытаются вспомнить, что это был за конкурс такой… Что-то там про контрабандистов без чувства самосохранения» – пропаганда =))) Улыбнуло…
Рассказ не больше, чем стеб… Боги – клиенты людей, ну это просто стеб, ведь так???
Короче, тема есть – но, автор, вы лучше ничего не могли придумать? Работают, наверное, там пятилетние дети, потому как заказы «ужасно сложные»…
Так себе…
Не в топ, однозначно…

Ну что ж, у каждого должно быть своё личное мнение. И то, что не понравилось одному, вполне может привести в восторг другого. А штампы... штампы, если внимательно приглядеться, можно в любом рассказе найти ;) Как же без них? ;)

Эх, жаль вы до конца не дочитали. Можно было бы поспорить о достоинствах рассказа. ;) А так, какой смысл обсуждать первые две страницы?

И кстати, тема там, скорее, вторая, а не первая. Хотя...

Вау! Знакомые все...лица :)
Все то же, все те же! Вкусовщина, самолюбование, опускание явных лидеров, поднимание откровенной графомании, гордость за неумение читать... Обычная рабочая обстановка! Серьезной критики практически нет. Хотелось бы дождаться. Однако активность бьет через край :)

А кудаж без этого :)))?

Всё уже давно поделено, Вы же знаете :)))

Ляля, ну что ж ты так с ходу! И так всех уже распугали. И ничего еще пока не поделено, Андрей четко прописал в "Правилах для своих": "Преимущество при выходе в финал при распределении мест в финале значения не имеет" - интрига остается, в финале опять все делить будем!

На сегодня мои последние
 

081. Ключ
Вообще я пыталась прочитать этот рассказ на скорую руку, что бы рецензия на него попала в предыдущую группу, но уже на половине первой странице поняла, что тут за двадцать минут не разберешься. Посему отложила его что бы прочесть это сочинение, наполненое витиеватыми фразами и прелестными сравнениями в спокойной обстановке.
Но и спокойная обстановка не поспособствовала склеить в одно целое столь непоследовательное повествование.
Достаточно подробное описание дендрария под окнами главного героя навело на мысль, что вся эта растительность, или хотя бы окружающий ее двор, как-то повлияют на дальнейший рассказ, но писание так и осталось описанием.
Скрипучие купюры удивили. Достала кошелек, потерла и потрясла бумажные деньги. Извлечь скрип не удалось. Продолжила чтение.
А на последней строчке я, как опытная блондинка, обиделась. Теперь рассказ точно не в моем топе.Но зато для любителей "перловок" перлов тут хоть отбавляй.

080. Зргр
Для этого рассказа столько слов, как для предыдущего я уже не найду. Ровненько написано, изначально несколько перегружено персонажами и цифрами,но в целом идея увлекла.Хорошо. Пока в топ.

079. Последствия
Героиня рыжая Амалия. Интересно, это случайно, или автор поклонник А&А? :)
В рассказе идет война человечества с роботами. После фразы одного персонажа "Смотри, кто это там направляется к нам?" я заподозрила что он тоже из роботов. Ошиблась.
Потом порадовалась что человечество таки спасено, но снова ошиблась. Все умерли. Ну или умрут. Чуть позже.

086 Общественное Мнение
 

Егор Андреев, значицца...
Юлия Рыжова...

Хорошие имена для персонажей.

И рассказ хороший. Как это? Крепкий. Публикабельный. Идея вторична, на мою имху, ну и что? От этого рассказ хуже не становится.

В папку: перечитать

это я была

Когда нибудь самоуверенность вас погубит. Вместе с Лялей.
*адски смеётся*

069

Третий рассказ, который мне понравился. Прочитала с интересом – очень увлекательно. Автор, пишете, у вас это получается.
Пунктуация страдает – и «что бы», которые вы везде совали, в вашем случае всегда пишется слитно – «чтобы»!!!
Будьте повнимательнее в следующий раз.
Несомненно, кандидат в топ – да, скорее всего, в топ…
Спасибо за доставленное удовольствие…

добавлено через 2 минуты
062

«у их через» - а не у «них» ли?
«зацепился на Юле» - я знаю зацепиться ЗА, но НА….
Бла-бла-бла…. Дальше вообще пошел какой-то каламбур. Икающий Тим, старик, Юля, которую подросток не знает, но учится она с ним в одном классе, правильно? Предложение, перл, предложение, перл. Пунктуация вообще ужасная – ворд же знает, что после «ну» нужна запятая, так, автор, прислушайтесь к ворду!!! И предложения приходится перечитывать, чего я делать очень не люблю…
Интриги в начале нет, да и в конце не видно!
Не в топ, однозначно…

АлМаз, да ладно.
Моя самоуверенность рождается оттого, что на конкурс я прислал как минимум достаточно чистый и приличный рассказ. Имеется в виду качество, а не смысловая нагрузка :)
Прислал бы я что-нибудь, в чем сомневался бы сверх меры - ныкался бы тогда по углам и оттуда писал, что все сволочи, что авторы выдумали какой-то дикий формат по своему образу и подобию для этого конкурса, и что "нормальные рассказы завистники не пропустят".

"Темную Башню" Кинга первые семьдесят страниц я читала без малейшего удовольствия, а потом втянулась...
Но это цикл, а у вас рассказ - и он должен втягивать с первых строк... Уж извините!!!

ЗЫ кому-нибудь он обязательно понравится... это ведь всего лишь ИМХО

085 Красота требует жертв
 

Написано средненько. Крепенько-средненько. (ИМХА ЭТО МОЯ)
Экспозиция, а точнее самый первый, вводный абзац - добил. На какую-то чёртову тучу знаков ГГ входил в здание и открывал дверь.

И идея, и сюжет, и фабула... Всё довольно-таки простенькое, предсказуемое, киношно-наивное.

Но черт вас возьми! Динамика роскошная. Темп настолько идеальный для этого объема, для этой идеи, для этого сюжета, что читаешь не отрываясь. Быстро, ненавязчиво, симпатично. Короче, удачный фантастический рассказ. Очень даже топ.