Уровень криминала в Эквадоре
 

Насколько высок уровень криминала в Эквадоре? Если, скажем, куда-нибудь в джунгли или в местный горный кишлак заехать - как с этим обстоят дела? Насколько безопасно путешествовать по Эквадору на джипе? Можно ли вечером гулять по городам, я не имею в виду трущобы? Опасно ли заходить в местные бары или всякие кварталы красных фонарей?

От местности зависит. В индейских городах и деревнях как ни странно обычно спокойнее. Опаснее там где много негров. По Тэне например мы гуляли среди ночи и совершенно напряга не чувствовали. По Баньосу тоже. Но вот по центру Кито я бы ночью не стал гулять пешком. В Гуаякиле счас говорят вообще разгул преступности какого уже много лет не было, хотя там и в обычные годы пара покойников в сутки - норма.

Насчет путешествовать на джипе - в целом более-менее, но вот Дефис давеча рассказывал что по дороге на одно из озер Ибарры негры устроили засаду - перекрыли дорогу камнями и ограбили машину, когда люди остановились перед завалом. Негры были вооружены, поэтому будь пассажиры машины с оружием, могло бы кончится совсем плохо. А так - забрали все что было внутри и отпустили с машиной.

Плохо для кого? Для негров?
Наличие оружия, довольно часто и является способом предотвратить кровопролитие и не допустить беспредела.

Вообще-то от расклада зависит. Если кто-то сильно захочет ограбить именно меня, он это сделает не зависимо от того буду я вооружен или нет. Но при явном наличии оружия я рискую получить по башке сзади чем нибудь металлически-тяжелым или, еще хуже - выстрел в спину. Другое дело что при прочих равных условиях грабитель предпочтет невооруженную жертву.

Спорно
Возможно имелось ввиду
"наличие оружия, довольно часто является способом предотвратить ограбление"???

Уровень криминала в Эквадоре ?

Мне показалась - нормальная обстановка .
Не хуже чем у нас в Крыму ,например.

Я согласна с Phoenix ,если ограбление хорошо продумано ,тут уж -"Против лома, нет приема ",получается...
Дорогие машины ,золото ,ценности привлекают внимание воров .
Просто нужно проще выглядеть наверное .
Но золото в Кито носят спокойно ,это кстати показатель .

если нет другого лома. Так говорят. :)

При наличии оружия - 90% вероятности,что сначала замочат,а потом подумают,ограбить или испугаться...10% ограблений с мачетами в счет можно не брать...Эээ..ты скоко сам то кровопролитий таких предотвратил,если чесно?Или больше теоретик?...

именно. Валеру так и убили. Пришли квартиру выносить, а он выскочил с пистолетом, его и пристрелили с перепугу. И убежали. Имущество спас, а сам - в морг.

Синьор помидор, а мы с вами уже на ты?
Поделюсь секретом успеха. За все время проживания в Э.вокруг себя не замечал даже попыток косых взглядов, не говоря об ограблениях.
Сколько при этом возможных инцидентов предотвращено - затрудняюсь сказать. Меня вполне устраивает отсутствие реальных.
Валера к сожаленю не выскочил с пистолетом , а побежал за ним. И пулю получил в спину.
При наличии у жертвы пистолета - сначала подумают - а стоит ли?
В случае если вы настолько привлекательная жертва, что кто то будет чего то относительно вас планировать - наличие у вас пистолета не остановит преступника. Пистолет это не страховка, посему вы не должны быть столь привлекательной мишенью, либо предпринимать уже совсем другие и более адекватные меры предосторожности.
Я отнюдь не выступаю за тотальное вооружение. Оружием должен владеть человек готовый его правильно применить. Если есть хоть какие то сомнения - оружия лучше не иметь .
В случае же с неграми на далеких перевалах :) , думаю увидев ствол 9мм направленный в лоб первому подошедшему к машине ,уверен на все сто -
консенсус был бы наиден мгновенно и без потерь, как материальных, так и физических с обеих сторон.

Оружием должен владеть человек готовый его правильно применить. Если есть хоть какие то сомнения - оружия лучше не иметь.

Золотые слова.

Синьор помидор, а мы с вами уже на ты?
Ну можно и повыкать если так хочется...после скольких сообщений тут на ты переходится...?

Поделюсь секретом успеха. За все время проживания в Э.вокруг себя не замечал даже попыток косых взглядов, не говоря об ограблениях.
Больше похоже на удачу,чем на успех.В авто как то тяжело и косые и прямые взгляды заметить,наверное.Я вот пешком хожу,за 4 года у меня уже спина болит от постоянных косых взглядов.

Сколько при этом возможных инцидентов предотвращено - затрудняюсь сказать. Меня вполне устраивает отсутствие реальных.

Знаю достаточно случаев об убиенных с пушкой под футболкой - с целью только лишь завладения оружия.Хороший пистолет на черном рынке - 150-200,за Глок 300 могут запросить.Для эквадорца это - большие деньги.Наличие пистолета на пузе - как наличие кошелька,т.е. тогда вот ты и становишся жертвой.Эквадорец никогда не вывалит пистолет на всеобщее обозрение.И вообще,как можно предотвратить то чего даже не было замечено?

При наличии у жертвы пистолета - сначала подумают - а стоит ли?
В случае если вы настолько привлекательная жертва, что кто то будет чего то относительно вас планировать - наличие у вас пистолета не остановит преступника.
Где вы видели думающего эквадорца,тем более преступника-эквадорца?Планируются здесь только ограбления банков и похищения,все остальное делается спонтанно.По одному и в лоб эквадорцы не атакуют.Они сначала стреляют,выпуская обоиму,примерно в цель,а потом смотрят - попал-не попал и что есть поживиться,если попал.

Пистолет это не страховка, посему вы не должны быть столь привлекательной мишенью, либо предпринимать уже совсем другие и более адекватные меры предосторожности.

Вот это вот более правильно,в любом случае не надо привлекать к себе внимание,особенно в городах.В туристских поселках на море преступность гораздо легче,за $20 здесь не убивают.

Я отнюдь не выступаю за тотальное вооружение. Оружием должен владеть человек готовый его правильно применить. Если есть хоть какие то сомнения - оружия лучше не иметь .
Применить для защиты или нападения?Если для защиты - не успеешь в Эквадоре его применить...у нашего человека не заложено генетически какое-либо вообще владение оружием.Поиграться если только...или попантоваться...А эквадорцы - звери,они с детства знают,что оружие - машина для убийства,а не для защиты...Если вас уже грабят в этой стране - дешевле расслабиться и получить удовольствие.
Владеть любым оружием может (не должен) любой,и применить любой может,а вопрос правильности применения очень зыбок...

В случае же с неграми на далеких перевалах :) , думаю увидев ствол 9мм направленный в лоб первому подошедшему к машине ,уверен на все сто -
консенсус был бы наиден мгновенно и без потерь, как материальных, так и физических с обеих сторон.

Уверен на все 100,думая или зная???...Из БЫ не выстроишь избы...похоже на браваду.Не успеешь ты вытащить и направить в лоб подошедшему ствол,когда другой ствол уже смотрит тебе в лоб...
Не надо давать теоретических советов,люди могут воспользоваться и пострадать.Думать надо сначала...

В РФ по-любому,уровень преступности гораздо выше.:shoot:

Знаю два случая ,которые произошли в Кито .
Обои связанны с разбойным нападением с целью угнать автомобиль Джип.

В первом случае водитель применил сопротивление и получил пулю в голову.
Печально то, что воры даже машину не взяли .
Джип и убитого владельца бросили в лесу.
А второй случай ,тоже произошёл в Кито.
При нападении владелец машины не оказал сопротивление и остался живой.
Правда, оружие и машину воры забрали.

В большинстве случаев
машину не заберут
если Вы сообщите угонщикам
что машина оборудована системой слежения
типа "Хантер"

Желательно в письменной форме,заверенной у нотариуса...

Сеньор помидор, говорить собеседнику вы - обычныу правила хорошего тона. Я к примеру говорю ты - только знакомым мне лично людям.
Откровенно говоря нет никакого желания убеждать вас в обоснованности моих слов. Думаю , что мы с вами находимся несколько в разных условиях и смотрим на вещи по разному. Примеров я и не стал приводить - дабы не бравировать. Последние года полтора - как правило ношу оружие скрытно.
Оружие - не гарантия само по себе, оно лишь дает шанс уравнять ваши возможности и возможности грабителя. При этом геройствовать как с оружием так и без оного - неследует.Наличие у вас черного пояса по карате -до не влияет на скорость пули;). Есть возможность применить - применяй , видишь что таковой возможности нет - отдай что просят.


Рэд - ты не прав.
Сказав приступникам , что на машине стоит Хантер - риски реально увеличиваются - хлопцам придется придумывать , как бы сделать так, чтоб ты не сообщил в Хантер об угоне.
Причем , в двух вариантах 1 - не сообщил никогда.2 не смог сообщить за то время - которое им понадобится, для того, чтоб укрыться в подземке или доехать до колумбийской границы. Какой из двух вышеизложеных тебе больше по вкусу?
А им?

Не знаю насколько увеличиваются риски
вероятности, последовательности, распределения и характеристики рядов Фурье....
Знаю ряд примеров
О том и пишу

Месяц назад у знакомого из гаража похитили BMW Х5 не новый...выехали через пожарные ворота...
На Ха5 стоял блакиратор КПП, родная сигналка и имобилайзер, спутниковая система слежения.... даже сигнала тревоги небыло!!!???

Dmitriy, таких случаев в России море, если уж захотят что либо спереть- сопрут, и спутниковая система не поможет. Что то мне подсказывает, что так оно и есть:confused: Отморозки- они и в Африке отморозки...