Прикольные загадки и т. п. (в теме разрешён мат)
 

Загадка:
Почему музыкант может сказать гинекологу "коллега"?

Потому, что играет, как пизда.

Вяло как-то. Неубедительненько.

Это из анекдота про альтиста. :D

Не выёбывайся, давай отгадку, бааалин!!! :shoot:

Потому, что оба работают там, где все остальные развлекаются.

Это пять!

С плюсом...

Старая, но, к удивлению моему, малоизвестная загадка.

Шли трое русских(неважно, куда). Захотели есть-купили четыре пирожка. Каждый съел по одному. Что же они сделали с четвертым?

Извините, Гиви, это о каком событии Вы?

добавлено через 2 минуты
Да нет, почему же молчать? И в мыслях ничего такого не было!

Я думал, что и так понятно.
О высшем грядущим событии.
О нем еще Святой Иоанн довольно красочно в своей книге написал, которую иногда называют "Апокалипсисом", хотя в Новым Завете в русском синоидальном переводе она фигурирует под названием "Откровение Иоанна Богослова".

добавлено через 1 минуту
"Да нет, почему же молчать? И в мыслях ничего такого не было!"

У вас-то, может быть, и не было...

один из трёх сожрал четвертый пирог. а остальные двое дали ему за это пи$дюлей и назвали крысой?

Исключено, Сибиряк.
Читайте условие внимательно.

"Шли трое русских(неважно, куда). Захотели есть-купили четыре пирожка. Каждый съел по одному. Что же они сделали с четвертым?"

Каждый съел по одному.
Это значит, что никто не мог съест даже кусочек от четвертого пирожка.
Отпадает даже такой вариант, что они поделили его на четыре части и каждый съел еще четвертинку.
Ибо сказано железно, что каждый съел по одному.
Непонятно, на кой хрен им понадобилось покупать четыре пирожка, если их только трое и каждый не собирался есть больше одного пирожка.
На самом деле, задачка, может конечно, и с приколом, но я не вижу ничего такого оригинального. Ну, куда делся четвертый пирожек ? Что они с ним сделали ?
Ну, допустим, я скажу, что они скормили его дворовой собаке, которая пробегала мимо. Логичный ответ ? Вполне. Ответ задачи должен быть таков, чтобы по нему было видно, что это единственное логическое решение. Тогда до него можно допереть.
А если ответ будет таков, что, нет, дескать, не собаке, а кошке, тогда извините. Тогда задача поставлена некорректно.
Я сам по специальности - программист.
Причем не вновь выученный, а именно по специальности.
Я закончил специальность ЭВМ факультата Автоматики и Вычислительной Техники в тбилисском Политехе еще в 1981 году. Всё было ориентировано именно на программирование.
Затем работа. Программист Министерство Обороны. Завербовали еще на 5 курсе. Начал работать с 1981 года программистом.
И работаю им до сих пор. Перерыв был год, когда в Штаты приехал в 1992.
То есть, общий стаж 25 лет.
В 1985 чуть не защитил кандидатскую по математике.
И защитил бы, но начались небольшие накладки, надо было решать совсем нематематические дела, терпения у меня не хватило, и я плюнул.
Я и так неплохо жил и, откровенно говоря, не видел, зачем мне нужна математическая степень.
Я это говорю к тому, чтобы было ясно: черт знает сколько задач на сообразительность я решил. Это задача не является задачей на сообразительность. Я вам это гарантирую. Тут совсем нет никаких исходных данных для этого. Это может быть либо шуткой, либо...
Уж извините, глупостью какой-нибудь. Как я уже сказал, ответ должен быть такой, чтобы было понятно, что он должен быть именно такой, а не какой-нибудь другой, пусть тоже логичный (как, допустим, пирожек скормили собаке).

Гиви, причём здесь логика и Ваше образование?
тема та какая?
сто процентов это прикол!
я думаю собаки, кошки, бомжи тут не причём.
может с ними шёл ещё нерусский какой-нибудь? он и съел.
кстати, о внимательном прочтении условий. зачем трое бы делили пирог на четыре части и ели бы по четвертинке?
куда четвёртую четвертинку делили?
Гиви, не путайте меня. :)
Сожрал его кто-то! :)
только кто?

Сибиряк, какой пирог, на фиг !
Это пирожки были, слышите, пирожки !
Насчет четвертинки.
Ну, ошибся я. Вдруг на какой-то момент мне показалось, что делить надо на 4 части. Ну, так разделить можно и на три. Это непринципиально.
Всё равно, последний пирожок не делили ни на три части, ни на четыре.
Типа, один с ними нерусский был, татарин, например, для него, дескать, и взяли ?
Ну, тогда извините. Об этом говорить надо. Мы что, ясновидящие что ли, что знать, что с ними еще и татарин шастал ?
С таким же успехом можно сказать, что с ними собака была, для которой и взяли этот четвертый пирожок. Монморенси, блин. Фокстерьер.
Там тоже было трое в лодке, не считая собаки. Помините мое слово, вот фокстерьер как раз этот четвертый пирожок и захавал.

Да нет, все гораздо проще! Они его потеряли!
А вот еще:
В купе поезда-дама с собачкой и господин с сигарой. Едут. Собачка гавкает, сигара воняет. Дама не выдерживает вони, отбирает у господина сигару и выбрасывает ее в окно. Господин проделывает то же самое с собачкой. Дама срывает с него шляпу-и в окно же. Господин срывает с дамы блузку...В окно летит все.
Поезд останавливается в конце концов, выходят из него дама и господин в натуральном виде и видят: бежит по перрону собачка и несет в зубах...

Итак, что было у собачки в зубах?

Ага, так я и думал. Но, поскольку это были русские мужики, значит, не потеряли, а проебали. :)

Собачка, видимо, несла сигару - на палочку похожа.

добавлено через 9 минут
Подкину ещё одну:

Сам алый-сахарный, а кафтан зелёный-бархатный.

Пирожок из первой загадки!


Арбуз?

Ну, а теперь, положа руку на сердце, скажите: не я ли до этого постоянно твердил вам, что четвертый пирожок попал в собачьи зубы ?

Гиви Чрелашвили, точно! :interest:
Откуда Вы знали ответ? :???: